Analisi come questa sotto, mostrano diverse cose, la più colossale è che “A QUALSIASI LATITUDINE E CON QUALSIASI IDEOLOGIA, IL NEMICO é IL POPOLO”.
Che ci sia il comunismo o il fascismo, non fa differenza.
Il punto vero, la sola questione vera è “il potere di creare denaro dal nulla”!
Ecco qua
https://www.unz.com/mwhitney/was-washingtons-bio-weapon-attack-on-china-a-success/
Traduzione
L’attacco con armi biologiche di Washington alla Cina è stato un successo?
Quanto è stata danneggiata l’economia cinese dal Covid-19?
I dati suggeriscono che il danno è stato piuttosto grave. Ad esempio, nel 2019, la crescita del PIL cinese è stata del 5,95%. Ma nel 2020, la crescita del Pil è scesa al 2,24%, una spirale mortale di quasi il 4% interamente attribuibile al Covid-19. Nel 2021, la crescita del PIL cinese è rimbalzata all’8,45%, per poi diminuire drasticamente nel 2022 fino a un triste 2,9%. Ancora una volta, la causa immediata della contrazione della crescita del PIL cinese è stata il Covid.
Vale la pena notare che la crescita del PIL cinese è stata in media superiore al 9% dal 1990. Si tratta di 3 decenni di crescita fulminea che è stata improvvisamente deragliata a causa di un’infezione virale relativamente lieve. Come succede?
Ciò è avvenuto perché i media, le aziende farmaceutiche, i governi occidentali e gli esperti di sanità pubblica hanno enormemente esagerato la letalità del Covid, portando a restrizioni disastrose per l’economia. Ciò è stato particolarmente vero nel caso della Cina, che ha bloccato intere città e decine di milioni di persone per combattere un agente patogeno che ha ucciso meno dello 0,5% delle persone infettate.
Il redattore Ron Unz ritiene che il Covid-19 fosse un’arma biologica creata dagli Stati Uniti e utilizzata in un attacco alla Cina alla fine del 2019. Secondo Unz, il Covid non deriva da pangolini o pipistrelli, ma è un’arma biologica generata in laboratorio progettato per sabotare l’economia cinese. Più avanti nell’articolo spiegheremo come Unz è arrivato alle sue conclusioni, ma per ora partiamo dal presupposto che abbia ragione e che il danno inflitto all’economia cinese sia stato un atto di guerra deliberato. Ma prima diamo un’occhiata ad un paio di grafici che aiutano a illustrare l’entità del danno. Ecco un grafico che mostra come il virus ha influenzato la fiducia dei consumatori:
Ecco come appare una catastrofe in tempo reale. Come vi dirà qualsiasi economista, quando la fiducia dei consumatori si indebolisce, le persone riducono la spesa, provocando un calo dell’attività economica che, a sua volta, si traduce in una crescita più lenta. Ciò è particolarmente vero quando i media si impegnano in un continuo allarmismo nel tentativo di convincere le masse che moriranno tutti a causa di una piaga inventata che si sta diffondendo nelle campagne. Questo è esattamente il tipo di propaganda che produce un grafico come quello qui sopra. È un esempio della guerra psicologica intrapresa contro il popolo cinese.
La stessa regola può essere applicata alla produzione industriale e alle vendite al dettaglio, che hanno subito forti cali a causa dell’attacco ibrido di Washington. Guarda:
Poi c’è il settore immobiliare, anch’esso messo a dura prova dalla pandemia. Come potete vedere, i prezzi e le vendite sono crollati causando ulteriori tagli nella spesa dei consumatori. Quando i prezzi delle case scendono, i proprietari di casa si sentono meno ricchi e riducono le spese. È lo stesso ovunque. Naturalmente, tutti questi sviluppi sono molto negativi per l’economia.
Naturalmente, anche altri settori dell’economia sono stati colpiti, ma – tenete presente – il danno economico è solo una parte della storia. Il Covid ha causato anche ingenti danni psicologici e instabilità politica, entrambi quasi del tutto ignorati dai media occidentali. Dai un’occhiata a questa clip da un articolo del Guardian:
Mentre il governo abbandona lo “zero Covid”, potrebbero volerci decenni prima che i cinesi comuni si riprendano – e molti non sono sicuri che ne valga la pena… Dopo il brusco ridimensionamento delle restrizioni zero-Covid da parte della Cina, molti cinesi comuni stanno lottando per devono affrontare il trauma mentale derivante da tre anni di frequenti lockdown e chiedono risposte per il pesante prezzo che hanno pagato.
Venerdì, uno dei post più condivisi su Sina Weibo – la piattaforma cinese simile a Titter – era un articolo che citava esperti medici che affermavano che la depressione, l’ansia e il disturbo da stress post-traumatico sofferti dalla popolazione richiederebbero probabilmente dai 10 ai 20 anni per riprendersi. da .
Lu Lin, membro dell’Accademia cinese delle scienze, ha affermato venerdì in un forum che circa il 20% degli operatori sanitari, dei pazienti e dei membri del pubblico potrebbero soffrire di disturbo da stress post-traumatico e quasi un terzo di questi in quarantena a casa hanno manifestato sintomi di depressione, ansia e insonnia. Altri esperti hanno chiesto servizi di emergenza per sostenere la salute mentale della comunità.
“Ciò che è ancora più spaventoso del coronavirus è la paura e l’ansia mentale”, ha detto un commento su Weibo….
Xiao Han, un accademico legale liberale, ha twittato: “Per questo, abbiamo sostenuto tutti quei folli blocchi, l’arresto della produzione e degli affari [che hanno provocato] bancarotte, suicidi e incendi?… [Loro] ignorano i disastri umanitari, per questo così- chiamato sacrificio per il bene superiore. Le vittime possono ora chiedersi: ‘A che scopo?’”… ‘ A cosa serviva?’: il bilancio mentale dei tre anni di lockdown della Cina , Guardian
Ecco di più da un documento di ricerca del NIH sull’impatto psicologico della pandemia di COVID-19 sulla popolazione cinese:
In sintesi, l’epidemia di COVID-19 ha causato universalmente il disturbo da stress post-traumatico tra la popolazione cinese generale. Inoltre, il grado di disagio psicologico è associato all’età, alla professione e allo status socio-economico. Pertanto, i nostri risultati avvisano le regioni alle prese con la pandemia di prestare attenzione all’impatto psicologico e invitano le autorità ad attuare interventi efficaci per far fronte a questi problemi di salute mentale . Impatto psicologico della pandemia COVID-19 sulla popolazione cinese: un sondaggio online , NIH
Sebbene gli autori sembrino critici nei confronti delle fanatiche restrizioni Covid, non dovremmo dimenticare che l’OMS e i luminari di altre organizzazioni d’élite hanno applaudito con entusiasmo la dura risposta della Cina. Ecco una breve clip di Bill Gates che elogia il “modello” di quarantena cinese come un brillante esempio di come affrontare un’influenza generata in laboratorio.
Bill Gates parla molto bene delle misure di controllo dell’epidemia in Cina
Ecco altro da The People’s Voice:
Bill Gates ha elogiato la Cina comunista per il suo “grande lavoro” nella gestione della pandemia di Coronavirus, comprese le restrizioni estremamente autoritarie imposte ai cittadini comuni e le dure punizioni inflitte agli informatori. Bill Gates elogia la Cina per la sua risposta autoritaria al COVID: “Ragazzi, siete fantastici!”, The People’s Voice
Non è un po’ sospetto che le élite globaliste che hanno applaudito l’approccio intransigente della Cina siano gli stessi “stakeholder” che trarranno i maggiori benefici da una crisi economica (o instabilità politica) in Cina? È davvero solo una coincidenza?
Tieni presente che gli effetti a catena del Covid-19 sono stati probabilmente anticipati in seguito agli esercizi pratici condotti mesi prima dell’attacco. In ogni caso, non ci vorrebbe un genio per capire che gran parte della popolazione sarebbe stata gravemente colpita se li avessero rinchiusi nelle loro case per mesi mentre i demagoghi dei media inondavano le onde radio con racconti di tristezza. e rovina.In effetti, l’intenzione era senza dubbio quella. Ciò suggerisce che gli autori sapevano che la pandemia non avrebbe colpito solo l’economia cinese, ma avrebbe avuto un impatto anche sulla coesione sociale e sulla psiche collettiva del popolo cinese. Per questo motivo, riteniamo che il Covid-19 rappresenti l’attacco ibrido di maggior successo di tutti i tempi contro una nazione sovrana. Ecco perché possiamo aspettarci la stessa cosa in futuro. Ecco di più dal ricercatore di mercato strategico, Shaun Rein:
Domanda: “Per quanto tempo sei stato rinchiuso a Shanghai?
Sono stato rinchiuso per 3 mesi interi a Shanghai. Abbiamo avuto difficoltà ad accedere al cibo. Non siamo riusciti a comprare nulla. Ma non si è trattato di un solo lockdown. Il 40% dei miei dipendenti è stato bloccato 3 volte. …e sono i lockdown che hanno causato molta depressione e ansia. Quindi, in questo momento, il governo ha stimato che circa il 50% degli abitanti di Shanghai soffre di depressione. ed è questo che sta colpendo la fiducia dei consumatori in questo momento.Se si guarda ad aprile, le vendite al dettaglio sono aumentate del 18,4%, ma a maggio sono aumentate solo del 12%. I consumatori cinesi stanno tagliando le loro spese. … Le famiglie cinesi sono sedute su 2mila miliardi di dollari di risparmi, quindi JP Morgan pensava che l’economia si sarebbe ripresa molto velocemente, ma non è così. .. Il motivo per cui l’economia non ha registrato una ripresa è perché i cinesi hanno dovuto affrontare molti tagli salariali e licenziamenti non retribuiti nel 2022. Ma ci sono problemi geopolitici più grandi che si trovano ad affrontare i consumatori cinesi. La fiducia dei consumatori cinesi è la peggiore degli ultimi 25 anni . . La domanda di credito è debole.
Il popolo cinese ritiene che l’amministrazione Biden stia cercando di contenere la crescita economica della Cina e di destabilizzare il partito comunista. …C’è molta pressione dietro le quinte da parte del regime di Biden affinché non investa in Cina. … I cinesi hanno la sensazione che entreranno in una stagnazione che durerà dai 10 ai 20 anni a causa degli Stati Uniti. Le grandi aziende statunitensi che investono pesantemente in Cina vogliono vedere se la Cina tornerà alla normalità. Vogliono sapere se ci saranno altri blocchi. Stanno adottando un approccio attendista. (Inoltre) L’unica cosa su cui democratici e repubblicani possono andare d’accordo è “odiare la Cina”. Stanno spingendo per la riduzione del rischio da parte della Cina o forse per il disaccoppiamento. Molte aziende sono preoccupate per la Cina. Non vogliono essere coinvolti negli attacchi politici di Washington. (Quindi sembra che la) comunità imprenditoriale sia contraria a ciò che sta facendo Biden, ma non vogliono dire nulla. La spesa per vendetta cinese non è mai avvenuta. Fiducia dei consumatori ai minimi da 25 anni, You Tube
Ripresa graduale nel 2023
Rein fa luce su quanti danni hanno arrecato le politiche di blocco della Cina all’economia e alla salute mentale del popolo cinese. Ciò che non menziona, tuttavia, è come le restrizioni “zero Covid” abbiano gettato le basi per massicci disordini sociali e instabilità politica. Dopo tre cicli di lunghi lockdown, in tutto il paese sono scoppiate proteste che alla fine hanno costretto il governo a cambiare la sua politica e a revocare le onerose restrizioni che tenevano le persone prigioniere nelle proprie case. Questo è tratto da un articolo su NPR:
Infuriati da quasi tre anni di rigorose politiche anti-COVID-19, i residenti di quasi tutte le principali città cinesi hanno tenuto veglie per commemorare la vita di coloro che erano morti mentre erano intrappolati in condizioni di blocco o perché erano state loro negate cure potenzialmente salvavita.
Molti partecipanti hanno mostrato fogli di carta bianchi bianchi per rappresentare la mancanza di libertà d’azione e di libertà di espressione che sentivano in base alle regole della pandemia. Da allora, le manifestazioni sono state soprannominate “le proteste A4”, dal nome del formato carta A4 utilizzato a livello internazionale”.
Le manifestazioni sono state anche un potente rimprovero al leader cinese Xi Jinping, che è diventato strettamente associato a una serie di regolamenti genericamente definiti “zero COVID” e intesi a mantenere il numero di infezioni da coronavirus vicino allo zero”. Le autorità cinesi stanno radunando silenziosamente le persone che hanno protestato contro le regole COVID, NPR
A quanto pare, il PCC credeva che le agenzie di intelligence occidentali fossero coinvolte nelle proteste, sebbene non ci siano ancora prove a sostegno di ciò. Tuttavia, sul sito web del Council on Foreign Relations c’era un articolo che sembrava insolitamente interessato alle proteste, in particolare perché legate alle vulnerabilità del governo cinese. Ecco un estratto dall’articolo:
Questa ondata di proteste è particolare per la sua critica diretta alla politica zero-COVID del governo centrale. …Degna di nota è anche la mobilitazione transnazionale delle proteste. I cinesi nelle principali città del mondo, come New York, Londra, Berlino e Parigi, hanno organizzato veglie e proteste per sensibilizzare e mostrare solidarietà ai manifestanti in Cina….
Le proteste servono come prova del fatto che, nonostante la dura censura e le repressioni, i cinesi possono utilizzare strumenti creativi per far sentire la propria voce…. è anche possibile che le future proteste in Cina facciano richieste più ampie per i diritti civili…. Se le persone continuano a fare queste richieste, la consueta strategia del governo di distrarre e diffondere potrebbe alla fine diventare insufficiente a placare i disordini pubblici . Le proteste di piazza in Cina hanno posto fine alle dure politiche anti-COVID? Consiglio per le relazioni estere
Rimbalzo previsto nel 2023
In breve, il CFR vede la reazione alle restrizioni Covid come un’opportunità per ulteriori danni in futuro. (Sei sorpreso?) Ciò suggerisce che l’attacco con armi biologiche era semplicemente una parte di una strategia più ampia mirata alla destabilizzazione politica. (e, forse, cambio di regime.)
In ogni caso, potete capire perché penso che la strategia di Washington sulle armi biologiche sia stata un successo strepitoso. Ha tagliato la crescita del PIL cinese di oltre la metà, ha minato la fiducia dei consumatori, ha eroso la fiducia nel governo, ha innescato instabilità politica e ha inflitto un enorme stress post-traumatico a milioni di cinesi che sono stati profondamente segnati dai blocchi.Tutto ciò ha contribuito a frenare la crescita esplosiva della Cina aprendo la strada alla Fase 2 della guerra di Washington alla Cina che include più tariffe, più sanzioni, un blocco tecnologico più severo, più attacchi anti-cinesi nei media e più provocazioni a Taiwan. Stretto. Secondo l’IMO, quest’ultimo round di ostilità fornisce prove circostanziali convincenti del fatto che Unz aveva ragione nel ritenere che il Covid-19 fosse un’arma biologica “anti-economia” rilasciata a Wuhan, in Cina, alla fine del 2019.
Ron Unz scopre la “pistola fumante”
Nel 2020, ABC News ha riferito che i funzionari dell’intelligence statunitense erano a conoscenza di un’epidemia di Covid a Wuhan già nel novembre 2019, ben prima che si verificasse l’epidemia. Il rapporto dell’agenzia di intelligence dimostra sostanzialmente che Covid è un’arma biologica mirata alla Cina. (Nota: il rapporto della ABC è stato successivamente confermato da un articolo sui media israeliani.) Dai un’occhiata a questa intervista con Ron Unz e il giornalista Kevin Barrett che spiega il significato del rapporto originale della ABC:
“Stasera la ABC News riporta che funzionari dell’intelligence americana avevano avvertito l’amministrazione Trump già alla fine di novembre che il Coronavirus avrebbe potuto essere un ‘evento catastrofico’. Quelle informazioni alla fine sono finite nel briefing quotidiano dei presidenti, quindi “cosa sapevano e quando” e cosa è stato detto pubblicamente… ABC News ha appreso che le agenzie di intelligence statunitensi stavano avvertendo già nel novembre (2019) che un’operazione fuori controllo la malattia stava dilagando in tutta la Cina. . I terribili avvertimenti sono stati dettagliati in un rapporto per il Centro nazionale per l’intelligence medica dell’esercito. …Il rapporto dell’intelligence di novembre ha stabilito che il virus stava cambiando i modelli di vita in Cina e rappresentando una minaccia per le forze statunitensi in Asia… Gli analisti hanno concluso che potrebbe trattarsi di un evento catastrofico.…La Defense Intelligence Agency, i capi di stato maggiore congiunti e la Casa Bianca sono stati informati più volte….” (Il Pentagono ha negato l’esistenza del rapporto.)… Pistola fumante per attacco biologico COVID-19! , Youtube; Segno del minuto 5:11
Ron Unz: “Dopo che il COVID ha iniziato a diffondersi negli Stati Uniti e a produrre un gigantesco disastro interno, le nostre agenzie di intelligence hanno voluto dimostrare che non erano responsabili ma che avevano fornito l’informazione ai massimi dirigenti, cosa che è stata semplicemente ignorata. In altre parole, volevano evitare di essere accusati del disastro. Pertanto, 4 fonti di intelligence separate hanno confermato ad ABC News che il rapporto segreto era stato fornito alla Casa Bianca e ai nostri massimi dirigenti a novembre descrivendo una potenziale epidemia catastrofica che si stava verificando nella città di Wuhan, in Cina. Il problema che hanno incontrato è stato che quando qualcuno ha controllato la cronologia si è reso conto che a novembre non c’era stata alcuna epidemia catastrofica a Wuhan. A quel punto, secondo tutte le conoscenze disponibili e le prove retrospettive, probabilmente una dozzina o venti persone stavano iniziando a sentirsi un po’ male in una città di 11 milioni di abitanti. A quel punto non c’era modo per nessun osservatore esterno di essere a conoscenza dell’epidemia . In effetti, lo stesso governo cinese venne a conoscenza dell’epidemia solo alla fine di dicembre, 6 o 7 settimane dopo. Quindi, naturalmente, il Pentagono ha immediatamente negato l’esistenza di quel rapporto… Hanno detto che non è mai esistito. Tuttavia, una settimana dopo, un giornale israeliano ha confermato l’esistenza del rapporto affermando che il rapporto era stato inviato a Israele, era stato inviato a tutti gli alleati della NATO in novembre ed era stato prodotto nella seconda settimana di novembre.Ancora una volta, la seconda settimana di novembre è avvenuta molto prima che chiunque nel mondo potesse essere a conoscenza dell’epidemia di Wuhan, ad eccezione delle persone responsabili. È abbastanza vicino a una pistola fumante.
Pistola fumante per attacco biologico COVID-19!, You Tube; 7:40 minuto
In conclusione: le uniche persone che avrebbero potuto sapere dell’epidemia di Covid a Wuhan erano le persone che hanno effettivamente rilasciato l’agente patogeno nella popolazione. Il rapporto della ABC dimostra quindi che i servizi segreti statunitensi sono stati coinvolti nella diffusione di un’arma biologica.
La nostra tesi di base si adatta perfettamente alla nostra convinzione che i membri dell’establishment della politica estera fossero alla frenetica ricerca di modi per preservare l’egemonia di Washington di fronte alla crescente crescita e all’espansione regionale della Cina. Pensiamo che siano arrivati alla stessa conclusione di John Mearsheimer che ha presentato il suo punto di vista sull’indebolimento della Cina in un articolo sul Buenos Aires Times . Ecco cosa ha detto:
Gli Stati Uniti devono fondamentalmente formare una coalizione di equilibrio per contenere la Cina , molto simile a ciò che fecero durante la Guerra Fredda per contenere l’Unione Sovietica. C’è bisogno di un’alleanza militare in Asia simile alla NATO per contenere l’ascesa della Cina . L’amministrazione Donald Trump ha fatto un pessimo lavoro nei rapporti con i nostri alleati in Asia. La seconda cosa che gli Stati Uniti devono fare, e in questo caso Trump ci sta provando, è rallentare la crescita della Cina e assicurarsi che non si trasformi nel paese che domina il mercato. mondo con le tecnologie più sofisticate. I cinesi hanno lasciato molto chiaro che non intendono solo sfidare, ma anche battere gli Stati Uniti nell’intelligenza artificiale, nel 5G, ecc.Dobbiamo contenere la Cina con una coalizione equilibrata e sconfiggerla sul fronte economico e tecnologico . Una guerra tra Cina e Stati Uniti è possibile: Mearsheimer, Buenos Aires Times
Ripetiamo: “Dobbiamo contenere la Cina con una coalizione equilibrata e sconfiggerla sul fronte economico e tecnologico”.
Questo è il modello su cui si basa la politica cinese dell’amministrazione Biden, con una lampante eccezione; non include gli agenti biologici proibiti che polverizzano l’economia mentre traumatizzano gran parte della popolazione. Questa componente è stata aggiunta al mix semplicemente per aumentare le possibilità di Washington di sopprimere il crescente sviluppo della Cina che minaccia di rovesciare l’ordine globale esistente. Ecco altro dall’intervista con Unz:
“Nel corso dei decenni, l’America ha speso oltre 100 miliardi di dollari per sviluppare la propria tecnologia di guerra biologica. L’amministrazione Trump ha coinvolto Robert Kadlec, il principale esperto americano di guerra biologica, nel 2017. E, nel 2018, si è verificata improvvisamente una misteriosa epidemia virale che ha devastato l’industria del pollame cinese. Nel 2019, le mandrie di maiali cinesi sono state annientate. E poi, alla fine del 2019, all’improvviso è scoppiata l’epidemia di Covid che solleva davvero ogni tipo di oscuro sospetto su ciò che è realmente accaduto”. Pistola fumante per attacco biologico COVID-19!, You Tube; Minuto 10:15
Ripassiamo:
- Nel 2017, Trump coinvolge Robert Kadlec, il principale esperto americano di guerra biologica
- Nel 2018 si è verificata improvvisamente una misteriosa epidemia virale che ha devastato l’industria del pollame cinese.
- Nel 2019, le mandrie di maiali cinesi sono state annientate.
- A fine 2019 scoppia il Covid.
Si tratta dello stesso Robert Kadlec che in un documento strategico del Pentagono nel 1998 scrisse quanto segue:
L’uso di armi biologiche sotto la copertura di una malattia endemica o naturale fornisce all’aggressore la possibilità di un plausibile rifiuto. Il potenziale della guerra biologica di creare significative perdite economiche e la conseguente instabilità politica, unito a una plausibile negazione, supera le possibilità di qualsiasi altra arma umana.
Quindi, perché l’amministrazione Trump dovrebbe assumere “il principale esperto americano di guerra biologica” se non intendeva usarlo?
Non lo farebbero, vero?
Allora, cosa significa tutto questo?
Ciò significa che Washington è così disperata nel mantenere il controllo sul potere globale, che è pronta a impiegare tutti i mezzi necessari (comprese le armi biologiche) per sabotare l’ascesa della Cina.
Ovviamente bisogna sempre tenere presente chi veicola ipotesi e scenari, tenere conto della propaganda etrusca…
Certo il modo di pensare cinese è diverso da quello etrusco, ma diverso non significa coglionesco.
Negli incontri di cui vi ho detto, i cinesi non dimenticano.
Prima di essere massoni, sono cinesi.
L’intero quadro visibile delle istituzioni cinesi non è che pura apparenza.
C’è qualcosa che spaventa gli etruschi, non Xi Jinpin, che è il prestavolto, c’è altro….