La domanda è naturalmente pleonastica, da una parte il modo in cui i giornali scrivono le notizie, dall’altra i lettori che le leggono.
I primi sono corrotti, si premurano di attribuire ai lettori una versione, adeguata…
In sostanza trattano i lettori come se fossero rimbecilliti.
Lo fanno perchè sono pagati per farlo.
I lettori invece sono rimbecilliti senza alcun compenso.
Se solo un macaco, un mulo, una lumaca sapessero leggere, farebbero le seguenti obiezioni:
Il Macaco: anche noi abbiamo avuto a che fare con ‘sta roba, poi abbiamo capito, alla quinta dose, tutti quelli che hanno provato, sono morti, quindi non capisco come possa proteggere gli umani.
Il mulo direbbe che la leucemia non riguarda il vaccino, quindi non si deve considerare il vax come causa della morte.
La lumaca?
La lumaca non parla!
Lo so cosa pensate!
Pensate che neppure i macachi e i muli lo fanno.
Eppure è pieno, dappertutto…
Un Sapiens non può scrivere questa cosa, un giornale cosi, deve avere lettori con uno standard intellettivo corrispondente a quello dei macachi e dei muli.
Le lumache?
Non solo non parlano, ma neppure leggono.