Economia politica attualità di franco remondina
C’è una regola “cinematografica”, si vede un qualcosa che pare non essere coerente, avulsa dallo svolgimento della storia, poi zac, cambio di inquadratura e ritorno alla narrazione precedente. E’ questa regola che viene impiegata usata dal sistema mediatico per ottenere lo scopo che si prefigge: ti dice come è, salvo poi presentarti soltanto il “come non è”!
Per tanto incredibile sia, l’uso della cinematografia e della televisione è la sola colonna portante del Continua a leggere….
Il sospetto che tutto quel che sta avvenendo sia solo un modo per distrarre il 99% dell’umanità, diventa ogni giorno di più una certezza.
Leggendo… eehm.. questo libro di Glazyev
Analista russo, che rilascia una intervista a Pepe Escobar sulla difficoltà che vengono incontrate nella costruzione di un mondo multipolare, Glazyev rivela un dettaglio che colpisce:
La scelta sionista di criminalizzare i bianchi è destinata a essere la parola d’ordine di questi tempi.
Gli ebrei hanno decretato che la bianchezza è il male assoluto.
E’ una indicazione/ordine di un ventennio fa, forse persino di più.
L’abbandono della meritocrazia è diventato il dogma nell’occidente grazie alla visione sionista o per dirla alla maniera di far-falla.com, la Sionica!
Il dominio del mondo è lo scopo!
Ora il piano era quello di mettere neri, gialli, marroni, contro i bianchi.
Il dettato Continua a leggere….
Scrive un lettore che ” i correntisti sono azionisti delle banche”…
Che dire?
E’ quel che legge nei vari decreti bancari, ma è un dogmatismo inutile, un inutile eco rilanciato dalla incapacità di comprendere come davvero stanno le cose.
Se fossero azionisti allora avrebbero i dividendi.
Invece il loro “dividendo” consiste nell’interesse sul loro credito verso la banca, deciso dal consiglio di amministrazione della banca.
Se fossero azionisti, e non lo sono, avrebbero un rappresentante in tale consiglio Continua a leggere….
Quando nel 2008 scoppiò la cosiddetta bolla dei muti subprime, si venne a creare un problema di liquidità bancaria, cioè le banche non si prestavano soldi tra loro.
La FED con l’amministrazione Obama diedero il via al QE, ma risolvendo la crisi di illiquidità del 2009 in modo da salvare le banche dalla perdita di denaro (finendo col gravare l’economia con enormi debiti), ha aperto la strada alla crisi di illiquidità profondamente sistemica.
Se a quel tempo tutti applaudivano, oggi si scopre che tali Continua a leggere….