https://realclimatescience.com/2021/08/extreme-fraud-at-noaa/
Trad
Frode estrema al NOAA
Inserito il 1 agosto 2021 da tonyheller
Il Climate Extremes Index della NOAA mostra che le temperature pomeridiane estive molto al di sopra della norma stanno interessando sempre più Stati Uniti, con l’ultimo decennio che è stato il più alto mai registrato.
Mostrano una tendenza al rialzo a partire da una cinquantina di anni fa.
Ma i dati del loro termometro mostrano l’esatto contrario, così come il National Climate Assessment. Ci sono 1.218 stazioni nella rete di climatologia storica degli Stati Uniti.
La percentuale di stazioni che raggiungono 95F durante l’estate è diminuita drasticamente negli ultimi novant’anni.
Così ha la frequenza delle giornate calde.
Cambiamenti di temperatura negli Stati Uniti – Rapporto speciale sulla scienza del clima
Ecco come hanno invertito la tendenza. Questi sono i dati sulla temperatura giornaliera NOAA per gli Stati Uniti.
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/daily/ghcnd_hcn.tar.gz
Il loro set di dati mensili grezzi è quasi identico.
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5/ushcn.tmax.latest.raw.tar.gz
I dati corretti per la distorsione del tempo di osservazione non sono molto diversi.
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5/ushcn.tmax.latest.tob.tar.gz
Ma il set di dati aggiustati finali mostra una forte tendenza al riscaldamento negli ultimi cinquant’anni.
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5/ushcn.tmax.latest.tob.tar.gz
Il set di dati finale si è discostato dai dati misurati di quasi due gradi negli ultimi quarant’anni.
Questa tendenza al riscaldamento dal 1970 non esiste nei dati del termometro, quindi da dove viene?
Negli ultimi 30 anni c’è stata una forte diminuzione del numero di stazioni che riportano dati. Ma nel set di dati aggiustato finale, usano le temperature per tutte le 1.218 stazioni indipendentemente dal fatto che ci siano o meno dati del termometro.
In altre parole, stanno semplicemente inventando dati. Più del 40% dei dati nel set di dati finale è ora fabbricato.
I dati fabbricati hanno tre gradi di riscaldamento e questo rappresenta l’intera tendenza al riscaldamento.
I grafici della temperatura NOAA negli Stati Uniti sono completamente fraudolenti e vengono modificati verso l’alto per tenere traccia della CO2.
61% di dati falsi
La stragrande maggioranza dei dati sulla temperatura a lungo termine di alta qualità proviene dagli Stati Uniti, e in effetti gran parte del pianeta ha pochi o nessun dato sulla temperatura a lungo termine. A causa della scarsa copertura, è dubbio che il record della temperatura globale pubblicato abbia una validità scientifica. Gli Stati Uniti sono uno dei pochissimi posti con dati affidabili sulla temperatura.
Nel 1986, il principale scienziato del clima della NASA, James Hansen, predisse che gli Stati Uniti si sarebbero riscaldati di 4-6 gradi entro il 2020 (l’anno prossimo).
The Milwaukee Journal – Ricerca nell’archivio di Google News
Il Corriere Stampa – Google News Archive Search
Ma tre anni dopo, la NOAA riferì che non c’era stato alcun riscaldamento negli Stati Uniti nell’ultimo secolo
I dati statunitensi dal 1895 non mostrano la tendenza al riscaldamento – NYTimes.com
E nel 1999, i dati sulla temperatura degli Stati Uniti di Hansen (grafico in basso a sinistra) hanno mostrato un raffreddamento dagli anni ’40.
negli Stati Uniti c’è stato un piccolo cambiamento di temperatura negli ultimi 50 anni, il periodo in cui i gas serra sono in rapido aumento – infatti, c’è stato un leggero raffreddamento in gran parte del paese
NASA GISS: Science Briefs: Where US Climate?
Questo è stato molto inquietante sia per la NASA che per la NOAA. La loro teoria sul riscaldamento della CO2 stava fallendo gravemente, quindi hanno semplicemente cambiato i dati, trasformando il raffreddamento in riscaldamento. Questo è successo nello stesso momento in cui Michael Mann stava cancellando il periodo caldo medievale.
La linea blu in basso mostra la media quinquennale della temperatura media annuale in tutte le stazioni della rete di climatologia storica degli Stati Uniti NOAA. La linea rossa mostra il grafico che rilasciano al pubblico, che è stato fortemente alterato per creare l’aspetto del riscaldamento, che non esiste nei dati del termometro.
Se ritengono che ci sia un errore nei dati, il modo corretto per gestirli è lasciare i dati intatti e inserire barre di errore su di essi. Non alterare i dati e passarli al pubblico come se rappresentassero i dati reali del termometro.
Il grafico successivo mostra le modifiche che stanno apportando, il che crea una spettacolare mazza da hockey di manomissione dei dati dagli anni ’60.
Tracciato con la CO2 atmosferica sull’asse X invece del tempo, diventa evidente che i dati vengono modificati con precisione (R² = 0,97) per corrispondere alla teoria del riscaldamento globale. L’ultima scienza spazzatura.
La maggior parte delle recenti manomissioni dei dati è stata dovuta semplicemente alla creazione di dati. Nei loro dati mensili sulla temperatura, contrassegnano le temperature stimate (anziché misurate) con la “E” maiuscola. Finora nel 2019, il sessantuno percento dei dati mensili sulla temperatura è ora stimato da un modello computerizzato, piuttosto che dai dati effettivi del termometro misurato. La quantità di dati falsi è aumentata del 500% rispetto a 30 anni fa.
Ho raggruppato le temperature regolate NOAA in due gruppi:
- Misurato e regolato (blu)
- Stimato (rosso)
Quasi tutto il riscaldamento degli Stati Uniti dal 1990 è dovuto a dati falsi provenienti da modelli di computer, che ora costituiscono il 60% dei dati.
I dati falsi sono più caldi di due gradi rispetto ai dati regolati misurati. Non è difficile creare riscaldamento quando si stanno semplicemente inventando i dati.
Gli scienziati del clima hanno discusso apertamente di sbarazzarsi del calore degli anni ’40, e lo hanno fatto.
Ma anche con tutti i loro dati manomessi, i truffatori non potrebbero avvicinarsi al riscaldamento di sei gradi di Hansen entro il 2020. Naturalmente hanno ancora qualche mese per riscaldare gli Stati Uniti di sei gradi.
Il Corriere Stampa – Google News Archive Search
Ci sono prove schiaccianti di frode nella gestione dei dati climatici da parte della NOAA e della NASA, ed è molto importante che siano tenuti a risponderne.
Di Franco Remondina