https://www.unz.com/article/the-demolition-of-the-world-trade-center/
Trad
Mentre ci avviciniamo al ventiduesimo anniversario degli attacchi dell’11 settembre 2001, esistono prove più che sufficienti per trarre conclusioni ragionevoli su ciò che accadde quel giorno e su chi fosse il responsabile. La maggior parte dei fatti di base sono noti da anni, anche se sfortunatamente non sono stati prontamente disponibili al grande pubblico.
Nel lontano 2007, un professore di fisica alla Brigham Young University, il dottor Steven E. Jones, ha trovato prove critiche mentre studiava campioni di polvere del World Trade Center (WTC). I campioni erano stati raccolti subito dopo l’11 settembre 2001 dallo spesso deposito di polvere che ricopriva il sito del WTC e gran parte di Lower Manhattan. Jones ha trovato minuscoli frammenti di un esotico incendiario noto come thermate che può tagliare l’acciaio come un coltello caldo nel burro. Thermate brucia a ~ 5.000 ° F. Il prodotto principale della reazione è il ferro fuso.
Thermate differisce dalla sua più nota cugina termite in quanto contiene zolfo che abbassa il punto di fusione del ferro, accelerandone la reazione. La presenza sia di zolfo che di alluminio era diagnostica per thermate. Jones ha definito questo “l’ultimo chiodo nella bara”. (Dr. Steven E. Jones, Revisiting 9/11/2001. Applicazione del metodo scientifico, 2007 )
Jones ha anche trovato un’abbondanza di minuscole microsfere di ferro nella polvere (fino allo 0,05% in volume), prova che grandi quantità di acciaio del WTC si erano fuse. Il diametro delle sfere variava da un micron a 1,5 mm. Quando Jones ottenne del thermate, che è disponibile in commercio, e lo usò per tagliare una lastra d’acciaio, la reazione produsse un intenso spruzzo di goccioline fuse che si raffreddarono in microsfere di ferro identiche alle sfere nella polvere.
Anche altri studi sulla polvere del WTC riportarono le microsfere di ferro. (Heather A. Lowers e Gregory P. Meeker, Particle Atlas of World Trade Center Dust, pubblicato su https://pubs.usgs.gov/of/2005/1165/508OF05-1165.html ; vedi anche Valutazione dei danni: 130 Liberty Proprietà di strada Rapporto sulla firma della polvere del WTC: composizione e morfologia Dicembre 2003 )
Jones ei suoi colleghi hanno appreso che la termite/thermate può essere resa più esplosiva riducendo la dimensione delle particelle degli ingredienti. Questa varietà più reattiva è conosciuta come super thermate o nano-thermate. (Niels H. Harrit, et al, Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, 2009 )
E ci furono altre rivelazioni. È davvero scioccante fino a che punto lo sviluppo del thermate fosse “progredito” alla fine degli anni ’90. Jones & Co, hanno appreso che una forma liquida sol-gel di nano-thermate può essere applicata all’acciaio semplicemente spruzzandola o dipingendola. Ciò significa che gli addetti ai lavori avrebbero potuto preparare le torri gemelle per la demolizione senza essere rilevate durante un retrofit dell’ascensore, un aggiornamento della protezione antincendio o anche durante la manutenzione ordinaria. Né è stato necessario cablare l’intero edificio. L’accensione può essere eseguita a distanza utilizzando un fiammifero termico appositamente progettato attivato da un segnale radio. Una volta che il thermate è acceso, la reazione si auto-perpetua. (Kevin R. Ryan, The Top Ten Connections between NIST and Nano-thermites , 2 luglio 2008)
Tutto ciò è coerente con i numerosi resoconti di testimoni oculari delle esplosioni dell’11 settembre. Ed è coerente con la testimonianza dei vigili del fuoco di New York City, dei primi soccorritori e delle squadre di pulizia che hanno riferito di aver visto abbondanti quantità di acciaio fuso sul posto. Come disse un vigile del fuoco: “l’acciaio fuso scorreva lungo le rotaie del canale come in una fonderia…”
(David Ray Griffin, The New Pearl Harbor revisited , 2008, pp. 31-37; Mark H. Gaffney, The 9/11 Mystery Plane , 2008, pp.132-139; Graeme MacQueen, 118 Witnesses: The Firefighters’ Testimony to Esplosioni nelle Torri Gemelle )
Gli incendi di uffici e edifici non raggiungono temperature abbastanza calde da fondere l’acciaio che ha un punto di fusione di 2.500 ° F. Né vi erano materiali combustibili nel WTC, né alcuna loro combinazione, in grado di avvicinarsi a questa temperatura. Anche se la combustione del carburante per aerei è stata spesso (e erroneamente) citata come la ragione del crollo del WTC, la realtà è un’altra. Il carburante per aerei è essenzialmente cherosene e non brucia in aria oltre i 1.832°F, molto al di sotto del punto di fusione dell’acciaio.
Non molto tempo dopo il crollo delle torri, una violenta tempesta di pioggia ha inzuppato Manhattan. I vigili del fuoco hanno anche spruzzato milioni di litri d’acqua sulle rovine fumanti del WTC nel tentativo di spegnere gli incendi, senza alcun risultato. Ciò è coerente con la combustione del termato, che include il proprio ossigeno legato chimicamente. Questo è il motivo per cui un fuoco thermate non può essere soffocato dalla rabdomanzia e brucerà anche sott’acqua.
Il sito del WTC era così caldo da sciogliere gli stivali di gomma degli operai. I cani da ricerca e salvataggio portati per aiutare a localizzare i sopravvissuti hanno subito gravi ustioni e tre dei cani sono morti. Quanto era calda la pila? Abbiamo avuto un’idea il 16 settembre 2001, quando la NASA ha condotto un sorvolo utilizzando uno spettrometro a infrarossi (AVIRIS) e ha rilevato temperature superficiali fino a 1.376 ° F. Le temperature sotto la pila erano senza dubbio molto più alte. ( https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html )
Il sito è rimasto molto caldo per cinque mesi. L’acciaio fuso è stato segnalato fino al febbraio 2002, quando le squadre di pulizia hanno finalmente raggiunto il fondo della vasca da bagno del WTC. (Jennifer Lin, “Recovery Worker riflette sui mesi trascorsi a Ground Zero” , Knight-Ridder Newspapers, 29 maggio 2002)
La scoperta del thermate nella polvere del WTC avrebbe dovuto essere una notizia da prima pagina in tutta l’America e, in effetti, in tutto il mondo. Eppure, come sappiamo, i media statunitensi sono diventati sordi e muti sulla questione. Perché? Se i jihadisti musulmani fossero dietro gli attacchi dell’11 settembre, perché i media dovrebbero censurare questa notizia? L’unico motivo plausibile per sopprimerlo era impedire che emergesse la verità su quanto realmente accaduto. La censura generale è stata la regola, da allora.
Né la copertura era limitata ai media. Dopo molti mesi di stallo, la Casa Bianca di GW Bush ha nominato con riluttanza un’agenzia governativa, il National Institute of Standards and Technology (NIST), per indagare e spiegare il crollo del WTC.
L’agenzia ha pubblicato i suoi risultati nel 2005. Nel suo rapporto finale il NIST afferma inequivocabilmente di non aver trovato alcuna prova che il WTC sia stato demolito. Il rapporto in più volumi di 10.000 pagine dà l’impressione di un’indagine approfondita. Ma una lettura attenta (ho passato molte settimane a scavarci dentro) mostra che il NIST ha lavorato a ritroso alla ricerca di fatti per supportare una conclusione predeterminata che gli impatti aerei e gli incendi degli uffici hanno causato il crollo del WTC. Nel processo, il NIST ha respinto un’abbondanza di prove contrarie.
Senza dubbio, questo è il motivo per cui molti cittadini preoccupati hanno inondato il NIST di commenti critici e domande sul suo rapporto. Il pubblico voleva sapere: i tuoi scienziati hanno davvero cercato esplosivi? Se è così, dov’è il manzo?
Nel 2006, l’agenzia ha pubblicato un chiarimento sul proprio sito web. Il NIST ha riconosciuto di non aver cercato residui esplosivi. (Vedi domanda n. 29: https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-towers-investigation )
L’ammissione è stata fatale per la credibilità dell’agenzia e ha esposto il rapporto del NIST per quello che è, un mucchio di letame puzzolente. I test per incendiari termici ed esplosivi sono una pratica standard nelle indagini sugli incendi. Lo prevede lo standard nazionale. ( NFPA921 )
Tutto ciò significa che la narrativa familiare su Osama bin Laden e diciannove fanatici A-rab non è altro che una storia di copertura: un arazzo di bugie. Non è possibile che i jihadisti stranieri abbiano ottenuto l’accesso al WTC per preposizionare gli esplosivi. Né in ogni caso Al Qaeda avrebbe potuto fabbricare termate in una grotta in Afghanistan. L’incendiario è high-tech e nel 2001 solo una manciata di nazioni aveva la capacità di produrlo, Stati Uniti e Israele in cima alla lista.
Come disse Sherlock Holmes a Watson: Amico mio, una volta escluso l’impossibile, ciò che rimane deve essere la verità. Piace o no.
Il trucco del diavolo?
Ma Thermate è tutta la verità? Thermate da solo può spiegare tutto ciò a cui abbiamo assistito l’11 settembre? Questa è la domanda controversa che alcuni nella comunità della verità sull’11 settembre hanno cercato di sollevare per anni.
Secondo il NIST, l’acciaio nelle colonne della scatola dei mostri nel nucleo delle torri era spesso fino a sette pollici alla base. Thermate potrebbe tagliare colonne di queste dimensioni? Dubbioso. (NIST NCSTAR 1-3 p. 10).
Sappiamo che enormi esplosioni hanno squarciato il basamento di ogni torre poco prima che cadessero. Un fotografo di nome Rick Siegal ha effettivamente catturato queste esplosioni su pellicola da Hoboken, appena oltre il fiume Hudson da Manhattan. La qualità del video di Siegal era eccellente perché la sua macchina fotografica era montata su un treppiede. Inoltre, era anche dotato di audio in modo da poter registrare il rumore fragoroso che attraversava il fiume. Il filmato è grafico. Dopo ogni esplosione è chiaramente visibile una nuvola di polvere che si alza dalla base della torre. Il collasso è avvenuto in pochi minuti. Queste enormi esplosioni hanno scosso il terreno ed evidentemente avevano lo scopo di indebolire le torri distruggendo le gigantesche colonne centrali. A mio parere non sono stati causati da thermate.
Sappiamo anche che durante il crollo ampi segmenti del muro perimetrale esterno furono scagliati ad almeno 600 piedi dalla base delle torri. Thermate potrebbe fare questo? Non probabile. Questo indica un esplosivo molto più potente.
Di recente, ho anche appreso di un’altra anomalia. Al termine della pulizia al ground zero, nel sito erano molto evidenti due buchi cavernosi nella roccia. Si trovavano vicino a dove sorgevano le torri. Il più profondo di questi era di 110 piedi sotto il livello stradale, così profondo il fondo era sotto il livello del mare. Ovviamente, Thermate non ha scavato questi enormi vuoti nel granito. Sono rimasto sbalordito quando ho saputo di questo.
La storia ufficiale è che i ghiacciai dell’era glaciale hanno scolpito il “grand canyon di Manhattan” 20.000 anni fa. (David W. Dunlap, A Ground Zero, Scene dall’era glaciale , New York Times, 21 settembre 2008)
Tuttavia, un fisico tedesco che pensa fuori dagli schemi, Heinz Pommer, ha una spiegazione diversa. Nel 2018, durante una presentazione a Londra, Pommer sostenne che le torri gemelle erano state demolite con armi nucleari. Pensa che gli enormi vuoti nel granito possano essere stati un effetto collaterale.
Pommer non è il primo a proporre l’uso di armi nucleari l’11 settembre. Altri che lo hanno fatto prima di lui hanno affrontato l’incredulità e il ridicolo. L’argomento principale contro le armi nucleari è l’assenza di radiazioni nel sito del WTC. Sebbene sia stato sicuramente rilevato un isotopo nucleare, il trizio, presumibilmente la sua presenza è stata spiegata in altro modo, escludendo le armi nucleari.
Ma Pommer chiede di dissentire. Sostiene che il posizionamento della carica di uranio nella parte inferiore del pozzo dell’ascensore del WTC spieghi l’apparente assenza di radiazioni. La reazione nucleare in queste armi semplici ma efficaci procedette inizialmente lentamente. Man mano che il calore della fissione aumentava, la carica di uranio si scioglieva nel granito. Il risultato fu una camera di pressione nel substrato roccioso sotto ogni torre dove la fissione alla fine svanì e fu contenuta. Il componente di fusione, tuttavia, formò un ago di plasma in aumento che alla fine ruppe il contenimento. In un punto critico, il gas surriscaldato e la radiazione gamma sono stati scaricati verticalmente attraverso il nucleo di ciascuna torre, analogamente a un’eruzione di un getto di gas vulcanico. Tutto questo è stato nascosto alla vista fino al momento in cui la torre ha visibilmente esalato polvere e gas dai livelli superiori. Poi è arrivato il collasso simmetrico dall’alto verso il basso.
Pommer sostiene che solo la vasta energia di una bomba atomica può spiegare la conversione in polvere di centinaia di migliaia di tonnellate di cemento e acciaio. E solo una bomba atomica può spiegare l’improvvisa disintegrazione della parte superiore della Torre Sud (WTC-2) che si era inclinata con una strana angolazione e stava cadendo come un’unità. E solo una bomba atomica può spiegare la quasi totale assenza di lavandini e servizi igienici in ceramica, schedari, mobili e corpi umani tra i rottami. Quasi tutto nelle torri è stato vaporizzato dalle radiazioni gamma.
Secondo Pommer, la reazione nucleare è progredita per almeno un’ora, e questo spiega una serie di anomalie. Questi includono l’interferenza elettromagnetica delle trasmissioni radio e televisive, gli incendi spontanei negli edifici circostanti e nei veicoli vicini, la nube piroclastica che ha avvolto Lower Manhattan, il cospicuo sfogo di vapore dalle fogne sotterranee, strani effetti arcobaleno e lampi argentati nelle riprese video e simili.
Recentemente sono emerse anche nuove importanti prove. Nel 2019, i medici del Mt. Sinai Medical Center hanno riportato “un’aumentata incidenza di cancro alla tiroide tra i soccorritori dell’11 settembre… la cui eziologia rimane poco chiara”. L’ho saputo solo pochi giorni fa. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6479621/ )
Sin dai tempi di Hiroshima e Nagasaki, il cancro alla tiroide è stato riconosciuto come il segnale rivelatore dell’esposizione alle radiazioni nucleari. Dopo il disastro di Chernobyl si è verificato anche un picco di tumori alla tiroide. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3222994/ )
Credo che i tumori alla tiroide siano la vera pistola fumante dell’11 settembre e un campanello d’allarme. La tesi di Pommer merita un’attenta riflessione. Lo chiama il trucco del diavolo.