Credere!

Il detto “So di non sapere”, attribuito a Socrate, è più una constatazione dello stato delle conoscenze che un atteggiamento mentale.
Da quei tempi, nulla è cambiato.
Siamo divenuti “ostaggio” della ricerca scientifica, non comprendendo che alla scienza non importa di sapere, non importa nulla di scoprire come funziona la realtà, importa il potere!
Il potere sulle menti!
La scienza ha sostituito i credo religiosi con i credo scientifici.
Ha preso il concetto di “particella indivisibile”, cioè l’atomo del concetto greco e ha raccontato di aver scisso ciò che era indivisibile.
La scienza ha oltraggiato Dio, lo ha sconfitto dividendo l’atomo che era indivisibile.
Questo è il potere.
In ogni libro viene riportata la struttura dell’atomo, l’atomo di Bohr…

Non esiste questa roba!
E’ una invenzione.
Per dirla fino in fondo, ci sono anche migliaia di invenzioni scientifiche, invenzioni mentali, indimostrate e indimostrabili, il “sistema solare”, i viaggi interplanetari, i pianeti, gli asteroidi, lo sbarco sulla Luna, la gravità, il nucleo Nichel-Ferro della terra, il Dna, i virus,che faccio, proseguo?
Si, proseguo, l’acqua!
Ebbene si, non sappiamo nulla dell’acqua, la scienza dice che la formula dell’acqua è questa:

Anche questa è falsa!

Tales di Mileto (624–546 a.C.), l’antico filosofo greco di Mileto, propose che l’Acqua sia l’essenza fondamentale di tutta la materia, più precisamente, il principio originario di tutte le cose dell’universo.

Cinque anni fa comprai un libro di Gerald Pollack: La quarta fase dell’acqua.
Pollack afferma questo: ” l’acqua non è composta dal gas esplosivo idrogeno e dall’ossigeno amplificatore della combustione (il nome originale dell’idrogeno è “aria infiammabile”… e sebbene questi elementi siano presenti in un certo rapporto, non è affatto chiaro cosa sia davvero l’acqua “

“Il termine ossigeno fu coniato nel 1777 da Antoine Lavoisier, i cui esperimenti con l’ossigeno contribuirono a screditare con forza la allora popolare teoria del flogisto sulla combustione e la corrosione. Il suo nome deriva dalle parole greche oxys, “acido” che significa “affilato” e genes, “produttore”, letteralmente “generatore”.6

“La Legge della Conservazione della Massa fu introdotta da Antoine Lavoisier nel 1789 (nella foto sopra) e, in termini di reazioni chimiche, la legge afferma che la massa, in un sistema isolato, non è né creata né distrutta da reazioni chimiche o trasformazioni fisiche. Questa comprensione è analoga alla Legge di Conservazione dell’Energia. Riguardante l’acqua, la legge di Lavoisier afferma semplicemente che se l’acqua (in una forma o nell’altra) è presente all’inizio di una reazione, l’acqua sarà presente alla fine di una reazione, in una forma o nell’altra; Se l’acqua entra, deve uscire.

Quindi sembra che le stesse proprietà dell’acqua siano dettate dalla stessa legge che Lavoisier concepì: l’acqua non può mai essere creata né distrutta – l’acqua può essere cambiata solo da una forma all’altra (come vapore, liquido su EZ a solido).

Da ciò, l’acqua non può essere composta da idrogeno e ossigeno e l’acqua non può essere prodotta esclusivamente da una reazione tra idrogeno e ossigeno.”

“Prima che Lavoisier introducesse la sua teoria dell’ossidazione, la teoria del Flogisto era la teoria popolare dell’epoca per spiegare combustione e corrosione. I quattro elementi classici terra, aria, fuoco e acqua erano alla base della teoria. Quindi, se si sostenesse la teoria del flogisto, si considererebbe l’acqua proprio come questo, acqua.

Tuttavia, secondo l’autore, Lavoisier e forse altri chimici di rilievo dell’epoca erano desiderosi di sostituire la teoria del flogisto, ampiamente accettata. I chimici dell’epoca, insieme ad altri gruppi, volevano distruggere il legame che gli umani hanno con il loro sé naturale. La teoria dell’ossidazione di Lavoisier soddisfacesse questo scopo poiché poneva l’ossigeno al centro di tutti e quattro gli elementi; aria, fuoco, terra e naturalmente acqua.

Poco dopo, l’acqua doveva diventare composta da idrogeno e ossigeno o H₂O e cessare di essere un elemento a sé stante.”

“Per quanto ne sa l’autore, nessuno ha replicato l’esperimento di Lavoisier con il suo palloncino di vetro descritto nel suo traiteire de Chimie pubblicato nel 1789. È in questo esperimento che ha determinato erroneamente che l’acqua è composta da idrogeno e ossigeno. Se questa dimostrazione avesse dimostrato in modo conclusivo che l’acqua era composta da idrogeno e ossigeno, l’apparecchio o simile sarebbe un luogo familiare in tutte le aule di chimica.”

Fonte: 100 Reasons Water not is H₂O

E c’è altro, molto altro…

Fedeli? Andate in pace…