Non c’è modo di mutare la linea di tempo!
La nuova “farsa” dell’attacco all’Iran sta diventando visibile.
Esauriscono le scorte di missili.
Tutto pronto a scoppiare? L’IRGC promette devastazioni storiche dopo che Khamenei è stato confermato ucciso da attacchi israelo-statunitensi
Trad
L’ayatollah Ali Khamenei, che governa l’Iran dal 1989, è stato ucciso da attacchi israelo-statunitensi al suo complesso a Teheran, come annunciato dalla TV iraniana—minuto 1:23 del video qui sotto:
Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato quelli che viene riportato come “i più grandi attacchi di Israele di sempre” contro l’Iran:
Le Forze di Difesa Israeliane hanno pubblicato informazioni riguardanti l’attacco congiunto odierno, affermando che l’operazione ha visto oltre 200 caccia attaccare 500 obiettivi nel più grande attacco nella storia dell’Aeronautica Israeliana.
La ragione principale dell’attacco diurno “strano” sarebbe stata la rara occasione di un incontro della leadership iraniana che si stava svolgendo:
È anche noto che gli attacchi sono iniziati proprio mentre l’Iran sembrava fare importanti concessioni durante i colloqui con gli Stati Uniti, con annunci di un possibile accordo appena poche ore prima. Questo ha portato alla logica conclusione che l’attacco sia stato lanciato per fermare l’accordo, che sembrava essere vicino alla realizzazione.
Un’altra spiegazione molto più fragile era che l’Iran avrebbe preparato attacchi preventivi contro gli Stati Uniti, che gli Stati Uniti semplicemente ‘anticipavano’ da soli:
“Avevamo segnali che intendevano usarlo potenzialmente, preventivamente, ma se no, se non simultaneamente, contro qualsiasi azione contro di loro, immediatamente contro di noi,” ha aggiunto il funzionario senior dell’amministrazione.
Tuttavia, una fonte a conoscenza dell’intelligence ha contraddetto questa affermazione alla CNN, affermando che non c’erano indicazioni che gli iraniani avessero intenzione di colpire prima le forze o le risorse statunitensi — a meno che non fossero stati attaccati da Israele o dagli Stati Uniti.
Rubio avrebbe persino usato la scusa che Israele avrebbe comunque attaccato, quindi gli Stati Uniti tanto vale unirsi ora piuttosto che dopo:
ULTIMA ARRIVATA: Il Segretario di Stato USA Marco Rubio ha detto martedì ai legislatori che Israele avrebbe attaccato l’Iran “con o senza” gli Stati Uniti, quindi la domanda era quando, non se, gli Stati Uniti sarebbero intervenuti
Puoi decidere quale di queste spiegazioni è la più probabile.
Trump ha annunciato la morte della Guida Suprema iraniana con il suo solito ‘stile’:
Gli scioperi sarebbero stati delegati come segue:
Anche da fonti israeliane:
c’è una chiara divisione del lavoro tra Stati Uniti e Israele:
gli Stati Uniti stanno prendendo di mira le infrastrutture nucleari e militari.
Israele sta prendendo di mira i massimi leader del regime e i missili.
Questa è la divisione di oggi. Domani potrebbe portare una strategia diversa.
David Sanger del NYT fa un punto interessante: la “guerra di scelta” iraniana è stata scelta da Trump non perché l’Iran stesse diventando ‘pericolosamente’ forte, ma piuttosto per la ragione opposta: che l’Iran era al suo punto storicamente più debole politicamente ed era giudicato abbastanza vulnerabile da essere ‘eliminato’—una sorta di crimine di opportunità.
Gli stessi Stati Uniti affermano di aver lanciato 900 attacchi solo nelle prime 12 ore, che corrispondono approssimativamente all’inizio ‘shock and awe’ della guerra in Iraq, che si dice abbia avuto circa 1.000 attacchi nel primo giorno. Secondo affermazioni non verificate, anche l’Iran stesso avrebbe risposto con la sua più grande raffica d’apertura:
Tuttavia, ora, la BBC e altri media riportano che una dichiarazione ufficiale dell’IRGC promette il più grande attacco contro Stati Uniti e Israele nella storia dell’Iran, che “inizierà a breve”:
In breve, potrebbe scoppiare un caos.
Ma ricordiamo che il movente di tali attacchi è spesso placare la popolazione e sollevare il morale. L’Iran potrebbe tentare di fare una grande dimostrazione per segnalare forza al proprio popolo dopo questa sconfitta, affinché il martirio di Khamenei non sia stato “vano”. In realtà, entrambe le parti potrebbero iniziare a cercare spunti di uscita verso quello che probabilmente è uno scambio insostenibile per entrambe:
CNN: Un alto funzionario statunitense afferma che Washington ha pianificato una serie crescente di attacchi con rampe di uscita integrate. Ogni round durava uno o due giorni, seguiti da pause per valutare i danni e ricalibrare.
Questo piano è completamente fallito. L’Iran comprese la spirale della morte e disertò
In precedenza, un generale iraniano dell’IRGC aveva già promesso una resistenza a lungo termine:
L’Iran presto presenterà armi ‘che non avete mai visto prima’ — Generale IRGC Ebrahim Jabbari
Al momento della stesura di questo articolo, Trump stesso aveva appena segnalato una possibile via di uscita secondo quanto avevo scritto l’ultima volta: che se dovesse portare fuori Khamenei avrebbe potuto immediatamente piantare la bandiera della vittoria e cercare la de-escalation:
Il presidente Donald J. Trump ha dichiarato a CBS News di ritenere che gli attacchi di oggi da parte di Israele e degli Stati Uniti contro l’Iran, che hanno causato la morte della guida suprema Ayatollah Ali Khamenei, siano stati efficaci e potrebbero creare una via verso la diplomazia, affermando che i negoziati potrebbero essere, “molto più facili ora rispetto a un giorno fa, ovviamente – perché stanno subendo pesantemente critiche.”
Ma ovviamente il grande elefante nella stanza è il fatto che l’Ayatollah è una figura di spicco che aveva già ceduto il controllo delle questioni militari al Consiglio Supremo dell’IRGC dopo gli attacchi statunitensi della scorsa estate. Inoltre, si dice che l’Iran stia preparando un sostituto, che potrebbe finire per essere un duro molto più grande di quanto Khamenei sia mai stato.
Tutto ciò per dire che la sua morte potrebbe ovviamente significare ben poco nel quadro generale, e tutte le celebrazioni della galleria neocon sui social media sono premature. La morte del presidente iraniano Raisi due anni fa non ha portato al crollo del paese, né a alcun caos. Finora gli attacchi hanno fatto ben poco per indebolire effettivamente le capacità iraniane e un leader può e probabilmente sarà rapidamente sostituito—il potenziale per una resistenza prolungata rimane ancora sul tavolo. Ma è nell’interesse di entrambe le parti de-escalare e cercare una via di uscita il prima possibile che offra un’immagine favorevole.
Bloomberg sta già scrivendo sull’esaurimento delle scorte missilistiche statunitensi:
E i missili rimasti non hanno fatto un ottimo lavoro nell’intercettare il primo colpo iraniano. Un video mostrava tre diversi intercettori Patriot che mancavano il tentativo di abbattere un missile balistico iraniano sopra la base americana di Al-Udayd in Qatar:
Inoltre, nota come, nel mezzo di una vera guerra—non di uno “scambio” finto inscenato—i Wunderwaffen Stealth americani “invisibili” B-2 non si vedono da nessuna parte. La scorsa estate hanno “così facilmente” sorvolato lo spazio aereo di Teheran, bombardando con impunità tutto ciò che ritenevano opportuno. Negli attacchi odierni erano scomparsi senza permesso, e in effetti nessun asset umano israeliani o americani è entrato in Iran, come confermato dalla consueta traccia di bossoli di missili israeliani (Blue Sparrow, ecc.) trovati nell’Iraq orientale, da dove sono stati lanciati. Certo, alcuni droni senza pilota sarebbero entrati in Iran, ma sono stati anche abbattuti, come sembrava mostrare almeno un’immagine non verificata di un drone Hermes israeliano abbattuto.
Questo conferma ulteriormente la frode degli attacchi della scorsa estate, perché i B-2 sono stati creati per “abbattere la porta” proprio in questo tipo di colpi di apertura. Solo ora sentiamo alcune notizie non confermate secondo cui gli Stati Uniti “potrebbero usare i B-2 domani” dopo aver danneggiato l’AD iraniano—ma non trattenere il respiro su questo. Al massimo potrebbero essere usati solo per lanciare munizioni a distanza (JASSM, ecc.) da lontano dallo spazio aereo iraniano, perché in una vera guerra a fuoco gli Stati Uniti sembrano sapere che sono bersagli facili per l’AD.
In ogni caso, c’è qualcosa di diverso in questa volta—una sorta di esitazione da entrambe le parti. Anche al momento della stesura, non ci sono attacchi in corso, con gli Stati Uniti che sembrano “aspettare il loro turno”. Nonostante le affermazioni di “i più grandi salve mai sparati” da entrambe le parti, sembra più che ciascuna parte sia più intenzionale e limitata nella sua aggressività, come se giocasse appositamente per le uscite di campo. Nel caso degli Stati Uniti: eliminare quanta più leadership possibile nella speranza di una rapida uscita e di una “dichiarazione di vittoria”. Nel caso dell’Iran, colpire diversi stati del Golfo sperando che il danno economico li faccia andare nel panico e spingere gli Stati Uniti a staccare la spina. Alcuni ritengono che sia per questo che l’Iran ha limitato i suoi attacchi contro Israele vero e proprio, concentrandosi altrove nel suo primo colpo — il che fa parte della sensazione di un “tono diverso” rispetto allo scambio attuale rispetto all”Operazione Vera Promessa 2.0′ di oltre un anno fa.
Ma tutto questo potrebbe cambiare, ovviamente, se la promessa dell’IRGC dell’attacco di rappresaglia “più potente di sempre” si avverasse davvero, e in modo “devastante” come si afferma. C’è sempre la possibilità di un altro “accordo di stretta di mano”, anche se in questo caso è meno probabile, con la morte di Khamenei che rappresenta un colpo serio. Ma ricordate che spesso era stile di Trump offrire una rappresaglia all’Iran dopo aver ucciso un leader importante, come nel caso di Soleimani.
Ovviamente, ora la posta in gioco è diversa. Entrambe le parti stanno cercando di giocare per sempre—ma allo stesso tempo, le realtà logistiche le costringono a considerare le prospettive a lungo termine. In altre parole, Trump potrebbe “volere” una vittoria decisiva questa volta ma, se l’Iran dovesse raddoppiare la resistenza e non mostrare segni di vacillare, saprà che ci sono pochissime prospettive di vittoria a lungo termine prima che gli Stati Uniti finiscano le munizioni.
Ricordiamo che Israele vede questa come la loro ultima possibilità prima che Trump venga definitivamente attutito dal massacro di metà mandato che probabilmente seguirà, soprattutto ora che i Democratici stanno già aprendo la strada a minacce in stile ‘Guerra Civile’ secondo cui Trump cercherà di “rubare le elezioni” e diventare “dittatore” prendendo il controllo del processo elettorale tramite ordine esecutivo; Cioè, le cose potrebbero peggiorare lì.
Di perciò, questa è per tutte le cose e l’Iran sembra aspettare il momento giusto, giocando con maggiore intelligenza, come dimostrano le ultime affermazioni di Trump sulla “sorpresa” secondo cui gli attacchi iraniani sono stati finora “limitati”. Da un lato, questo potrebbe essere spiegato dalla teoria precedente secondo cui l’Iran cercava una via di uscita, ma allo stesso tempo l’Iran potrebbe semplicemente trincerarsi per il lungo periodo questa volta, e non voler sprecare troppo presto; Non sono reciprocamente esclusivi.
Ciò significa che le prime celebrazioni della fine dell’Iran basate sulla morte di Khamenei potrebbero essere gesti inutili, dato che questa cosa potrebbe essere appena iniziata. Ma certamente un disordine politico o la caduta del “regime iraniano” tramite qualche “rivolta popolare” (leggi: rivoluzione colorata) non sembra una prospettiva realistica. Come ha appena detto un leader dell’IRGC in TV iraniana: l’Imam Ali Khamenei ha vissuto tutta la sua vita per il martirio e in effetti ha adempiuto la sua missione di una vita sotto molti aspetti, non c’è nulla di sorprendente in questo. Ora tutto dipende da chi prenderà il suo posto, con voci già che puntano su suo figlio Mojtaba Khamenei tra una breve lista di altri.
Di Franco Remondina