A fronte della propaganda, cosa vi serve?
La cosa che vi serve è il cibo.
Quanto? Per farla semplice, vi servono circa 35 kg di pasta per vivere un anno.
La spesa è accessibile ora.
35 kg a persona. Almeno una decina di kg di sale, poi olio qb…
Come vi riscalderete?
La domanda viene fatta alla luce di questo:
Trad
Deglobalizzazione: le nuove catene di approvvigionamento sono inefficienti e aumenteranno l’inflazione
Scritto da Mike Shedlock tramite MishTalk.com,
La de-globalizzazione è in corso. Una ramificazione chiave è una maggiore inflazione…
Mappa globale dal progetto Nations Online, annotazioni di Mish
Fornitura di gas esistente nell’UE
- L’UE ottiene circa il 40% della sua fornitura totale di gas naturale dalla Russia. Quel gas arriva ai paesi dell’UE attraverso i gasdotti esistenti.
- La Russia e l’UE hanno appena terminato un ulteriore gasdotto, il Nord Stream II, per fornire ancora più gas all’Europa.
Dopo che Putin ha invaso l’Ucraina, l’UE ha fissato l’obiettivo di non ottenere gas naturale dalla Russia.
Proposta di fornitura di gas
- Invece di utilizzare i gasdotti esistenti su brevi distanze, l’UE vuole che gli Stati Uniti forniscano gas naturale liquefatto (GNL) tramite spedizione attraverso l’Oceano Atlantico verso l’Europa. Questo è molto più costoso e richiederà più terminali GNL.
- I Verdi statunitensi non sono esattamente contenti del fatto che gli Stati Uniti stiano consumando più gas naturale. E quanta energia si perde comprimendo e trasportando GNL in Europa?
- Non è che la Russia non sarà in grado di vendere il suo gas naturale. La Russia e la Cina stanno costruendo nuovi gasdotti affinché la Russia convogli il gas in Cina invece che nell’UE.
Russia, Cina concordano un accordo trentennale sul gas tramite un nuovo gasdotto, da regolare in euro
Il 4 febbraio, Reuters ha riferito che Russia e Cina hanno concordato un accordo trentennale sul gas tramite un nuovo gasdotto, per regolare in euro .
L’annuncio è arrivato prima che la Russia invadesse l’Ucraina il 24 febbraio.
Il nuovo gasdotto dovrebbe entrare in funzione entro tre anni, ma date le sanzioni e la minaccia di nuove sanzioni, sospetto che Russia e Cina lavoreranno per accelerare i tempi.
Potenza della Serbia
Gasdotti Russia-Cina per gentile concessione di Refinitiv
“Il gas convogliato dalla Russia può essere fornito alla Cina settentrionale a prezzi competitivi rispetto al GNL”, ha affermato Ken Kiat Lee, analista della società di consulenza FGE.
Se questo suona contorto, è perché lo è. Ma è una miseria rispetto alle soluzioni alternative al petrolio.
Denaro, materie prime e Bretton Woods III
Il collaboratore economico di Credit Suisse, Zoltan Pozsar, discute delle interruzioni della catena di approvvigionamento in Money, Commodities e Bretton Woods III
La conclusione è che ci vorranno mesi in più prima che il petrolio arrivi dove è diretto. E questo non elimina il bisogno di petrolio dell’Europa.
I dettagli sono piuttosto sorprendenti.
Zoltan osserva che quando il petrolio russo verrà dirottato in Cina, la Cina acquisterà meno petrolio dal Medio Oriente e quindi il petrolio mediorientale dovrà ora essere spedito in Europa con la stessa perdita di efficienza della spedizione del petrolio baltico in Cina.
Ma le navi pesanti non possono passare attraverso il Canale di Suez, quindi devono scaricare il petrolio dalle petroliere, convogliarlo intorno al canale, quindi farlo virare sulla petroliera per dirigersi verso l’Europa.
La deglobalizzazione aumenterà l’inflazione. Ecco il paragrafo chiave di Pozsar.
Bretton Woods
Bretton Woods II ha fornito un impulso deflazionistico (globalizzazione, commercio aperto, catene di approvvigionamento just-in-time e una sola catena di approvvigionamento [Foxconn], non molte), e Bretton Woods III servirà un impulso inflazionistico (deglobalizzazione, autarchia, accaparramento di merci per ogni evenienza e duplicazione delle catene di approvvigionamento e più spese militari per poter proteggere qualunque sia il commercio marittimo rimasto).
Bretton Woods fa riferimento all’accordo dopo la seconda guerra mondiale in cui stabiliva valute fluttuanti e squilibri commerciali si stabilizzavano in oro.
Nel 1971, il presidente Nixon è stato inadempiente per l’accordo sull’oro con conseguente “Nixon Shock”, quindi una massiccia globalizzazione alla fine guidata dalla Cina.
Bretton Woods III
Pozsar descrive la fine della de-globalizzazione e la fine della produzione just-in-time che chiama Bretton Woods III.
La nuova trinità di riguarderà ” la nostra merce, il tuo problema “, dice Pozsar.
Questa è una versione di Nixon Shock quando il segretario al Tesoro di Nixon ha notoriamente detto a un gruppo di ministri delle finanze europei preoccupati per l’esportazione dell’inflazione americana che il dollaro ” è la nostra valuta, ma il tuo problema ” .
Nixon shock
Molti problemi odierni, tra cui la spesa in disavanzo, i disavanzi commerciali e la disuguaglianza di reddito, hanno le loro radici nel 1971.
Per la discussione, vedere il mio post Nixon Shock del 30 settembre 2019 , la maledizione della valuta di riserva e una crisi valutaria in sospeso .
E il NAFTA?
Molte persone confondono il NAFTA come il motivo dell’esternalizzazione degli Stati Uniti in Asia. Si sbagliano.
Una volta che Nixon pose fine alla convertibilità forzata dell’oro in dollari, i paesi furono in grado e disposti a gonfiare a piacimento. Gli Stati Uniti sono quindi diventati il consumatore globale preferito.
Per una discussione sull’errore del NAFTA e sull’inetto tentativo del presidente Trump di aggiustare le cose, vedere Contestare la “catastrofe” NAFTA di Trump con immagini: qual è la vera fonte degli squilibri commerciali?
La Fed può risolvere questo problema?
Se qualcuno pensa che la Fed abbia qualche possibilità di aggiustare l’inflazione oltre all’enorme distruzione della domanda e a una recessione molto dura, per favore dimmi come.
E se la Fed non lo fa, qual è il beneficiario se non oro e materie prime?
Probabilmente in uno scenario di Bretton Woods III, le materie prime sono i grandi beneficiari indipendentemente da ciò che fa la Fed.
Richiesta di denaro gratuito più inflazionistico
Nel frattempo, la domanda di più denaro gratuito e quindi più inflazione sta dilagando.
Ad esempio, la fascia di età 18-34 vuole più soldi gratis per se stessi. Ma chi pagherà per i soldi gratis?
La senatrice Elizabeth Warren continua a chiedere a Biden di condonare il debito studentesco. Lo farà? Se lo fa e sopravvive a un test giudiziario, aumenterà notevolmente le pressioni inflazionistiche.
Per una discussione sulle misure di inflazione, inclusa un’ulteriore focalizzazione sul cibo, vedere Diamo un’occhiata a quattro misure di inflazione più un riflettore sul cibo
L’analfabetismo economico dei progressisti è sbalorditivo.
Fin qui, l’articolo…
Poi c’è anche questo:
Poi c’è la questione del riscaldamento e della corrente.
Suggerirei questo, per tamponare alla grande la questione corrente
Da questi due passi viene tutto il resto…
Di Franco Remondina