Pensa che roba, gli US, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato una legge che rende legale la legge Noahidica in america. Anzi peggio, tale legge è di fatto, sopra la Costituzione americana.
Legalmente quindi gli US sono governati da ebrei.
Non è più una teoria del complotto, è legge.
The Noahide Laws, by Paul Craig Roberts – The Unz Review
Trad
Paul Craig Roberts
Hai mai sentito parlare delle Leggi Noahide? Probabilmente no. Eccoli qui: https://www.dropbox.com/scl/fi/lr3uiu4482uvit2op3ifb/Feb-14.pdf?rlkey=5etz0zdihhumwak3t31okc6df&e=2&st=44rf49x6&utm_medium=email&utm_source=substack&dl=0
No, non sono una teoria del complotto antisemita. Li puoi trovare in H.J. Res 104, una risoluzione congiunta approvata sia dalla Camera che dal Senato e poi firmata dal presidente George W. Bush, che la rende una legge pubblica. L’articolo citato sopra conclude che la legge pone gli americani sotto la legge ebraica che ha una visione negativa dei gentili.
Secondo l’articolo citato sopra, nelle dottrine ebraiche associate al rabbino Menachem Schneerson, sostenitore della H.J. Res 104, i gentili sono inferiori agli ebrei e esistono solo per servire gli ebrei. I gentili hanno solo anime animali, a differenza delle anime ebraiche che “possiedono un vero frammento del Divino.”
L’autore dell’articolo vede un’incompatibilità civilizzazionale tra le leggi Noahide sostenute dal governo degli Stati Uniti e il cristianesimo:
“Il conflitto teologico centrale tra cristianesimo e giudismo è questo: il cristianesimo protestante classico insegna che le nazioni sono direttamente responsabili davanti a Cristo. La Grande Commissione invia discepoli a tutte le nazioni per insegnare loro a osservare tutto ciò che Cristo ha comandato. Cristo ha tutta l’autorità in cielo e sulla terra. La teologia di Noahide insegna che le nazioni sono responsabili secondo l’interpretazione rabbinica della Torah. I gentili sono vincolati da leggi mediate attraverso categorie di patto ebraico. Le autorità rabbiniche definiscono cosa costituisce una violazione. (Addio al mito storico dei “valori giudeo-cristiani.”)
“Questa è una disputa fondamentale di sovranità. Chi ha l’autorità di definire la legge morale universale? Cristo o i rabbini? Teologia cristiana o giurisprudenza talmudica? Non si può accettare sia l’autorità di Cristo sia un sistema legale alleanza parallelo che bypassa Cristo per legare le nazioni sotto la giurisdizione rabbinica. Quando le fondamenta morali della vostra civiltà vengono ridefinite come sempre talmudiche, quando il Congresso le dichiara, quando i presidenti le proclamano, quando sono scorporate nella legge federale, non si tratta di una minaccia futura ipotetica ma di una conquista ideologica compiuta.” https://www.dropbox.com/scl/fi/lr3uiu4482uvit2op3ifb/Feb-14.pdf?rlkey=5etz0zdihhumwak3t31okc6df&e=2&st=44rf49x6&utm_medium=email&utm_source=substack&dl=0
Affascinato dalle affermazioni dell’articolo, ho studiato le leggi Noahide. Esistono e così esiste la risoluzione congiunta del Congresso che li sostiene, così come il loro sostegno da parte dei presidenti Carter, Reagan, entrambi Bush, Clinton, Obama, Biden e sicuramente di Trump, poiché ogni anno la Lobby israeliana richiede una risoluzione che approva le leggi.
Ecco alcune delle informazioni emerse dalla mia ricerca:
Legge Pubblica 102-14 (H.J. Res. 104), emanata il 20 marzo 1991, designata il 26 marzo 1991 come “Giornata dell’Educazione, U.S.A.”. Firmata dal Presidente George H.W. Bush, questa risoluzione congiunta riconosceva l’importanza dei valori etici, facendo riferimento specifico alle Sette Leggi di Noahide come base fondamentale per la civiltà, onorando al contempo gli sforzi educativi del rabbino Menachem Mendel Schneerson.
Il governo degli Stati Uniti sotto i presidenti Reagan, Bush e Clinton ha fornito, sotto l’eufemismo dell’istruzione (ad esempio, la Risoluzione Congiunta della Camera 173 e la Legge Pubblica 102-14), una base per l’istituzione di “corti di giustizia” talmudiche da amministrare dai discepoli del successore di Chabad di Shneur Zalman, il rabbino Menachem Mendel Schneerson. https://rublev-museum.livejournal.com/66862.html
La Legge Pubblica 102-14 ha avuto origine come H.J. Res 104, una risoluzione congiunta approvata sia dalla Camera che dal Senato, poi firmata dal Presidente, rendendola una legge pubblica. Le risoluzioni congiunte possono diventare leggi pubbliche una volta promulgate, con lo stesso peso legale delle bollette. La denominazione ‘Diritto Pubblico’ ne conferma la promulgazione formale. Le discrepanze derivano da un fraintendimento dei processi legislativi o della terminologia. Esaminare i registri ufficiali del Congresso o i siti web governativi chiarisce lo stato e la storia legislativa del disegno di legge. https://www.justanswer.com/law/eujyq-5th-legal-opinion-needed-please-text-public-law.html
Le leggi Noahide sono state riconosciute da qualche governo? I Comandamenti di Noahide sono riconosciuti dai leader di diversi paesi. https://asknoah.org/faq/have-the-noahide-laws-been-recognized-by-any-governments
L’universalità di questi principi e l’importanza globale furono riconosciute nel 1982 dal presidente Ronald Reagan, quando parlò della “validità eterna delle Sette Leggi di Noahide [come] codice morale per tutti noi, indipendentemente dalla fede religiosa” (Proclamazione in occasione della Giornata Nazionale della Riflessione, 4 aprile 1982).
Sette anni dopo, nel 1989, il presidente George H.W. Bush non solo proclamò che questi “valori biblici sono la base della società civilizzata”, ma riconobbe anche che “una società che non li riconosce o non aderisce a loro non può resistere.”
Capiva come questi “principi di condotta morale ed etica che hanno costituito la base di tutte le civiltà ci derivino, in parte, dalle secoli Sette Leggi di Noahide.” E, così facendo, ne notò le origini: “Le Leggi di Noahide sono in realtà sette comandamenti dati all’uomo da Dio, come registrato nell’Antico Testamento. …” (Proclamazione 5956-Giorno dell’Istruzione, USA 1989 e 1990, 102 Stat. 3016, 14 aprile 1989)
Sia il Senato che la Camera dei Rappresentanti del Congresso degli Stati Uniti nel 1991, su base bipartisan [unanime], riconobbero ulteriormente come questa “tradizione storica di valori e principi etici… su cui fu fondata la nostra grande Nazione … sono state la base della società fin dall’alba della civiltà, quando erano conosciute come le Sette Leggi Noahide.” Il Congresso americano comprese come “l’indebolimento più recente di questi principi … ha causato crisi che assediano e minacciano il tessuto della società civile.” Così, ci avvertivano che “senza questi valori e principi etici l’edificio della civiltà è in serio pericolo di tornare al caos.” (Legge Pubblica 102-14, 102° Congresso, 1ª sessione, H.J. Res. 104)
Altri leader mondiali si sono uniti all’appello per una maggiore osservanza e conoscenza di queste leggi. Ad esempio, Herman Van Rompuy, Presidente dell’Unione Europea, scrisse (nel luglio 2014) che cerca una maggiore “diffusione dei valori universali noti come le Leggi Noahide”, e il Maggiore Generale Michael Jeffery, Governatore Generale dell’Australia, lamentando in una lettera del 2008 i disgregi familiari e l’abuso di droghe e alcol nella società moderna, scrisse di credere che osservare i valori fondamentali delle Leggi Noahide possa essere un antidoto a tali mali della società. Dobbiamo solo guardare al caos in cui ci troviamo oggi per riconoscere la validità di queste affermazioni vere
________________________________________________________________________________
102º Congresso degli Stati Uniti (1991-1992)
Clicca qui per il testo completo di:
Risoluzione Congiunta della Camera H.J.RES.104.ENR
Designando il 26 marzo 1991 come Giornata dell’Educazione, Stati Uniti
Le Sette Leggi di Noahide:
“Il Congresso riconosce la tradizione storica dei valori etici e dei principi che sono la base della società civile e su cui è stata fondata la nostra grande Nazione … questi valori etici e principi che sono stati la base della società fin dall’alba della civiltà, quando erano conosciuti come le Sette Leggi Noahide.”
Commenti PCR:
Per me non è chiaro se le leggi Noahide siano indipendenti dalle opinioni dei loro sostenitori sulla superiorità ebraica.
Sembra chiaro che diversi governi statunitensi abbiano riconosciuto che gli Stati Uniti si fondano sulla base delle leggi ebraiche. Queste amministrazioni presidenziali hanno capito cosa stavano firmando, o i donatori della campagna ebraica hanno detto: firma questa petizione e ti porterà enormi donazioni ebraiche e il voto ebraico affidabile? La rappresentanza sionista – i neoconservatori con doppia cittadinanza nelle amministrazioni Reagan, Bush e altre – ha approfittato della propaganda secondo cui Israele è l’unica democrazia in Medio Oriente e alleato fedele dell’America per far approvare al Congresso e ai presidenti americani una legge che implica il dominio morale di Israele sull’America?
Il Congresso e i presidenti americani hanno dichiarato che l’America si basa sulla legge ebraica che definisce i gentili come servitori di Israele? Se sì, i nostri presidenti sono stati coinvolti in questo senza comprenderlo?
La domanda che rimane è: le dichiarazioni religiose, qualunque siano la loro fonte, significano ancora qualcosa? Dobbiamo preoccuparci di come una religione, nei nostri giorni di incredulità religiosa, ci prepari alla dominazione e all’oppressione da parte degli ebrei? Gli ebrei hanno davvero bisogno della fede religiosa per governarci quando hanno l’olocausto, il loro status di vittima accuratamente coltivato e l’incredibile potere del loro denaro per finanziare le campagne politiche americane che determinano chi siede al Congresso e alla Casa Bianca?
La religione, come tutto il resto, non è stata forse soppiantata dal potere del denaro?
Nel XII secolo Alain di Lille dichiarò: “Non Cesare ora, ma il denaro è tutto.”
Non è questa la nostra situazione oggi?
Di Franco Remondina