E’ una verità intellettiva, non siamo tutti uguali.
Soprattutto possiamo esserlo!
Dio non fa fotocopie!
Eppure, quel che si pretende oggi è di trattare gli uomini come se fossero una merce.
Beh, sono le persone stesse a relazionarsi come tale merce.
Il comunismo ha applicato l’uguaglianza ed è fallito.
Il neoliberismo sta facendo la stessa cosa, ma moltiplicata esponenzialmente, non solo bianchi=neri, ma maschi=femmine…
C’è chiaramente una strategia di potere dietro questo, ma resta sconosciuta la fonte.
E resta sconosciuto chi e in forza di quale autorità.
E poi c’è la questione della legittimità politica di pretendere questa uguaglianza viste le premesse storiche.
In un libro di Hobbes, il Leviatano, si tratta il problema della legittimità e della forma dello Stato, rappresentato sulla copertina della prima edizione del testo come un gigante costituito da tanti singoli individui; il gigante regge in una mano una spada, simbolo del potere temporale, e nell’altra il pastorale, simbolo del potere religioso, a indicare che, secondo Hobbes, i due poteri non vanno separati.
Nell’influente resoconto di Hobbes, l’autorità politica è creata dal contratto sociale. Nello stato di natura, l’autoconservazione di ognuno è minacciata e questo rende razionale per tutti, sostiene Hobbes, acconsentire a un patto che autorizzi un sovrano che possa garantire la loro protezione e trasferire i propri diritti a questo sovrano – un individuo o un gruppo di individui. Quando non esiste un tale sovrano, uno può essere creato da un patto: Hobbes chiama questa “sovranità per istituzione”. Ma l’autorità politica può anche essere stabilita dalla promessa di tutti di obbedire a un potere minaccioso (“sovranità per acquisizione”; vedi Leviatano, capitolo 17). Entrambi i modi di creare un sovrano sono ugualmente legittimi. E l’autorità politica sarà legittima fintanto che il sovrano assicurerà la protezione dei cittadini, poiché Hobbes ritiene che il diritto naturale all’autoconservazione non possa essere abbandonato ( Leviathan , capitolo 21). Oltre a ciò, tuttavia, non possono esserci ulteriori domande sulla legittimità del sovrano. In particolare, nel pensiero di Hobbes non c’è distinzione tra autorità effettiva e autorità legittima.
Fino a che punto l’attuale agenda politica viola il contratto sociale derivante dalle Costituzioni?
Dopo il Covid, l’intero gruppo istituzionale è ancora legittimo?
Cioè, se viola il contratto costituzionale, la classe politica è ancora legittima?
https://www.unz.com/article/racial-equality-and-totalitarian-creep/
Ecco un estratto del finale…
La storia dell’ascesa e della caduta del proibizionismo può offrire speranza. Il movimento “secco” inizialmente sembrava politicamente onnipotente ed era profondamente radicato in una cultura americana più antica. Il suo colosso ha promulgato il 18 ° emendamento, un risultato che ha richiesto il consenso di tre quarti di tutti gli stati. Eppure, dopo poco più di un decennio, è crollato per il semplice motivo che non ha funzionato, e nessuna quantità di proselitismo sui mali del Demon Rum o contrabbandieri incarcerati potrebbe salvarlo. I movimenti politici possono avere una durata di conservazione.
L’attuale mania DIE potrebbe scomparire se l’America scivolasse nel disordine del Terzo Mondo. Le aziende infette svegliate andranno in bancarotta lasciando migliaia di negozi vuoti e lavoratori disoccupati, gli aerei dell’aeronautica si schiantano a causa di piloti neri incompetenti mentre città suburbane sempre più piacevoli assomigliano a Selma, in Alabama . Ma sarà un’età dell’oro per la commedia grazie ai riff isterici sugli stupidi amministratori del DIE del college. La diga crollerà e ciò che una volta era indicibile esploderà nella vita pubblica.
Ricorda che quasi nessun esperto della CIA o dell’università ha predetto correttamente l’improvvisa fine dell’Unione Sovietica. A differenza delle persone che hanno subito le bugie marxiste e hanno fatto lunghe file per carta igienica fragile, molti esperti americani credevano alle invenzioni sovietiche. Per questi “esperti”, tutti quei commissari e il loro apparato di sicurezza regnerebbero per sempre. Gli oppositori del regime, dicevano gli esperti esterni, erano solo un gruppetto di dissidenti trasandati armati di macchine da scrivere e qualche fotocopiatrice nascosta.
Ciò che i professionisti esterni hanno ignorato, ovviamente, è una crisi di fede, e ciò che accade quando le convinzioni che consentono a un’ortodossia di governare perdono credibilità. La vecchia URSS subì la perdita del Mandato dal Cielo , per usare un termine cinese. o, nel linguaggio di Max Weber, la perdita di legittimità . La ricerca dell’uguaglianza razziale, nonostante sia l’attuale ortodossia ufficiale e sostenuta dalle università e dai mass media, come tutti i sistemi di credenze che si basano sulla fantasia, diventa vulnerabile all’incredulità e quando la fede è scomparsa, il sistema stesso scompare. Coloro che si disperano per l’attuale follia dovrebbero trarre conforto dal sapere che tutte le cosmologie un tempo formidabili alla fine cadono nell’ammasso della storia.
Osserva cosa fanno:
Arrestato il serial killer dell’ UC Davis…
Carlos Reales Domingues…
Vi pare un ispanico?
No, infatti eccolo qua:
Pensa…