Ecco una analisi economica riguardo a quello che la propaganda cerca di nascondere…
Propaganda:
Dati reali:
Ecco comunque una analisi completa:
https://austrianchina.substack.com/p/chinas-shocking-worldwide-economic
Trad
Vista dalla Cina con una prospettiva della scuola austriaca di economia
Confrontare i paesi è un compito arduo, perché per farlo è necessario utilizzare statistiche provenienti da più fonti. Anche se queste fonti presumibilmente applicano gli stessi criteri, in realtà sappiamo che si tratta, nella migliore delle ipotesi, di un’approssimazione.
Un modo per farlo è usare statistiche concrete da vari settori, come le immatricolazioni delle auto, l’uso dell’elettricità o i numeri delle spedizioni. Di solito è abbastanza oggettivo e non è così facile da falsificare di proposito.
Tutto quanto sopra ci dà un’idea delle reali dimensioni dell’economia cinese nel confronto mondiale. Abbiamo trattato le immatricolazioni delle auto qui:
I dieci principali miti sulla Cina – Parte 2
Il risultato: le immatricolazioni annuali di autovetture in Cina sono circa sei volte superiori a quelle dell’India, che è il secondo mercato più grande, seguito da Giappone, Stati Uniti, Germania, Regno Unito, Brasile, Francia, Corea del Sud e Italia.
Se guardiamo al consumo di elettricità al contrario, l’elenco e le proporzioni sembrano un po’ diversi. Lì vediamo:
In questo caso gli Stati Uniti sono chiaramente al secondo posto, con un utilizzo pari a circa la metà di quello della Cina.
E per quanto riguarda la spedizione?
Qui vediamo un predominio schiacciante dell’Asia, e in particolar modo dei porti cinesi, che costituiscono otto dei primi 10 al mondo. Sette dei primi 10 sono in Cina.
Con queste statistiche in mente, diamo finalmente un’occhiata all’elefante nella stanza: il PIL. Per essere chiari: il concetto di “PIL” (prodotto interno lordo) è in effetti un concetto imperfetto, un miscuglio di mele e arance, molte delle quali riflettono presumibilmente un valore discutibile. Tuttavia, sosterremmo che, poiché non abbiamo niente di meglio come base per la discussione, questi numeri, nonostante i loro problemi, possono fornirci utili spunti.
Diamo un’occhiata ad alcune di queste intuizioni.
La seguente tabella classifica i paesi in base al PIL nominale stimato in base ai numeri forniti dal Fondo monetario internazionale nell’aprile 2023. La tabella utilizza i tassi di cambio ufficiali correnti, che ovviamente non riflettono il potere d’acquisto effettivo. Per molti sembrerà familiare, con gli USA classificati al n. 1, la Cina al n. 2, seguiti dopo un distacco sostanziale da Giappone, Germania e India. Diversi altri paesi dell’Europa occidentale compongono la Top 10. Russia e Indonesia non ci sono.
Esistono tuttavia altri modi per fare questo confronto. Uno dei più comuni è quello di elaborare un tasso di cambio che rifletta più accuratamente il potere d’acquisto effettivo, ciò che è convenzionalmente chiamato “parità del potere d’acquisto” (PPP). Come spiega Wikipedia, la parità del potere d’acquisto è una misurazione del prezzo di beni specifici in diversi paesi. Viene utilizzata per confrontare il potere d’acquisto assoluto delle valute di vari paesi. La PPP è in effetti il rapporto tra il prezzo di un paniere di beni in una località diviso per il prezzo del paniere di beni in una località diversa.
Ecco come appare la tabella, utilizzando ancora una volta le stime del 2023 fornite dal FMI:
Questo grafico appare ovviamente un po’ diverso, con la Cina indiscussa leader mondiale, la Russia al n. 6 e l’Indonesia al n. 7.
Tuttavia, c’è un terzo modo di giocare con i numeri disponibili, ed è quello di escludere il cosiddetto “settore dei servizi” dal calcolo. Questi numeri ci dicono quanta roba i paesi stanno producendo, in altre parole, beni commerciabili. Mentre questo esclude presumibilmente settori produttivi dell’economia come i servizi di trasporto e logistica, esclude anche componenti del PIL di valore più discutibile, come i cosiddetti servizi finanziari, assicurazioni e simili.
Ecco come appare usando la stessa fonte. Le stime per le dimensioni del settore dei servizi sono tratte dal CIA World Factbook .
Oppure come grafico a barre:
Qui, al contrario, vediamo una tabella completamente diversa. Abbiamo fornito i primi 11 perché Brasile e Messico non sono significativamente diversi. Il punto più sorprendente è ovviamente che il PIL produttivo della Cina è circa tre volte più grande del PIL produttivo degli Stati Uniti . In secondo luogo, si noti che il Regno Unito e la Francia sono spariti. In terzo luogo, si noti che l’Indonesia sale dal n. 7 al n. 4, davanti al Giappone. La Russia rimane al n. 6, davanti alla Germania. In quarto luogo, vediamo la Turchia al n. 8, un paese che non compare in nessuna delle tabelle precedenti. Per secoli Istanbul/Costantinopoli e Mosca sono state le due città più grandi d’Europa, quindi questo non dovrebbe sorprendere. Ma è un fatto spesso dimenticato.
Se guardiamo ai numeri pro capite, forse l’aspetto più sorprendente è quanti paesi hanno numeri di PIL produttivo pro capite in un intervallo abbastanza simile, vale a dire tra dieci e ventimila dollari. Tra questi, la Corea del Sud si distingue come l’economia più produttiva nella top 11, con la Germania che segue a diverse migliaia di dollari; tuttavia le differenze non sono enormi. Inoltre, nonostante la sua enorme popolazione, la Cina ha un PIL produttivo pro capite pari al 71,5% del livello degli Stati Uniti.
Alcuni numeri su cui vale la pena riflettere.
Di Franco Remondina