Sembra un titolo barzelletta, vero?
Invece è una cosa seria per loro!
Nel 1643, il Parlamento britannico e le autorità scozzesi adottarono la “Solemn League & Covenant” per onorare Dio e le sue leggi. È ancora attiva? Si applica agli Stati Uniti? Sì, afferma lo scienziato politico Dr. Wagner.
https://libertysentinel.substack.com/p/discovering-the-anglospheres-broken
Trad
L’Anglosfera, che comprende Gran Bretagna, Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti, potrebbe essere ancora vincolata dalla Solemn League and Covenant del 1643, secondo un importante studioso che ha indagato sulla questione. Il patto è stato infranto? E se sì, l’Anglosfera è sotto il giudizio di Dio?
In un segmento speciale del The Sentinel Report, il giornalista Alex Newman ha approfondito questo intrigante concetto con il dott. Michael Wagner, un esperto editorialista del Western Standard, che ha conseguito un dottorato di ricerca in scienze politiche presso l’Università di Alberta ed è diventato uno dei massimi studiosi della questione.
Wagner ha portato alla luce quella che lui considera la validità continua di questo patto attraverso la sua ultima opera, The Anglosphere’s Broken Covenant, Rediscovering the Validity and Importance of the Solemn League and Covenant . Ora sta lanciando l’allarme, avvertendo che le nazioni occidentali devono ricordare il patto e tornare, come fecero i loro antenati, a rispettare Dio e la Sua legge.
Il capitolo 6 del libro:
Inghilterra, Scozia e Irlanda giurarono la Solenne Lega e
Patto. Questi paesi ora costituiscono il Regno Unito e la Repubblica d’Irlanda. Ma non sono gli unici paesi vincolati dalla Solenne Lega e Patto. Come
è possibile? Come potrebbero nazioni che non esistevano quando la Solenne Lega e Patto fu stipulata esserne vincolate?
In realtà è piuttosto semplice. Le persone in Gran Bretagna, che erano indiscutibilmente vincolate dalla Solenne Lega e Patto, lasciarono
la Gran Bretagna e fondarono nuove nazioni. Quando questi coloni lasciarono le
Isole Britanniche e attraversarono il mare, i loro vincoli di alleanza con Dio
scomparvero con loro. Quei vincoli non scomparvero solo perché
lasciarono i confini delle nazioni dell’alleanza originale. Erano
legati a Dio in alleanza mentre erano in Gran Bretagna, ed erano ancora legati a Dio in alleanza dopo aver lasciato la Gran Bretagna
perché la loro relazione con Dio non è una funzione della geografia. Le persone vincolate dall’alleanza fondarono nuove nazioni; quelle
nuove nazioni sono anche vincolate dallo stesso patto. Hanno lo stesso DNA del patto delle nazioni originarie che hanno giurato il patto.
A questo proposito, tutte le nazioni principali della civiltà di lingua inglese, l’Anglosfera se vogliamo, sono vincolate dalla Solenne Lega e dal Patto. I paesi coloni britannici
riflettono ancora l’influenza della loro fondazione britannica in una miriade di modi. Canada, Australia e Nuova Zelanda mantengono chiari legami costituzionali con la monarchia britannica, per esempio.
E sebbene gli Stati Uniti non abbiano legami costituzionali così chiari, non si può negare l’essenziale influenza britannica nella sua formazione.
Il termine “Anglosfera” è stato coniato piuttosto di recente per descrivere l’intera civiltà di lingua inglese. Penso che questo termine possa essere utile per descrivere le nazioni che sono ancora vincolate dalla Solenne Lega e dal Patto.
Il principale teorico dietro il concetto di Anglosfera è James C. Bennett. Sostiene che è utile pensare all’idea dell’Anglosfera “come a sfere concentriche contrassegnate da diversi gradi di condivisione delle caratteristiche fondamentali dell’Anglosfera” (Bennett 2007, 80).
La sfera più interna contiene le nazioni originariamente popolate da coloni britannici che in seguito hanno assimilato immigrati da altri paesi nella cultura di lingua inglese e di common law.
“Questo gruppo centrale include gli Stati Uniti, il Regno Unito, l’Irlanda, l’Australia, la Nuova Zelanda, il Canada di lingua inglese e i Caraibi di lingua inglese, insieme
a varie piccole isole e territori” (Bennett 2007,
81).
La parte “centrale” dell’Anglosfera è composta da nazioni in cui l’inglese è una delle lingue principali, ma dove anche altre lingue sono importanti.
Un certo numero di paesi in Africa (ex colonie britanniche) rientrano in questa categoria, così come le Filippine. La parte “esterna” dell’Anglosfera è dove l’inglese è una
delle lingue principali, ma le nazioni si identificano principalmente con un’altra importante tradizione di civiltà, non con l’Anglosfera. India, Pakistan e alcuni stati arabi rientrano
in questa categoria, per esempio.
Mi sembra che il “gruppo centrale” dell’Anglosfera sia costituito da quelle nazioni vincolate dalla Solemn League and Covenant. È possibile che anche altre ex colonie britanniche (come l’India) debbano essere considerate vincolate da essa, ma
non sto sostenendo questo argomento qui.
Mi sto concentrando solo sulle nazioni dei coloni britannici che sono certamente ancora vincolate. Questo è il gruppo centrale dell’Anglosfera, anche se per i miei scopi
non mi sto rivolgendo alle nazioni caraibiche e alle piccole isole che Bennett suggerisce siano anche nel gruppo centrale.
Bennett fornisce maggiori dettagli nella descrizione dell’Anglosfera come segue:
Far parte dell’Anglosfera implica la condivisione di costumi e valori fondamentali al centro delle culture di lingua inglese: individualismo; stato di diritto; onorare i patti; in generale, le caratteristiche di elevata fiducia descritte da Francis Fukuyama in Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity; e l’enfasi sulla libertà come valore politico e culturale. L’anglosfera condivide una narrazione in cui la Magna Carta, la Carta
dei diritti, il processo con giuria, “innocente fino a prova contraria”, “la casa di un uomo è il suo castello” e “la parola di un uomo è il suo vincolo”
sono temi comuni (Bennett 2007, 79-80).
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mi era sembrato interessante, soprattutto la premessa del patto del 1643…
Insomma, una cazzata.
Mi pento di aver dato spago a queste cazzate…
Se questo è uno scienziato politico, allora siamo messi col culo per terra…
Ma davvero.
Pubblica libri, chissà chi glieli finanzia.
Un patto con Dio! Nientemeno co Dio…
Pensa che roba…