Siamo in troppi?
Bisogna chiederselo, ma nonostante il mantra dei soliti ebrei, la verità è che siamo destinati a un fenomeno esattamente opposto: LA TERRA SI STA DEPOPOLANDO!
Quindi quando dicono siamo in troppi, intendono dire che i “NON EBREI SONO TROPPI”.
Non è il mio punto di vista, è il punto di vista degli ebrei o di quella fazione ebrea khazariana, sono loro a promulgarla.
Eppure i dati sono evidenti…
Applicate il traduttore ai sottotitoli…
traduzione dell’articolo
Recensione del libro: EMPTY PLANET , Darrell Bricker, John Ibbitson, Little Brown Book Group, 2019, 288 pagine, indicizzate. ( Amazon.com )
Ci sono libri apocalittici che alterano il corso della storia. La Bibbia, per esempio. Population Bomb di Paul Ehrlich, pubblicato nel 1968, un altro. Dal momento che il libro di Ehrlich prevedeva che centinaia di milioni di persone sarebbero morte di fame a causa della sovrappopolazione, le popolazioni moderne si sono accovacciate con la pianificazione familiare, il controllo delle nascite, l’aborto, il controllo forzato della popolazione (Cina) e immaginavano minacce di carestie e conseguenti disastri ambientali e climatici. Allora questo libro:
EMPTY PLANET, The Shock Of Global Population Decline, dei ricercatori canadesi Darrell Bricker e John Ibbitson (Little Brown Book Group, 2019)
Secondo i suoi autori, le giovani donne non dovranno rinunciare ad avere bambini per salvare il pianeta, hanno già istintivamente ritardato o rinunciato al parto per motivi di carriera, ricerca di ricchezza e autonomia, senza bisogno di piani di controllo della popolazione nascosti o palesi.
Il postulato del libro è che nei paesi in cui l’urbanizzazione è una tendenza e il tenore di vita ei redditi sono elevati, le donne stanno avendo così pochi bambini da mettere in pericolo la crescita richiesta nel futuro del loro paese. I cambiamenti culturali, non i dettami religiosi oi regolamenti governativi, sono responsabili di questo cambiamento monumentale. Pianeta vuoto: lo s…Darrell & Ibbitson, Jo…Miglior prezzo: $ 13,49Acquista nuovo $26.00(dalle 10:56 EST – Dettagli )
Ma aspetta, le idee antiquate a volte non svaniscono mai. Le vecchie idee rimangono indelebilmente nella mente delle persone, in particolare le idee apocalittiche di Paul Ehrlich. Se ciò che dice il libro EMPTY PLANET è vero, allora molti sono ancora impantanati nel passato (notare le date su questi proclami).
- Joe Pfeifer, nella sua missiva del 5 ottobre 2019 pubblicata su ReporterHerald.com , afferma: “Dovremmo concentrarci sull’unica causa alla radice di tutte queste catastrofi. Il nostro pianeta non può sostenere il raddoppio della nostra popolazione globale che si verifica ogni 61 anni… abbiamo troppe persone”.
- Il mondo chiaramente non può supportare 10 miliardi di persone che vivono come fanno gli americani oggi. – Science Magazine , 1 luglio 2005
- “Considera l’adozione se vuoi dei bambini.”
– Sean Dennison , 9 ottobre 2019 - Le richieste di avere pochi o nessun figlio per combattere il cambiamento climatico sono comuni. Celebrità come Miley Cyrus e il principe Harry sono diventati sostenitori del parto limitato. – Vox , 20 agosto 2019
- Kevin Casey scrivendo su com (20 novembre 2019) afferma: “I cambiamenti climatici non sono la più grande minaccia per l’ambiente del mondo – lo siamo … Ora i nostri numeri sono fuori controllo e questo ci presenta opzioni limitate … Smettila di essere distratto dal l’industria del cambiamento climatico e riconosciamo che il problema sono i nostri numeri e il palese disprezzo per la salute del pianeta, non per il clima… Abbiamo bisogno di una maggiore promozione globale della pianificazione familiare, più emancipazione femminile e incentivi governativi per avere meno figli, non di più”.
Nella quintessenza dell’argomento sul fatto che il pianeta sia mezzo vuoto/mezzo pieno, il mantra della sovrappopolazione viene messo in pausa da questi sorprendenti titoli recenti:
- “Tutti sanno che il mondo è sovrappopolato, o lo sarà presto. Ma cosa succede se tutti si sbagliano?” — Steven Mosher, Istituto di ricerca sulla popolazione , 8 febbraio 2019
- «Da secoli ci preoccupiamo della sovrappopolazione. E abbiamo sempre sbagliato”. — Vox 20, 2019
- “Il problema più grande che il mondo dovrà affrontare è il crollo della popolazione”.
— Elon Musk, Jack Ma , 30 agosto 2019
Ci sono alcuni profeti sovrappopolati che dovranno mangiare le loro parole.
Ehrlich ha scritto: “ La battaglia per nutrire l’umanità è finita. Negli anni ’70 e ’80 centinaia di milioni di persone moriranno di fame nonostante i programmi di emergenza avviati ora ”. Chi avrebbe potuto immaginare cosa sarebbe successo dopo? Mentre la popolazione umana è più che raddoppiata tra il 1950 e il 2010, la produzione alimentare è triplicata con un aumento solo del 30% della terra coltivata. Le terribili previsioni di carestie di proporzioni malthusiane sono state smentite, affermano gli autori di EMPTY PLANET. Ora dicono che solo il 14% della popolazione mondiale è in cerca del prossimo pasto povero.
Il semplice fatto è: nel 1900 la donna media negli Stati Uniti aveva 3,85 figli . Oggi la media è di 1,9 bambini. Nessuna società ha mai recuperato la sua popolazione una volta che il suo tasso di natalità ha raggiunto 2,1 figli per coppia o meno.
Come affermano Bricker e Ibbitson in EMPTY PLANET, “Tutto questo (parlare della fine dell’abbondanza sul nostro pianeta) è assolutamente sbagliato”.
Ora, non domani
Bricker e Ibbitson hanno viaggiato per il mondo per scoprire se la sovrappopolazione è reale o un mito. Non hanno tirato fuori l’ipotesi del loro libro dai confini di una biblioteca. Il libro è una narrazione della storia moderna tanto quanto presenta i fatti, e guarda indietro a qualcosa che è già in corso: la sottopopolazione in Europa occidentale, Italia, Giappone e Nord America ha già tassi di natalità al di sotto della sostituibilità. Ma anche, inaspettatamente, anche in Cina e India.
In Giappone, le donne non solo rinunciano alla nascita, non si sposano nemmeno o fanno sesso ! Donne che evitano completamente il loro destino biologico di procreare (partecipare alla creazione della vita con Dio). Sorgerà una sottoclasse di donne “non istruite” che avranno tutti i bambini? Una vasta popolazione di donne ora non ha scrupoli a fare ciò per cui è stata creata. Le donne nel terzo mondo stanno avendo la maggior parte dei bambini ora. E come fa tutto questo a contrastare l’unzione biblica per essere “fruttuoso e moltiplicarsi?” (Genesi 1:28) Bricker e Ibbitson dicono che non si tornerà indietro. Le donne stanno cambiando il mondo e governano intere economie in modo dimostrabile, nel bene e nel male, come nessun despota potrebbe mai immaginare.
Bricker & Ibbitson: “Non dovremo aspettare trenta o quarant’anni per sentire l’impatto del declino della popolazione. Lo sentiamo oggi… Lo vediamo in ogni famiglia in cui i bambini impiegano più tempo a trasferirsi perché non hanno fretta di sistemarsi e non hanno la minima intenzione di avere un bambino prima dei trent’anni.
I governi non hanno frenato i tassi di natalità, le donne lo hanno fatto
Man mano che le donne diventano più istruite e l’urbanizzazione progredisce, i tassi di natalità diminuiscono. È finita l’allegoria creata da Thomas Malthus (1766-1834) del suo stagno malthusiano, che fa qualcosa del genere:
Lo stagno di un contadino aveva due ninfee ma raddoppiava di numero e dimensione ogni giorno. L’agricoltore è stato avvertito che avrebbe soffocato lo stagno in 30 giorni. Non se ne preoccupò per 28 giorni perché sembrava così piccolo. Il 29° giorno ha coperto metà dello stagno. Poi ha avuto solo un giorno per risolvere il problema. Lo stagno è la terra. I gigli sono popolazioni umane. Ma le previsioni malthusiane non si stanno verificando.
I gigli negli stagni sono programmati per crescere incessantemente date le giuste circostanze. Le donne non sono stupide come i gigli. Le donne, dotate di istruzione, cibo, alloggio e carriera, hanno cambiato idea e hanno invertito il corso della storia un tempo ritenuto inevitabile.
L’apocalisse della sovrappopolazione è diventata l’inimmaginabile flopocalisse della popolazione in diminuzione. La bomba demografica di Ehrlich implose invece di esplodere.
Questo calo del tasso di natalità è accompagnato da un prolungamento dell’aspettativa di vita umana, non ottenuto da una diminuzione della mortalità per parto, ma da un prolungamento degli ultimi anni di vita. Improvvisamente ci troviamo con un’offerta di giovani in calo per prendersi cura di una fiorente popolazione di anziani malati e fragili.
Controllo della popolazione immaginato
Ehrlich ha proposto l’idea di introdurre sterilizzanti nelle riserve idriche e negli alimenti di base per frenare la sovrappopolazione. Si dice che il principe Filippo di Gran Bretagna abbia suggerito che forse un virus mortale potrebbe essere introdotto per abbattere la popolazione umana .
Il film Soylent Green , che descriveva gli eventi previsti per l’anno 2022, ha fatto un passo in più: creare un cibo da “persone” che si sarebbero messe in fila volontariamente per morire in tempo, ma inconsapevolmente contribuivano al miglioramento del pianeta abbandonando il cibo carenze allo stesso tempo.
Oltre la finzione: controllo nascosto della popolazione
Ma il controllo della popolazione non è solo per fingere nei cinema. Sono stati impiegati piani di controllo della popolazione più astuti e velati, come l’eutanasia geriatrica segreta in Inghilterra. Ci sono rapporti che la Gran Bretagna non può permettersi di prendersi cura di tutti i suoi anziani, quindi presumibilmente trattiene l’acqua dagli anziani istituzionalizzati per produrre morte a prova di impronte digitali per disidratazione al fine di evitare il collasso finanziario del sistema di assistenza medica lì.
Un altro controllo nascosto della popolazione sarebbe stato attuato in tutte le nazioni impoverite. Vescovi cattolici affermano che l’Organizzazione mondiale della sanità ha attuato programmi di vaccinazione antitetanica che erano corretti con un ormone che avrebbe comportato l’interruzione della gravidanza. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ritirato il programma quando i Vescovi cattolici hanno chiesto che il vaccino fosse testato in modo indipendente.
Uno sforzo palese di controllo della popolazione è stata la politica del “figlio unico” imposta dal governo cinese nel 1979, una “regola draconiana che potrebbe essere uno dei più grandi esempi di conseguenze indesiderate della storia”, affermano Bricker e Ibbitson. Citano una previsione della Divisione Popolazione delle Nazioni Unite secondo cui la popolazione cinese raggiungerà un picco di oltre 1,4 miliardi entro il 2030, una drammatica perdita di popolazione a poco più di 1 miliardo entro l’anno 2100.
Gli Stati Uniti hanno continuato a consentire senza sosta la promozione del fumo di tabacco in televisione, sapendo che il fumo abituale di sigarette toglie 10 anni di vita . Il modo in cui il governo lo vede è dieci anni in meno di dover pagare gli assegni di sicurezza sociale.
Questo recensore di libri crede che la fobia del colesterolo che ha attanagliato l’America dagli anni ’70 con le sue statine multimiliardari che abbassano il colesterolo di successo, sia stata un’altra misura furtiva di controllo della popolazione. Il colesterolo è necessario per produrre ormoni sessuali . Nell’era precedente alle statine c’erano poche o nessuna clinica per la fertilità. Oggi le donne che seguono una dieta povera di grassi si mettono in fila per la fecondazione in vitro (provetta) perché non possono concepire .
Tutti gli sforzi segreti di controllo della popolazione sopra menzionati non sono rivelati in EMPTY PLANET. I controllori della popolazione non usciranno dal nascondiglio e alzeranno le mani in confessione. Questi sforzi malvagi per frenare la popolazione sono importanti da citare qui se non altro per sollevare sospetti e scetticismo su qualsiasi piano quando i governi affermano che stanno facendo qualcosa di buono per noi.
Incombente controllo delle nascite per i maschi
Da questa indagine emerge l’inaspettato sviluppo di un trattamento contraccettivo maschile. Un gel viene iniettato nel dotto deferente, la via tubolare per il passaggio dello sperma dai testicoli all’uretra, per essere espulso durante l’orgasmo. Questo gel duraturo blocca il passaggio dello sperma senza effetti collaterali. L’orgasmo è normale e gli spermatozoi bloccati vengono semplicemente assorbiti. È una procedura completamente reversibile : il gel viene sciolto in due iniezioni. (Una presentazione grafica della procedura può essere visualizzata online .)
Si può immaginare che in futuro ai maschi venga richiesto di mostrare alcune prove alle partner femminili che hanno subito una procedura per bloccare fisicamente il loro sperma dall’entrare nella loro vagina. Questo argomento merita un rapporto dedicato in un momento futuro quando incombe l’approvazione normativa.
Precursore
L’epico documentario del 2014 della regista Jessica Yu , MISCCONCEPTION, ha affermato che la sovrappopolazione è un mito di vecchia data. Ma chi ascoltava allora e chi ascolta adesso?
EMPTY PLANET confermato da altri
Altri sostengono le affermazioni di Bricker e Ibbitson:
Steven W. Mosher , autore di Population Control: Real Cists and Illusory Benefits, indica le Nazioni Unite che “continua a battere il tamburo della sovrappopolazione… Il nostro problema attuale non sono troppi bambini; sono troppo pochi i bambini… Il rapido invecchiamento della popolazione, riducendo la quantità di capitale umano disponibile, oscurerà drammaticamente le prospettive dell’umanità in innumerevoli modi… Prova a vendere automobili, case, frigoriferi – o qualsiasi altra cosa, se è per questo – in un paese in via di spopolamento . Quando milioni di anziani iniziano a liquidare i loro IRA e 401(d) per sopravvivere, il mondo degli investimenti crolla… Smettila di dirci che stiamo già avendo troppi figli. Il nostro problema a lungo termine, che ora è alle porte, sono i pochi bambini”.
EMPTY PLANET cita questi dati: il rapporto mondiale tra lavoratori più giovani e pensionati più anziani è di 6,3 a 1,0. Ma entro il 2050 sarà da 3,4 a 1,0. Diversi paesi in Europa sono vicini a 2.0 a 1.0.
Quello che una volta era poco plausibile ora è possibile. Come esempio del nostro mondo in rapida evoluzione, Bricker e Ibbitson notano che una donna di 80 anni ha la probabilità di sopravvivere al figlio di 55 anni che ha un rischio del 17% di avere un incidente mortale.
Persino lo scrittore liberale Daniel Kolitz, che è un sostenitore del minor consumo, nel suo ” Is The World Really Overpopulated ?” Il trattato, pubblicato su Gizmodo.com, dice: “Più una società è ricca e produce meno bambini… ci aspettiamo che l’aumento della ricchezza globale si manifesti come un rallentamento della crescita della popolazione e alla fine una contrazione della popolazione”.
Elon Musk : “La maggior parte delle persone pensa che abbiamo troppe persone sul pianeta, ma in realtà questa è una visione obsoleta. Il problema più grande tra 20 anni sarà il crollo della popolazione. Non esplosione. Crollo.”
Se si desidera ascoltare Darrell Bricker e Darrell Ibbitson parlare i risultati nel loro punto di riferimento prenotare PLANET vuoto, è possibile sintonizzarsi su YouTube , e quello che chiamano l’evento che definisce del 21 ° secolo.
Di Franco Remondina