Trad da the dailysceptic.org
ESCLUSIVO: Scoperte sensazionali indicano l’eruzione dell’Hunga Tonga come principale sospettato dietro il recente picco di temperatura
Nel gennaio 2022, un enorme vulcano sottomarino chiamato Hunga Tonga è improvvisamente eruttato e ha sparato così tanta acqua nell’atmosfera superiore che i livelli nella stratosfera sono aumentati improvvisamente di almeno il 10%. È stato un evento autentico che si verifica una volta ogni 100, persino 200 anni e ci si aspettava ragionevolmente che producesse cambiamenti meteorologici temporanei in tutto il mondo. Di sicuro, le temperature successive hanno mostrato un picco di 0,3-0,4 °C. Inutile dire che i fanatici di Net Zero hanno rivendicato l’aumento come loro e ne hanno dato la colpa agli esseri umani che controllano il clima aumentando il gas traccia anidride carbonica. Oggi il Daily Sceptic può dare più ampia pubblicità alle recenti e sensazionali scoperte che suggeriscono che Hunga Tonga è stato il principale colpevole nel produrre il recente picco. Gli scienziati collegano direttamente un drammatico raffreddamento nell’atmosfera superiore tra 0,5-2 °C a Hunga Tonga. Si ritiene generalmente che vi sia un’anti-correlazione tra l’atmosfera inferiore e superiore e che il raffreddamento in alto produca un riscaldamento in basso a causa di una serie di complessi processi atmosferici.
Hunga Tonga è stata un’eruzione vulcanica insolita poiché ha prodotto poche particelle di polvere che solitamente raffreddano la superficie. Due recenti eruzioni terrestri, El Chichon e Pinatubo, hanno causato un picco temporaneo verso il basso di circa 0,5 °C. Il team di scienziati del Colorado ha scoperto che il raffreddamento di Hunga Tonga era “paragonabile in grandezza” al riscaldamento stratosferico causato dai due vulcani di superficie nel 1982 e nel 1991. Gli scienziati hanno segnalato “una buona concordanza delle osservazioni con le simulazioni del modello chimico-climatico”. “Il raffreddamento è dovuto principalmente agli impatti di H 2 O [acqua] di Hunga Tonga”, affermano.
Questa è roba drammatica. Sembra promuovere Hunga Tonga come causa principale per spiegare il recente picco di temperature. In effetti si potrebbe concludere che l’aumento della temperatura avrebbe dovuto essere un po’ più elevato, e ancora più elevato se si includono gli effetti di una recente forte oscillazione naturale di El Niño . Le osservazioni satellitari, confermate dall’analisi al computer, mostrano un raffreddamento stratosferico di 0,5 °C a 1 °C nella stratosfera media e superiore durante il 2022 fino a metà del 2023, seguito da riduzioni più forti di 1 °C a 2 °C nella mesosfera dopo la metà del 2023, notano gli scienziati. L’anno scorso, due illustri scienziati atmosferici hanno osservato l’anticorrelazione tra l’atmosfera superiore e inferiore e hanno suggerito che la stratosfera inferiore si è raffreddata di circa due gradi per grado di riscaldamento più vicino alla superficie. Dove la troposfera si è riscaldata in modo anomalo, la stratosfera inferiore si è raffreddata in modo anomalo ” e viceversa “, notano gli scienziati.
Inutile dire che non c’è stata alcuna menzione nei media tradizionali di queste interessanti e importanti scoperte. In effetti, i media tradizionali sono all’ultimo colpo di una paura che ha reso un servizio valoroso alla causa della promozione dell’agenda politica Net Zero. C’era qualcosa di quasi eroico nell’ultimo sforzo di Mark Poynting per la BBC intitolato “Il calore record di gennaio confonde gli scienziati del clima”. Si diceva che il riscaldamento fosse dovuto alle “emissioni di gas che riscaldano il pianeta da parte degli esseri umani”, ma, ha continuato Poynting, gli scienziati affermano di non riuscire a spiegare completamente “perché il mese scorso è stato particolarmente caldo “. Si potrebbe suggerire che potrebbero smettere di fare affidamento sui dati del modello computerizzato rianalizzati e guardare le accurate letture della temperatura satellitare. Come mostrato di seguito, forniscono un quadro diverso con l’anomalia della temperatura che è scesa come una pietra negli ultimi tre mesi.
Ma la BBC, come la maggior parte dei media tradizionali, non usa dati satellitari, alcuni potrebbero dire perché le tendenze in quei dati non sono del tutto in linea con la paura del Net Zero. Per qualche inspiegabile ragione, i numeri danno sicurezza affidandosi a misurazioni superficiali poco chiare e corrotte dal calore urbano, ipotesi pseudoscientifiche di attribuzione meteorologica (un altro giorno, un altro evento che capita una volta ogni cento anni) e modelli informatici spazzatura dentro, spazzatura fuori. Come sanno i lettori abituali, durante il Grande Terrore della Libertà di Parola Americana, Google AdSense ha demonetizzato l’operazione UAH all’inizio del 2022 con la motivazione di aver pubblicato ” informazioni inaffidabili e dannose “. Da allora, UAH ha fornito una guida al recente picco di temperatura a partire dal 2023 circa, quando gli effetti climatici diffusi di Hunga Tonga sembravano iniziare a farsi sentire. La recente recessione, ovvia a tutti tranne che ai fanatici convinti del Net Zero, è destinata a durare? I recenti cali delle temperature del mare e dell’aria suggeriscono che le cifre sono ora su una tendenza al ribasso sostenuta. Sebbene le temperature locali non siano indicative delle tendenze globali, è interessante notare che pochi commentatori hanno menzionato che il mese scorso nel Regno Unito è stato il quinto gennaio più freddo dall’inizio del secolo.
Curiosamente, sono stati pubblicati pochissimi lavori scientifici sugli effetti climatici dell’eruzione dell’Hunga Tonga, si sospetta a causa di una carenza di fondi, creata politicamente, per gli accademici che cercano di indagare sulle spiegazioni naturali delle tendenze anomale. Ma ci sono stati sostenitori scettici e uno di quelli che si è interessato all’Hunga Tonga è Javier Vinos. Scrivendo sul blog della dott. ssa Judith Curry, osserva che nulla, nemmeno nei modelli allarmistici dell’effetto dei recenti piccoli aumenti annuali di CO 2 sul clima, avrebbe potuto indurci ad aspettarci un riscaldamento così grande e improvviso . “Non esiste nessuno studio che suggerisca che il graduale aumento di CO 2 potrebbe portare a un improvviso aumento della variabilità climatica”, osserva. Scrivendo nel luglio 2024, ha identificato il vulcano Hunga Tonga come il “principale sospettato” per l’ondata di riscaldamento.
L’immagine sopra mostra che il vapore acqueo extra dell’eruzione ha impiegato circa un anno per ricoprire l’emisfero settentrionale, un effetto che può essere visto con i toni verde scuro. “Quindi, ci sono eventi dinamici nella stratosfera che hanno il ritardo temporale appropriato per coincidere con il brusco riscaldamento del 2023”, aggiunge.
Naturalmente, non ha impedito agli Armageddoniti di promuovere la psicosi climatica. E ci sono pochi allarmisti più allarmanti del professor Andrew Dessler della Texas A&M University. Lo scorso luglio ha cercato di scongiurare qualsiasi sciocchezza sul riscaldamento di Hunga Tonga affermando che la sua ricerca indicava che l’eruzione vulcanica aveva effettivamente raffreddato la Terra , “similmente ad altri grandi eventi vulcanici”. Liquidando l’eruzione vulcanica come fattore principale del recente riscaldamento, Dressler ha detto che sperava che il suo studio avrebbe rafforzato la sua tesi secondo cui “le emissioni di gas serra indotte dall’uomo sono il motore principale del cambiamento climatico”.
Mentre potrebbe ancora essere possibile dibattere con alcuni allarmisti, come il favorito di LBC Radio Jim Dale (anche se dopo il suo recente appello a mettere fuori legge i negazionisti del clima potrebbe esserci una piccola possibilità di arresto preventivo di un cittadino), non è così con Dessler, che nel 2022 ha detto a Joe Rogan che non c’era alcun dibattito sul “fatto” del cambiamento climatico. “La mia sensazione è che non discuterò la scienza . Quindi la scienza è a posto”, ha affermato.
E ti chiedi da dove la BBC trae le sue idee. Avanti e in alto, come la colonna d’acqua di Hunga Tonga, continuiamo a premere.
Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Sceptic .
Di Franco Remondina