https://www.unz.com/bhua/the-case-for-a-complete-decoupling-between-china-and-the-us/
TRad
L’attuale rapporto sino-americano non è sostenibile a lungo termine. Gli Stati Uniti non rinunceranno alla loro egemonia globale. La Cina non rinuncerà a sviluppare la propria economia e la propria potenza nazionale. L’ostilità degli Stati Uniti è aperta e palpabile. La Cina è ribelle e sicura di sé. Non c’è modo di quadrare i conti qui.
Un accordo tipo Plaza Accord, con il Giappone che si auto-castra, è fuori questione. L’equilibrio di potere tra le due parti, a questo punto, è tale che nessuna delle due parti farà marcia indietro. Il tempo è dalla parte della Cina e gli Stati Uniti lo sanno. Quindi, è improbabile che un gioco dilatorio possa reggere.
Il disaccoppiamento è inevitabile. La guerra dei dazi di Trump offre a entrambe le parti l’opportunità perfetta per smantellare le relazioni economiche e commerciali.
I legami economici tra i due paesi includono:
- 440 miliardi di dollari di esportazioni di beni e servizi cinesi verso gli Stati Uniti e 190 miliardi di dollari di importazioni dagli Stati Uniti
- 500 miliardi di dollari di investimenti diretti degli Stati Uniti in Cina (Apple, Tesla, Starbucks, ecc.) con un fatturato annuo generato nel mercato cinese di 700 miliardi di dollari
- La maggior parte delle grandi aziende statunitensi registra vendite significative sul mercato interno cinese in ogni settore, da GM, Nvidia, Nike, P&G, McDonald’s, Coca-Cola a Citibank.
- I ricavi delle vendite in Cina per le multinazionali statunitensi variano dal 20% delle vendite globali per Apple e Du Pont al 10% per Starbucks e Johnson & Johnson, fino al 6% per Walmart. Molti considerano la Cina il secondo mercato più grande dopo gli Stati Uniti.
- La maggior parte delle multinazionali statunitensi dipende dalle catene di approvvigionamento cinesi sia per le vendite in Cina che all’estero. Grandi rivenditori statunitensi come Amazon e Walmart si riforniscono del 60-70% della loro merce dalla Cina.
- Il 10-15% del botteghino globale di Hollywood proviene dalla Cina, il secondo mercato cinematografico più grande al mondo
- Ogni anno 300.000 studenti cinesi vanno a studiare negli Stati Uniti e circa un milione è attualmente iscritto alle università statunitensi. Le tasse universitarie annuali degli studenti cinesi ammontano a 12 miliardi di dollari.
- 28 miliardi di dollari di investimenti diretti annuali della Cina negli Stati Uniti, inclusi produzione, immobiliare e mercato azionario. 80 miliardi di dollari di fatturato annuo per le aziende cinesi che operano negli Stati Uniti; il più grande produttore cinese negli Stati Uniti è Fuyao Auto Glass in Ohio e Illinois con un fatturato annuo di 448 milioni di dollari.
- Pochi marchi cinesi considerano gli Stati Uniti un grande mercato. Nessuna delle 100 maggiori aziende cinesi (come PetroChina, Alibaba, Huawei, BYD) realizza più del 2% del proprio fatturato negli Stati Uniti.
- La Cina detiene 760 miliardi di dollari di titoli del Tesoro USA; la riserva estera cinese totale è di 3,2 trilioni di dollari, in un mix di attività in dollari e non in dollari
- Non vi è alcuna conoscenza del governo statunitense che detiene asset cinesi
- Circa 280 società cinesi sono quotate nei mercati azionari statunitensi con una capitalizzazione di mercato totale di circa 1,1 trilioni di dollari
Un disaccoppiamento completo comporterebbe quanto segue:
- Severo su tutti gli scambi commerciali, incluso il commercio di servizi in tecnologia, proprietà intellettuale, media e intrattenimento
- Pulire le catene di approvvigionamento che dipendono dall’altra parte
- Liquidare le partecipazioni finanziarie – La Cina vende i suoi titoli del Tesoro USA e altri asset statunitensi, e gli Stati Uniti delistano le società cinesi dalle borse statunitensi. Gli Stati Uniti potrebbero rubare asset cinesi, come con la Russia. In cambio, la Cina potrebbe confiscare gli asset delle società statunitensi in Cina.
- Espellere reciprocamente le attività commerciali che operano nell’altro Paese
- Arresto del flusso di studenti e turismo
Un disaccoppiamento completo è positivo per entrambi i paesi poiché:
- Il commercio con il nemico è un affare rischioso per entrambe le parti
- La dipendenza e la vulnerabilità possono essere sfruttate quando due paesi sono pronti per una resa dei conti, inclusa una guerra cinetica.
- Tagliare i legami economici elimina le frizioni su una dimensione importante, negando qualsiasi ulteriore disputa sul commercio sleale o sul fatto che una parte si approfitti dell’altra (ad esempio, i contadini cinesi prestano denaro agli americani per comprare cose fatte dagli stessi contadini cinesi).
Un disaccoppiamento completo è positivo per gli Stati Uniti –
- Elimina la Cina dal ruolo di spauracchio economico e di distrazione dai veri problemi economici del suo sistema, come la disuguaglianza nella distribuzione della ricchezza.
- Possiamo scoprire quanto successo avranno gli Stati Uniti nel ripristinare la bilancia commerciale ed eliminare il deficit con gli altri
- Possiamo scoprire quanto successo avranno gli Stati Uniti nel riportare la produzione in patria e nel creare posti di lavoro nelle fabbriche per gli americani.
- Possiamo scoprire come gli Stati Uniti miglioreranno la loro inflazione e il loro tenore di vita
- Scopriremo quanto successo avranno gli Stati Uniti nel creare catene di fornitura alternative, reperire materiali critici e sviluppare manodopera qualificata per reindustrializzare
Il disaccoppiamento è positivo anche per la Cina –
- Accelerare la spinta per raggiungere l’autosufficienza tecnologica e rendere la propria economia a prova di fuoco
- Ridurre l’esposizione al rischio delle attività finanziarie statunitensi
- Le aziende cinesi possono acquisire la quota di mercato interno delle aziende statunitensi una volta uscite dalla Cina
- Stimolare i consumi interni ed espandere gli scambi commerciali con gli altri, in particolare con i paesi non allineati con gli Stati Uniti
- Internazionalizzare il RMB e accelerare i sistemi finanziari alternativi (CIPS vs SWIFT, RMB digitale vs dollaro USA)
Il disaccoppiamento è una proposta vantaggiosa per tutti. Con un terreno di gioco alla pari, scopriamo chi avrà la meglio nella conseguente competizione economica e tecnologica.(Ripubblicato da
Substack con il permesso dell’autore o del rappresentante)
Di Franco Remondina