Fatti i dovuti ragionamenti, si giunge sempre a una conclusione: se hanno sempre mentito, mentono anche adesso!
Pare ragionevole e logico!
Invertendo di segno ogni menzogna, viene fuori quel che deve essere la vera ragione degli accadimenti, il vero obbiettivo o scopo.
Quale è la vera ragione di questo scontro?
Essendo uno scontro di modelli economici, va da sè che il motivo dello scontro sia economico. Infatti è cosi!
La vera ragione è “la riserva frazionaria”!
La riserva frazionaria è la percentuale dei depositi bancari che per legge la banca è tenuta a detenere sotto forma di contanti o di attività facilmente liquidabili.
Tale riserva è l’insieme delle poste contabili che, in percentuale rispetto ai depositi, un istituto di credito non può erogare.
Per capire, significa che esisteva la necessità del risparmio delle persone.
Per capire quanto sia importante, basta rifarsi a quanto la questione fosse presente già ai tempi di Lincoln…
Trovo questo documento:
“ Due sistemi sono davanti al mondo ; l’una cerca di aumentare la proporzione di persone e di capitali impegnati nel commercio e nei trasporti, e quindi di diminuire la proporzione impegnata nella produzione di merci con cui commerciare, con necessariamente diminuito rendimento per il lavoro di tutti; mentre l’altro mira ad aumentare la proporzione impegnata nel lavoro di produzione, e diminuire quella impegnata nel commercio e nel trasporto, con maggiore rendimento per tutti, dando all’operaio buoni salari e al proprietario di buoni profitti capitali.
Si cerca di aumentare la quantità di materie prime da esportare e di diminuire gli incentivi alle importazioni di uomini, impoverendo così sia l’agricoltore che il coltivatore gettando su di loro il peso del nolo; mentre l’altro mira ad aumentare l’importazione di uomini e diminuire l’esportazione di materie prime, arricchendo così sia il coltivatore che l’agricoltore sollevandoli dal pagamento del nolo.
Si cerca di dare i (prodotti) di milioni di acri di terra e del lavoro di milioni di uomini per i (servizi) di centinaia di migliaia di uomini lontani; l’altro a portare gli uomini lontani a consumare sulla terra i prodotti della terra, scambiando giornata di lavoro con giornata di lavoro.
Si cerca di costringere i contadini e i coltivatori dell’Unione a continuare i loro contributi per il sostegno delle flotte e degli eserciti, dei poveri, dei nobili e dei sovrani d’Europa; l’altro di permetterci di applicare gli stessi mezzi al miglioramento morale e intellettuale dei sovrani d’America.
Si guarda alla continuità di quella libertà di commercio che nega il principio di protezione, ma lo elargisce come dazi fiscali; l’altro estendendo l’area del legittimo libero scambio con l’istituzione di una protezione perfetta, seguita dall’annessione di individui e comunità, e infine dall’abolizione delle dogane.
Si cerca di esportare uomini per occupare tratti desertici, la cui sovranità si ottiene con l’aiuto della diplomazia o della guerra; l’altro ad aumentare il valore di un’immensa estensione di terra libera importando milioni di uomini per la loro occupazione.
Si guarda alla centralizzazione della ricchezza e del potere in una grande città commerciale che rivaleggia con le grandi città dei tempi moderni che sono state e sono sostenute dall’aiuto di contributi che hanno esaurito ogni nazione a loro soggetta; l’altro alla concentrazione, con l’aiuto della quale si farà un mercato sulla terra per i prodotti della terra, e l’agricoltore e il piantatore saranno arricchiti
Si cerca di aumentare la necessità del commercio; l’altro ad aumentare il potere per mantenerlo.
Uno cerca di sottoporre a lavoro l’indù e di portare il resto del mondo al suo livello; l’altro per elevare il livello dell’uomo in tutto il mondo al nostro livello.
Si guarda alla guerra universale; l’altro verso la pace universale .
Uno è il sistema inglese; l’altro possiamo essere fieri di chiamare il sistema americano , poiché è l’unico mai concepito la cui tendenza era quella di elevare e allo stesso tempo uguagliare la condizione dell’uomo in tutto il mondo.
La diversa visione della gestione economica è sempre stata la causa di ogni guerra, intendendo questo: ogni guerra avvenuta dopo il passaggio dalle monarchie agli stati nazionali, essendo implicata sempre una certa etnia.
Cosi, oggi, siamo di nuovo daccapo.
Naturalmente bisogna comprendere i messaggi lanciati dall’Impero dominante. Ai tempi di Lincoln era l’Impero britannico, oggi è l’Impero americano.
Quando senti dire che l’impero è per la società aperta, devi cambiare di segno, significa che la società è chiusa, votare non serve, tutto è deciso contro i popoli e contro l’individuo singolo.
Società aperta= Comandiamo noi= autocrazia!
L’autocrazia è una forma di governo in cui un singolo individuo detiene un potere assoluto ed incontrastabile. In pratica, un autocrate è una figura che non solo ha la suprema titolarità su tutti i poteri dello stato, ma è essa stessa l’unica entità nello stato dotata di potere decisionale, mentre ogni altro funzionario è privo di qualunque indipendenza giuridica effettiva, è privo di funzioni o direttamente non esiste, e che esercita senza alcuna limitazione o vincolo.
Pare evidente che il WEF sia l’autocrate di oggi!
Ora, il concetto di società aperta significa forse mangiare insetti, significa considerare le persone “bocche inutili da sfamare”, significa “crediti in carbonio”?
La risposta del mondo è stata chiaramente un vaffanculo gigantesco.
Cosi questa Autocrazia della società aperta è di fronte a un fallimento verificato e verificabile, il mondo dei crediti di carbonio e delle energie rinnovabili è finito ancora prima di cominciare. Nessuna produzione di acciaio, nessuna mobilità a motore termico, nessuna reale possibilità di fornire un futuro alle popolazioni in termini di cibo e energia.
Il rifiuto della Cina e dell’Africa e dell’ America del sud oltre che dell’India e della Russia, ha di fatto reso il mondo “multipolare”.
Ricordate il 2020? Quando come un sol uomo tutti i presidenti dei paesi occidentali dichiararono “il nuovo normale”?
Dichiararono che “Non si sarebbe mai più tornati al mondo di prima”?
Ecco, quel giorno pensavano che era logico stare dalla parte dell’Impero per essere dalla parte vincente.
La moneta mondiale, il potere su tutto il mondo.
Nessuna possibilità di possedere risparmi, anzi di possedere qualsiasi cosa.
Pensavano a abolire le banche, i risparmi, le vite di miliardi di persone.
Il denaro come concessione fugace, con durata stabilita da loro.
Anche adesso, continuano con i messaggi a cui bisogna che cambiate di segno.
Cercano di trasformare l’Occidente in una Enclave del mondo.
L’Enclave sarà “il mondo libero”!
Cambiate di segno!