La svendita dell’Occidente!

Ecco un estratto di questo articolo:

The Stealth Nationalization of America’s Banks…..an “Economic-Whodunit-Thriller-Novella”

Se guardiamo a quello che è successo, nel 2007 M1 Velocity era 10,7 (ovvero ogni dollaro di M1 è stato speso 10,7 volte durante il trimestre) rispetto all’attuale velocità 2019 di 5,6 (ovvero ogni dollaro di M1 è stato speso solo 5,6 volte durante il trimestre) su un’economia molto più ampia. Velocità, la velocità con cui le persone spendono i soldi è rallentata. In altre parole, se la velocità fosse rimasta costante dal 2007, la nostra economia avrebbe bisogno solo di un M1 di $ 2.0 trilioni oggi, invece dei $ 4 trilioni effettivamente in circolazione. Il grafico confronta sia Velocity che M1, indicizzati al 31/12/2000 = 100. Illustra come e perché la velocità è rallentata. Il rapporto tra M1 e Velocity (l’economia “reale”) è rimasto relativamente costante dal 2000 al 2007 e ha iniziato a divergere durante la GCF. Le persone erano spaventate accumulavano contanti e tenevano denaro extra nei loro conti correnti. Questo avrebbe senso, ma dopo alcuni anni avremmo potuto pensare che, dopo che il sistema finanziario si sarebbe normalizzato, Velocity e M1 sarebbero tornati alla media, o alla precedente stasi. Come possiamo vedere, ciò non è accaduto. Con il passare del tempo è diventato chiaro che eravamo passati a un modello diverso e più permanente. Ecco cosa accadeva nel “bei vecchi tempi “in cui l’offerta di moneta aveva almeno qualche relazione con l’economia” reale “:

1. Mike prende in prestito denaro dalla banca
2. Dà a Sandy lo stipendio
3. Sandy lo spende al supermercato di Fred
4. Fred paga Jim, il ragazzo della carne per la carne
5. Jim compra un’altra mucca da Henrietta l’agricoltore
6. Henrietta acquista mais da foraggio da Angelo
7. Angelo acquista un nuovo forno per pizza da Ricky
8. Ricky paga la retta dei suoi figli alla scuola di Maple Grove
9. La scuola di Maple Grove dà a Nelson, uno dei loro insegnanti, il suo stipendio
10. Nelson acquista un nuovo iPhone da Apple
11. Apple paga Foxconn per l’iPhone e i soldi finiscono in banca cinese

Ed è così che siamo arrivati ​​a una velocità di 10,7 nel 2007. Tutti i tipi di beni e servizi vengono venduti e pagati utilizzando M1. Il denaro rimane in conti correnti nazionali degli Stati Uniti pronto per essere speso e ri-speso.

Al contrario, diamo un’occhiata a come siamo arrivati ​​a una velocità di soli 5,6 nel 2019. Ci sono state catene di transazioni in accelerazione che chiamerò ” i brutti nuovi giorni “, descritti di seguito, che si sono verificati nell’ultimo decennio:

1. La FED concede un prestito a Nick alla JPM Chase
2. Nick fa un prestito a un Arnold, un membro sponsor
3. Arnold concede un prestito a un Hedge Fund come membro sponsorizzato
4. L’Hedge Fund acquista obbligazioni da Heinrich presso Deutsche Bank
5. Heinrich acquista UST da Vladimir presso VT Bank
6. Vladimir acquista obbligazioni municipali statunitensi da Xi
7. Xi presta denaro ai membri del CPC per acquistare condomini di New York
8. Il venditore dei condomini deposita il denaro presso JPM e richiede che il denaro venga trasferito a Hong Kong e poi alla Banca di Cina.

Si noti che nessuna delle transazioni ” bad new days ” di cui sopra, poiché non comportano l’acquisto di beni e servizi, ha un impatto sulla velocità, tuttavia tutte richiedono (e consumano) M1 utilizzabile. Quando esaminiamo le transazioni dei ” bei vecchi tempi “, vediamo che la “proprietà” del denaro cambia di mano ad ogni transazione. M1 viene scambiato con beni o servizi. La transazione è “chiusa”. Ogni transazione è un aumento del conto in contanti del destinatario in cambio di reddito . Al contrario, i ” brutti giorni nuovi“Le transazioni vengono tutte con stringhe allegate. Queste transazioni, prestiti, obbligazioni, titoli, ecc. Restano “aperti” per la vita del relativo asset / titolo e alla fine devono essere “chiusi” in futuro. cioè) Se ti prendo in prestito un milione di dollari e poi me lo presti a un tasso di interesse più alto di quello che ti ho addebitato, ci troviamo nella stessa posizione economica netta in cui ci trovavamo prima di concludere la transazione. Ho ancora i miei milioni di dollari in contanti, ma hai guadagnato pochi dollari (netti) in interessi. Inoltre, abbiamo creato 2 milioni di dollari di “nuove” attività finanziarie, compensati da 2 milioni di dollari di passività finanziarie. Ho un credito da ricevere da te e tu hai un prestito da ricevere da me, che può essere utilizzato come garanzia per ulteriori prestiti. Ancora una volta, siamo nella stessa posizione relativa in cui ci trovavamo prima di concederci i prestiti. Ho contanti e una passività (ti devo rimborsare) e tu hai una risorsa finanziaria e una responsabilità finanziaria (devi rimborsarmi). Quindi, invece di avere solo $ 1 milione di contanti nella nostra economia a due persone, ora abbiamo altri $ 2 milioni di attività finanziarie (prestiti) che possono svilupparsi in una catena di garanzie senza fine di tutti i tipi di prestiti con rating AAA, espandendo la nostra economia, da allora né tu, non io, saresti mai inadempiente. È interessante notare che l’unica somiglianza tra il ” espandendo la nostra economia, dal momento che né tu, né io, andresti mai in default. È interessante notare che l’unica somiglianza tra il ” espandendo la nostra economia, dal momento che né tu, né io, andresti mai in default. È interessante notare che l’unica somiglianza tra il “bei vecchi tempi “e” brutti giorni nuovi “nell’esempio sopra, è che il denaro alla fine trova la sua strada verso la Cina.

Apparentemente, la FED, di fronte all’epifania della Grande Crisi Finanziaria, ha abbracciato un cambiamento filosofico su cosa sia veramente e / o dovrebbe essere il “denaro”. Il denaro a quanto pare non è più solo uno strumento ad alta velocità per condurre il commercio, pagare i salari e trasferire ricchezza sulla strada principaleAmerica. Il denaro si è evoluto. Il denaro sta ora diventando, principalmente, una riserva di valore a bassa velocità, utilizzata per creare effettivamente asset finanziari e ricchezza. Alla depressione del GFC, il dollaro era il re, diventando ancora più regale e reale. Gli investitori statunitensi, così come la leadership d’élite nelle economie e nei regimi al collasso / in difficoltà hanno scelto di abbandonare le proprie valute svalutate e le proprie attività finanziarie di merda, utilizzando il dollaro USA, le attività denominate in dollari USA, il nostro stato di diritto e le tasse off-shore anonime paradisi come un deposito sicuro e affidabile per il bottino e il tesoro del saccheggio delle proprie economie. Questo fenomeno non è passato inosservato al Partito Comunista Cinese.

Danni “collaterali”

Ancora una volta, per definizione, i titoli del Tesoro USA negoziabili “privi di rischio” rappresentano solo il 10% circa di tutte le attività finanziarie denominate in dollari USA, quindi il restante 90% di queste attività (sempre per definizione) deve essere costituito da attività che sono “più rischiose” . vale a dire) Soggetta a variazioni di valore più rapide e violente e rapidamente scontata e / o abbandonata quando i tempi si fanno difficili. La miriade di classi di attività e la composizione variabile dei $ 2,2 quadrilioni (e in rapida espansione) di garanzie che volano in tutto il mondo, almeno per me, sono sbalorditive.

Naturalmente, questa mostruosità finanziaria colossale non accade solo per caso. Ci vuole uno sforzo costante e incessante da parte di un esercito di avvocati, lobbisti, politici, tecnocrati, tecnici e magnati per realizzare qualcosa di così elaborato. Questo è ciò che il nostro sistema “vinci a tutti i costi” ha prodotto. Banchieri, investitori, trader e le loro istituzioni, al fine di ottenere un vantaggio, sono più disposti che mai a scavalcare la linea, tagliare alcuni angoli, travisare uno o due dettagli irrilevanti e / o girare un conto in un modo particolare per ottenere un bordo e guadagna un paio di dollari. “Ehi, lo fanno tutti, voglio la mia fetta di torta!”

Lasciatemi anche essere chiaro. Quello che abbiamo qui non è illegale. Niente di cui si discute oggi, almeno di cui sono a conoscenza, sia perché queste attività non sono illegali diper sé (e di design), sia perché quando si verificano queste calamità sistemiche, le transazioni sono strutturate per creare un vuoto di responsabilità e limitare l’individuo e la responsabilità organizzativa dall’eventuale implosione, costituisce un illecito. Se spendi risorse virtualmente illimitate e anni a fare pressioni per legalizzare il furto di negozi di liquori, non dovremmo sorprenderci se, dopo aver finalmente approvato la legge, abbiamo un focolaio di rapine nei negozi di liquori.  Il sistema, in virtù della sua complessità e del suo design, alla fine rende inevitabile che attori sottovalutati, incompetenti o cattivi entrino nella mischia, commettendo enormi errori, errori e valutazioni errate, o addirittura conducano un’attività sistemica strategicamente coordinata, con un profitto significativo e temporaneo agli aiutanti . Gli ingranaggi umani, spingendo la carta nella macchina, giurerebbero che quello che stanno facendo va bene. Stanno costruendo le loro attività, espandendo i loro mercati, implementando una tecnologia all’avanguardia, più grande, più veloce, migliore e “andando dove nessun banchiere è mai arrivato prima”. Direbbero che quello che sta succedendo non è immorale … è capitalismo. Probabilmente non c’è malizia o intenzione di ferire qualcuno da parte degli “ aiutanti“. Dal loro punto di vista, che male c’è se “prendiamo qualche briciola da quella fetta di torta?” Stiamo solo approfittando delle regole del gioco estremamente favorevoli che, attraverso un decennio di lobby dell’industria, siamo stati in grado di creare a nostro favore. Inoltre, se pensiamo di poter “migliorare il sistema” un po ‘di più, rimuovendo ogni questione sulla nostra colpevolezza o responsabilità per ciò che sta per accadere, siamo sicuri che lo faranno.

Come ho spesso affermato in post precedenti, da quando Hank Paulson ha fatto i suoi primi viaggi a Pechino, agli inizi dell’ultima grande crisi finanziaria, chiedendo l’elemosina e insegnando inavvertitamente ai banchieri cinesi come distruggere il sistema finanziario occidentale, il Partito Comunista Cinese ha lavorato furtivamente per ribaltare l’egemonia globale del dollaro americano con l’obiettivo finale di far fluttuare il RMB a un tasso di cambio favorevole. Il loro strumento principale sarà una corsa continua sulle montagne russe “Pump and Dump” con l’eventuale fine del gioco che porterà al collasso dei mercati finanziari occidentali. Per illustrare, diamo un’occhiata al grafico qui sotto. Avevo pubblicato una versione tabulare di questo modello nel maggio del 2019 nel post intitolato “ Our Inevitable Monetary Journey“Che ho anche pubblicato di seguito.

Innanzitutto, il disclaimer dal mio post di maggio del 2019:

“La mia previsione sull’offerta di moneta in USD e sulle categorie di macro-asset statunitensi per i prossimi cinque anni utilizzando i dati della Grande Crisi Finanziaria come base. Questi cambiamenti / flussi potrebbero avvenire nei prossimi sei mesi (ahi) o nel prossimo decennio (non sapremo nemmeno cosa sia successo). Cinque anni sono rappresentati. ” 

Diamo un’occhiata.

Allora, cosa abbiamo qui?

Il semplice grafico sopra rappresenta due grafici trimestrali, più granulari, della tabella sottostante, i livelli “Bilancio FED” ROSSO e “Azioni USA” BLU (mercati azionari statunitensi aggregati) in trilioni di dollari fino al 2024. L’importante concetto qui descritto è che, mentre il Partito Comunista Cinese continua ad accumulare dollari attraverso il suo persistente surplus commerciale e il suo sifonamento di dollari USA attraverso la sua dirompente vendita di attività finanziarie statunitensi, gli indici del mercato finanziario americano inizieranno ad assomigliare a un’onda sinusoidale inclinata verso il basso / spirale , tendente verso il cielo come la “pompa” cinese… .e sbandando verso sud come la “discarica” cinese. Diamo uno sguardo agli ipotetici punti di flesso.

1. Quando il CPC inizia a vendere, secondo l’illustrazione, le azioni scenderanno costantemente da circa $ 33 trilioni di oggi, all’inizio del ciclo, fino a $ 17 trilioni (un calo del 50%) fino a giugno del 2021. Durante lo stesso periodo il bilancio della FED aumenterà dai $ 3,9 trilioni di oggi a circa $ 10 trilioni.
2. Al primo minimo, il CPC ricomincia a comprare (conoscono bene quando ne vedono uno!) Ei mercati recuperano a $ 20 trilioni entro gennaio 2022. Lo stimolo della FED si attenua leggermente mentre il mercato si riprende e il bilancio sale a $ 12 trilioni. (Cos’è un trilione qua o là tra amici quando stiamo corteggiando il collasso finanziario?)
3. Al culmine di quel ciclo, il CPC ricomincia a vendere, fino a novembre 2022 ei mercati azionari scendono a $ 11 trilioni. Durante lo stesso periodo la FED aggiunge altri 4 trilioni di dollari di bilancio, portandoli a 16 trilioni di dollari. La FED è ora completamente addestrata.
4. Ancora una volta, nella parte inferiore del ciclo, il CPC ricomincia a comprare, rimandando i mercati fino a $ 23 trilioni entro gennaio del 2024. Lo stimolo della FED si attenua durante il periodo, aumentando il bilancio relativamente minuscolo di $ 2 trilioni a $ 18 trilioni.
5. Infine, al picco di gennaio 2024, il CPC inizia a vendere senza sosta, accumulando dollari mentre i mercati scendono, alla fine le azioni si attestano a $ 6 trilioni nel dicembre del 2024, un calo dell’80% dal loro picco di oggi. Il bilancio della FED è salito a 26 trilioni di dollari e il sistema finanziario occidentale è stato effettivamente fatto a pezzi. L’America, il dollaro e il mondo devono riorganizzarsi.

È anche importante capire che quando inizierà questo scioglimento, tutte le classi di attività, ovunque nel mondo, (ad eccezione della Cina) saranno interessate. La tabella sopra ” Comportamento proforma degli asset statunitensi durante la prossima crisi finanziaria (NFC) ” descrive i movimenti a sorpresa dei valori immobiliari, M3 e dei mercati del credito (obbligazioni), nonché delle azioni e del bilancio della Fed. Sappiamo con certezza che gli attuali $ 400 trilioni di valori delle attività globali saranno ripristinati, aumentando mentre la Cina “compra” e diminuisce mentre la Cina “vende”.

Ancora una volta, non abbiamo modo di determinare quando questi cicli di acquisto / vendita inizieranno e si fermeranno, né possiamo prevedere il livello di brutalità dei prezzi coinvolto nella vendita, né il livello di esuberanza che scoppia nell’acquisto. L’ampiezza e il periodo della nostra onda sinusoidalepotrebbe variare in modo imprevedibile. Il principio guida, credo che i nostri “investitori” cinesi seguiranno, ancora una volta, con il controllo completo e coordinato dei mercati finanziari statunitensi e del dollaro. Venderanno al punto in cui la FED parteciperà all’espansione e inizierà a comprare di nuovo azioni quando lo stimolo rallenta. (cioè) Non vorranno che la FED getti la spugna. Vorranno che la FED creda che espandendo continuamente l’offerta di moneta stanno effettivamente facendo del bene e “salvando l’economia della strada principale”, come indicheranno i loro meravigliosi modelli … .. quando in realtà venderanno l’America al Partito Comunista Cinese con un forte sconto)

Ci sono anche segnali recenti che la FED, sono sicuro attraverso la sollecitazione e il sostegno di molti dei nostri migliori aiutanti di Wall Street e ” vincitori ” indomabili e perenni , molti con una significativa pelle sponsorizzata dalla Cina nel gioco, è ancora disposta ad ascoltare quasi ogni proposta ben congegnata sottilmente promulgata da questi intermediari filo-cinesi. In un articolo del Wall Street Journal della scorsa settimana , è stato riferito che la FED sta effettivamente valutando la possibilità di aprire l’accesso diretto al Repo Facility agli Hedge Fund e ad altri investitori qualificati. Quindi, apparentemente, Hedge Funds sono ormai considerati di importanza sistemica, troppo grandi per fallire istituzioni così ?  O è solo che alla FED piace accendere la sua motosega e tagliare alcune arterie ogni volta che ne ha la possibilità.

Aiutanti!

“Cosa penseresti se cantassi stonato?
Ti alzeresti e usciresti da me?
Prestami le tue orecchie e ti canterò una
canzoneE cercherò di non cantare stonando …

Oh, me la cavo con un piccolo aiuto dai miei amici … .. “

      Ringo Starr

Oggi, i mercati azionari statunitensi sono seduti a un valore di circa $ 33,8 trilioni o 157% del PIL degli Stati Uniti. Hanno aggiunto circa $ 2,2 trilioni solo negli ultimi due mesi, ancora una volta con “guadagni reali sulla strada principale”, nella migliore delle ipotesi. Lo Shiller CAPE è attualmente a circa 32, il terzo livello più alto nella storia, superiore sia al Black Monday che al Black Tuesday , superato solo dal Dot-Com Bubble del 1999 (44) e dal Q3-2018 (33), appena prima del CPC testare la loro capacità di influenzare i mercati e la risposta probabile / misurata della FED, suggerendo la lettera della vigilia di Natale di Steve Mnuchin menzionata / discussa sopra. Le valutazioni delle azioni sono state disimpegnate dagli utili reali per un bel po ‘di tempo. Incredibile.

Un altro importante elemento costitutivo di questo CPC Global Pump & Dump è che il valore è concentrato in pochi obiettivi di alto valore. vale a dire) Lo shock e lo stupore associati all’improvvisa distruzione di valore di un titolo americano iconico e ampiamente detenuto, come uno (o più) dei titoli F-MAGA (Facebook, Microsoft, Apple, Google e Amazon).  Nota: il soprannome di F-MAGA indicherebbe che il governo cinese, sebbene stia cercando di distruggerci, non è privo del suo senso dell’umorismo.

Al momento della stesura di questo documento, la capitalizzazione di mercato combinata delle azioni F-MAGA è di $ 5,22 trilioni o circa il 15% della valutazione corrente di tutte le azioni statunitensi. Queste azioni sono l’equivalente della flotta del Pacifico che galleggiavano sicure e protette sui loro ormeggi di Pearl Harbor, senza copertura aerea, il 6 dicembre 1941. cioè) Queste azioni sono in ogni fondo, ETF, pensione, 401k, indice, ecc. L’America ha un’esposizione diretta o indiretta a queste valutazioni.

Oggi, ogni fondo speculativo, fondo pensione, fondo comune e presumibilmente ogni gestore di fondi di qualsiasi importanza, probabilmente ha uffici in Cina, direzione cinese, specialisti, accesso a consulenza cinese, ricerche di mercato cinesi proprietarie e / o informazioni di mercato. Dato che l’obiettivo del gioco è quello di “vincere”, sarebbe assolutamente stupido non possedere o almeno avere accesso a queste risorse. I vincitori hanno bisogno di un vantaggio. Detto questo, come ho anche detto prima, il CPC ha reclutato e impiegato molti ” aiutanti ” disponibili per realizzare il loro piano generale. Ancora una volta, possiamo presumere che per decenni tutti questi agenti, operativi e aiutanti altamente compensati siano incorporatie le risorse hanno lavorato febbrilmente per plasmare il campo di battaglia politico e finanziario, ottenendo vantaggi strategici, globalizzando e aprendo le banche e il sistema finanziario americani, isolando contemporaneamente l’economia e la valuta cinese dal resto del tumulto imminente del mondo. Il PCC ha accumulato con successo, scambiando il lavoro schiavo sottocosto del proprio popolo con tecnologia e beni materiali, tutti i vantaggi della globalizzazione pur sopportando poco i costi e nessuno dei rischi.

Noi occidentali commettiamo continuamente l’errore di cercare di applicare il nostro modello economico di libera impresa all’economia cinese. Non possiamo e non dovremmo. Poiché l’economia cinese è isolata, non può esserci un default economico nel modello finanziario / economico cinese. Le risorse occidentali (tecnologia e capitale) fluiscono a un prezzo scontato e le risorse cinesi (iPhone, roba di plastica a buon mercato sui negozi Amazon e Walmart, “accordi” OBOR, ecc.) Fluiscono a un premio (surplus commerciale). I nostri banchieri si lanciano in idee come comprare le “cattive attività” della Cina come uno schema per fare soldi, senza considerare le conseguenze a lungo termine di consentire ai Quattroscambiare la liquidità del dollaro USA con la carta scadente, cartolarizzandola e vendendola, creando più garanzie fornite agli investitori ingenui in tutto il mondo. Questo è il meccanismo che ha permesso al partito comunista cinese di rubare e controllare l’armeria finanziaria precedentemente discussa da oltre 30 trilioni di dollari (e in crescita) puntata proprio sul nostro sistema finanziario.

Ancora una volta, sulla terraferma, le impostazioni predefinite sono di natura politica, non economica. China Inc. non è predefinita perché non può pagare. Sono inadempienti perché non vogliono pagare o non pagheranno. C’è una netta differenza strategica. 

Quando un’impresa cinese fallisce, è perché il Partito ha perso la fiducia nelle imprese, nella leadership o semplicemente a causa di un’opportunità politica strategica. Non ci sono diritti di proprietà reale o stato di diritto sulla terraferma. Non c’è dibattito. Il futuro è predeterminato. Il partito è la legge. I beni aziendali vengono confiscati, rivalutati, finanziati e ridistribuiti internamente ad altri membri del partito… e il ciclo continua. Mentre il resto del mondo finanziario girerà attraverso l’ onda sinusoidale inclinata verso il basso simile a un ottovolante, il Partito Comunista Cinese sarà lì per fare affari con tutti i dollari USA, euro, yen e sterline che hanno accumulato nel corso dei decenni, migrando lentamente il mondo verso una fusione di imprese di proprietà statale, sottomissione politica e sistematica segreta controllo, soggetto al capriccio del Partito. Dobbiamo solo guardare lontano come il China Hustle come esempio di questa follia, per vedere i mercati finanziari mondiali disseminati di ridicole e fraudolente società cinesi quotate nelle borse statunitensi, come un duro promemoria di ciò che gli Helpers hanno creato come nostro futuro. Benvenuti nel nuovo ordine mondiale dominato dal PCC.

Di Franco Remondina