C’è qualcosa di vecchio nel modo in cui, specie gli analisti economici americani, osservano la situazione globale, una sorta di prigione analitica che produce scenari futuri basati su un presupposto vecchio.
Eccone uno
La corsa ai beni strategici nella terza guerra mondiale
di Nick Giambruno
Materie prime strategiche Terza Guerra Mondiale
La base aerea 201 è la base di droni più grande e costosa del mondo. È la risorsa militare più strategica del Pentagono nell’Africa sub-sahariana.
L’esercito americano ha costruito questa enorme e remota base in Niger – uno dei paesi più poveri del mondo (reddito medio annuo di 631 dollari) – vicino alla città di Agadez nel mezzo del vasto deserto.
Ufficialmente, la base aerea 201 è lì per le operazioni militari statunitensi volte a combattere il “terrorismo” nell’Africa occidentale e settentrionale.
Ufficiosamente, è lì per bloccare l’influenza russa e cinese in una regione con vaste riserve di beni strategici.
Sfortunatamente per Washington, gli Stati Uniti sono sul punto di perdere la loro preziosa base di droni e, quindi, la loro influenza geopolitica sulla regione ricca di risorse.
Nel luglio 2023, l’esercito del Niger ha rovesciato il suo leader, che era ampiamente considerato un tirapiedi degli Stati Uniti e della Francia, l’ex potenza coloniale.
Il colpo di stato in Niger faceva parte di una tendenza in accelerazione. Gli alleati occidentali stanno cadendo come tessere del domino in Africa mentre le guerre per procura della Terza Guerra Mondiale si surriscaldano e le maggiori potenze si affrettano per assicurarsi risorse strategiche.
Dal 2020, i colpi di stato militari hanno sostituito i governi filo-occidentali in Burkina Faso, Sudan, Guinea, Mali, Niger, Gabon e Ciad con governi neutrali o regimi allineati con Russia e Cina.
Le recenti elezioni in Senegal hanno visto l’espulsione del leader impopolare, ampiamente considerato un burattino francese, anche se per ora le truppe francesi sono ancora presenti nel paese.
Di seguito è riportata la mappa geopolitica dell’Africa come la vedo io.
La terza guerra mondiale e le materie prime strategiche
La guerra totale tra le maggiori potenze mondiali che ha rimescolato l’ordine internazionale ha definito le precedenti guerre mondiali.
Tuttavia, con l’avvento delle armi nucleari, la guerra totale tra le maggiori potenze attuali – Russia, Cina e Stati Uniti – significa un Armageddon nucleare in cui non ci sono vincitori ma solo perdenti.
Ciò potrebbe ancora accadere nonostante nessuno lo voglia, ma non è il risultato più probabile.
È improbabile che la Terza Guerra Mondiale sia una guerra cinetica diretta tra Stati Uniti, Russia e Cina.
Invece, il conflitto si svolgerà su diversi livelli: guerre per procura, guerre economiche, guerre finanziarie, guerre informatiche, guerre biologiche, sabotaggi negabili e guerre dell’informazione.
In questo senso, la Terza Guerra Mondiale è già ben avviata, anche se la maggior parte non lo riconosce. La recente ondata di colpi di stato in Africa è parte di questo conflitto globale.
Per come la vedo io, la Terza Guerra Mondiale è un conflitto tra due blocchi geopolitici.
Il primo blocco è costituito dagli Stati Uniti e dai loro alleati che hanno agganciato i loro carri all’ordine mondiale unipolare.
Sono riluttante a chiamare questo blocco “l’Occidente” perché le persone che lo controllano hanno valori antitetici rispetto alla civiltà occidentale.
Un’etichetta più adatta sarebbe NATO & Friends .
L’altro blocco comprende Russia, Cina e altri paesi favorevoli a un ordine mondiale multipolare.
Chiamiamoli BRICS+ , che sta per Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa e altri paesi.
BRICS+ non è un’etichetta perfetta, ma è una buona rappresentazione dei paesi favorevoli all’ordine mondiale multipolare.
Alcuni paesi non rientrano decisamente in una categoria. Ad esempio, l’Egitto è uno dei principali alleati degli Stati Uniti e membro dei BRICS+. Ho inserito questi paesi in una categoria separata di Non Allineati nella mappa sopra. Sono le principali arene di competizione per NATO & Friends e BRICS+.
In breve, i BRICS+ vogliono trasformare l’attuale ordine mondiale da unipolare a multipolare e, nel processo, assicurarsi un posto più grande al tavolo.
NATO & Friends vuole che prevalga lo status quo unipolare.
Questa è la Terza Guerra Mondiale e sta accadendo proprio adesso.
La recente ondata di colpi di stato in Africa dovrebbe essere vista in questo contesto.
Niger e uranio
Ci sono solo due ragioni per cui le maggiori potenze straniere si preoccuperebbero del Niger impoverito e isolato: 1) Base aerea 201 e 2) l’industria dell’uranio, di cui parlerò tra un minuto.
Recentemente, il governo degli Stati Uniti ha inviato una delegazione di alti funzionari per incontrare il nuovo governo militare del Niger, che ha espresso la propria preoccupazione per le potenziali relazioni del Niger con la Russia.
Il governo militare del Niger non è rimasto colpito. Pensavano che i funzionari statunitensi avessero un atteggiamento condiscendente nel chiedere il ritorno del Niger alla “democrazia” e dettare loro con quali paesi potevano avere relazioni.
Inoltre, gli Stati Uniti non hanno seguito il protocollo diplomatico standard perché il Niger non è stato informato sulla composizione della delegazione, sulla data del suo arrivo o sul suo ordine del giorno.
Poco dopo l’incontro, il governo militare del Niger ha annunciato alla televisione nazionale “con effetto immediato” la fine del suo accordo di cooperazione militare con il governo degli Stati Uniti. Ha dichiarato incostituzionale la presenza americana e contraria all’interesse della nazione.
Dopo che gli intensi negoziati non sono riusciti a garantire la presenza americana nel paese, il Pentagono ha ordinato il ritiro di tutte le forze militari dal Niger.
Con il recente annuncio, il governo degli Stati Uniti non ha altra scelta se non quella di abbandonare la base aerea 201 – a meno che non dichiari guerra al Niger – e, con essa, l’influenza geopolitica sulla regione e le sue vaste riserve di beni strategici.
Sarà probabilmente una grande vittoria per BRICS+ poiché il Niger si allinea sempre più con Russia e Cina e incoraggia altri paesi a fare lo stesso.
Recentemente la Russia ha consegnato al Niger 100 istruttori militari e sistemi antiaerei. È probabile che la presenza russa cresca.
Il Niger è uno dei maggiori produttori di uranio al mondo.
Oggi, il paese impoverito è responsabile del 5% della produzione globale di uranio ed è fondamentale per le forniture europee. Gli analisti stimano che il 24% delle importazioni di uranio dell’Unione Europea provenissero dal Niger prima del colpo di stato.
Prendiamo ad esempio la Francia. Secondo la World Nuclear Association, l’energia nucleare genera circa il 70% dell’elettricità del paese.
(Le centrali nucleari rappresentano la maggior parte della domanda di uranio, che è inseparabilmente legata al prezzo dell’uranio e ai cicli di mercato.)
Gli analisti stimano che le importazioni dal Niger rappresentassero circa il 33% del fabbisogno di uranio della Francia prima del recente colpo di stato.
Il sentimento antifrancese è radicato nel Niger a causa della sua storia coloniale. È dubbio che la Francia possa più dipendere dalle forniture di uranio provenienti dal paese.
Ecco perché il colpo di stato in Niger mette a rischio la sicurezza energetica europea.
Il mercato dell’uranio è già ristretto e trovare forniture alternative è difficile. Ad esempio, per mettere in funzione una nuova miniera di uranio occorrono in genere dieci anni.
Insomma, l’uranio si trova in una situazione di offerta precaria e di domanda crescente.
C’è solo un modo perché questa situazione si risolva: che il prezzo dell’uranio salga, ed è proprio quello che è successo di recente quando il prezzo dell’uranio ha raggiunto il massimo degli ultimi 16 anni.
Una delle principali implicazioni in termini di investimenti della Terza Guerra Mondiale è la corsa per le risorse strategiche – come l’uranio – mentre BRICS+ e NATO & Friends corrono per assicurarsi le loro forniture.
La situazione dell’Africa in generale e del Niger in particolare è un ottimo esempio di questa tendenza.
In breve, penso che la Terza Guerra Mondiale causerà un aumento della domanda e un’offerta instabile. Il probabile risultato è un aumento dei prezzi.
Ecco perché ottenere un’esposizione alle materie prime strategiche potrebbe essere una mossa vincente.
La chiave è posizionarsi nelle migliori riserve di risorse strategiche prima che la Terza Guerra Mondiale acceleri.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Nick Giambruno è un analista economico che soffre di paranoia imperiale.
La figura stessa di “analista economico” è l’icona di un mondo che deve finire, il mondo della speculazione.
E’ grazie al predominio della speculazione che l’occidente è collassato.
Giambruno è l’icona del genere di persona che ha assunto il ruolo principale nella società occidentale, letteralmente un parassita.
L’occidente è pieno di parassiti, gente che, grazie alla scorciatoia della speculazione, approfitta della legislazione e impoverisce ogni ambito della produzione di merci.
La produzione di merci è quel che ha reso l’occidente, Occidente.
La speculazione è quel che ha fatto crollare l’occidente.
Il mondo multipolare che viene, dovrà fare i conti con questo cancro parassita.
Non c’è bisogno dei giambruno, ne dei fondi e dei paroloni tipo “equity”, c’è bisogno di un nuovo paradigma sociale, quello che escluda i parassiti della speculazione.
Vedrete che andrà in questa direzione.