Come mi scrive Jervè, Blondet si è arreso: https://www.maurizioblondet.it/salvini-candida-bagnai-alzando-qualche-tacca-er-dibbatttito
Un gigante nella conoscenza Blondet, ma una autentica mezza sega intellettiva.
Si è arreso? Poverino….
In questi anni ha pubblicato certosinamente articoli su tutto, preziosamente arricchiti di citazioni di altri, facendo rimando sempre al tal autore e al talaltro.
Di suo, ci ha messo quel mezzoseghismo intellettivo dello sconfitto.
I poteri forti sono meno forti ora che Blondet si è arreso. Non è con i vili che si vincono le battaglie.
Il suo approccio metafisico è in qualche modo quello del testimone della forza degli altri; un novello Giobbe.
Giobbe è un personaggio della Bibbia, a chiacchiere è un fervente adoratore di Dio, ma nei fatti, fa questo per difendersi da Satana, ne consegue che Satana è il veropotere e Dio è come Blondet, una mezzasega.
Giobbe e blondet sono lo specchio di una codardia introspettiva terribile: il male è più vero del bene.
L’impostazione di tale assunto, produce un certo tipo di movimento della coscienza, il ritmo Giobbe è quello determinato dall’uso intellettivo controverso.
Non sto dicendo che sia stupido, Blondet è intelligente, ma di quella intelligenza sillogica che lo porta a conclusioni errate.
“Tutti i fiumi hanno un letto, io ho un letto, io sono quindi un fiume”
Grazie Blondet, anche in questo articolo ti sei superato.
Concedi le armi? Quali?
Quelle che gli altri sono più forti?
Come posso provare empatia con te? Sei esattamente il prototipo dello sconfitto, non perdi mai occasione di rammaricarti che il mondo vada in una certa direzione.
Dovresti rammaricarti al contrario.
Ma un fiume, non prova rammarico al contrario!
Troppo difficile per te?
Riguardo invece all’articolo, una cosa è sbagliata, Salvini non sceglie persone che sono “meglio di sè”, sceglie persone funzionali ai suoi transferts.
Glielo spiego, qualora leggesse questo post, con un esempio: se una persona indossa i panni del transfert “fallimento” o “sfigato”, o “ricco”, i suoi criteri di scelta perseguono quel transfert, nel caso del “fallimento” ci faranno trovare simpatici quelli che ci fregheranno e antipatici quelli che ci avrebbero fatto ottenere il successo.
Che Transfert ha indossato la coscienza di Salvini?
Detto questo, anche il finale dell’articolo dimostra, se ancora ce ne fosse bisogno, il suo mezzoseghismo intellettivo.
Lei ci indica il suo futuro, quello del mezzasega, ma nel mio, le previsioni sono altre…
Bagnai? Fondamentalmente uno che non ci capisce, anche se vanta titoli di professore, bisogna vedere cosa “professa”. L’economia non è loa finanza!
Il sospetto è che lui sia economista.
Il suo euro exit è una minchiata, non ci serve di uscire dall’euro, ci serve una seconda moneta.
La fanno cani e porci, i bitcoin, le blockchain…cani e porci!
Se volesse fare una cosa intelligente, Bagnai, dovrebbe parlare di Certificati fiscali.
Può trovare questa proposta, quella di emettere 200/300 miliardi di euro in certificati fiscali.
Li spedisci per posta a ogni italiano. Si può fare, la BCE e i trattati non possono dire nulla. Cosi, avrai aumentato di colpo del 100% la moneta circolante.
Anzi la proposta originale fatta da Zibordi-Cattaneo nel loro libro edito da Hoepli lo spiega dettagliatamente.
In due-tre anni sorpassiamo la Germania e la Francia.
Perchè, si tratta di capire e i politici non capiscono, neppure gli economisti, e se Bagnai è un professore, lei sa che le cattedre sono occupate da venduti e mezzeseghe, c’è anche la possibilità che neppure lui capisca.
Lei teme ancora Soros, la Bonino…
I fatti sono troppo veloci per lei.
Armi da deporre non ne ha, quelle che aveva le ha deposte tanto tempo fa.
Chi governa, “presenta” le leggi al parlamento che a maggioranza le approva. Se il governo vuole presentare una buona legge, ma sa di non avere la maggioranza rinuncia a presentarla. Se un componente del governo, minaccia le dimissioni, se non si porta la buona legge in parlamento, gli altri accettano e poi in parlamentio la modificano vanificando il significato.