…n’antro?

Si smascherano tutti, uno dopo l’altro!

Capezzone… non che ne sia deluso, se li conosci, li eviti, come l’AIDS…
Infatti lo conosco e lo evito, ma sono i capezzoni di turno a rilanciare il “manuale del buon cittadino” a ogni squillo del Padrone.
Incredibilmente questo gentleman, questo campione dell ‘umanitarianesimo deve essersi inceppato, o avere un grande malfunzionamento…
Non ha mai battuto ciglio sui bombardamenti americani o francesi o inglesi.
Non ha fatto un solo plissè sugli spari ai civili da parte degli israeliani.
Cos’è sta roba?
Sapendo che è l’abbaiare del cane a comando del padrone, non mi stupisco, ma la scelta di campo spetta a ciascuno.
Tra le altre cose, risulta evidente che nella stragrande maggioranza dei casi, se non la quasi totalità, è l’esercito ukraino a sparare sui civili.
E’ l’esercito ukraino a usare i civili come scudi umani…
Ci sono notizie in tal senso ovunque.
Ma informarsi non è Suo compito, lei è li per “formare”, anzi per istigare la scelta di campo.
Ma le ragioni sono TUTTE e quando dico tutte, intendo TUTTE, dalla parte russa.
Come si può “obbligare” a una scelta di campo se sei dalla parte del torto?

Immagine

Super partes significa che non hai preclusione alcuna, che hai capacità di giudicare in base ai fatti.
Qui invece viene chiesto di tralasciare i fatti.
Come col covid c’erano i “morti di Bergamo”, adesso ci sono i morti civili…
E’ solo un cambio di teatro. ma i cardini sono gli stessi.
Anche col covid hai fornito lo stesso schema: la scelta di campo.
Il campo precedente era quello dello stare con “la scienza”, era, oggi come allora, quello che ordinava il Padrone.
Non era scienza, era “scenza”…

Cosi oggi la scelta è solo una, e non è quella che ha fatto Lei!

Di Franco Remondina

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *