In una situazione ormai complicata, le cose possono ritorcersi contro chi ha determinato la situazione!
Paradossalmente, ma non troppo, quel che è stato un modus operandi militare del sistema finanziario, cioè “le vendite allo scoperto”, può venire usato contro il sistema.
Non è davvero tutto bellissimo?
La più grande banca statunitense, JP Morgan Chase è la quinta banca più grande del mondo, con un patrimonio di $ 3,7 trilioni . Chi potrebbe abbattere quel colosso o avere la motivazione o le risorse per farlo?
Se lo è chiesto un blogger anonimo il 28 marzo di quest’anno
” How to Wreck a Big Old GSIB Bank “
È interessante notare che JPM ha circa la stessa quantità di denaro disponibile (disponibile per il trasferimento immediato) di SVB quando è esplosa … $ 27,7 miliardi.
Tuttavia, ha scritto, ha altre attività liquide, per un totale di circa 884 miliardi di dollari. Sembra molto, ma
JPM ha circa “2,34 trilioni di dollari in depositi passivi (gulp) sui libri contabili – il 15% dei depositi totali di $ 16 trilioni che si trovano sui libri contabili delle 2.135 banche statunitensi con attività superiori a $ 300 milioni – che possono spostarsi ovunque nel mondo con pochi clic del mouse.”
L’autore sostiene che la Cina ha risorse statunitensi sufficienti per innescare un’incursione ribassista su questa gigantesca banca, in gran parte a causa del modo unico in cui gestisce la propria valuta. Nell’economia domestica cinese vengono utilizzati gli yuan e la PBOC può stamparli a piacimento. I commercianti che esportano negli Stati Uniti portano i loro dollari alla banca, li scambiano con yuan e pagano i loro lavoratori e fornitori in yuan, lasciando alla PBOC dollari americani “liberi”.
Uno dei principali compiti della banca centrale cinese, la PBOC, è quello di assorbire i grandi afflussi di capitali esteri dal surplus commerciale della Cina. La PBOC acquista valuta estera dagli esportatori ed emette tale valuta nella valuta locale yuan. La PBOC è libera di pubblicare qualsiasi importo di valuta locale e di farla scambiare con il forex [cambio estero]. Questa pubblicazione di banconote in valuta locale garantisce che i tassi di cambio rimangano fissi o in un intervallo ristretto. Garantisce che le esportazioni cinesi rimangano più economiche e la Cina mantenga il suo vantaggio come economia manifatturiera orientata all’esportazione. Soprattutto, la Cina controlla strettamente il denaro straniero che entra nel paese, il che influisce sulla sua offerta di moneta.
La stampa di valuta nazionale è un’altra misura applicata dalla Cina. La PBOC può stampare yuan secondo necessità , sebbene ciò possa portare a un’inflazione elevata. Tuttavia, la Cina ha stretti controlli statali sulla sua economia, che le consentono di controllare l’inflazione in modo diverso rispetto ad altri paesi.
La chiave, per i regimi di Cina, Russia, Medio Oriente, ecc., è instaurare questi rapporti di esportazione con attività occidentali legittime, raccogliere continuamente valuta occidentale, mantenere un surplus commerciale significativo e reinvestire la valuta in attività occidentali, mantenendo il RMB /Yuan “murato”….
L’obiettivo non è il “libero scambio”. L’obiettivo, dal punto di vista dell’asse cinese, è l’accumulazione di valuta occidentale e attività finanziarie… e funziona magnificamente da più di venticinque anni… e continuerà a funzionare finché il Surplus commerciale dell’asse cinese con il il resto del mondo continua a mantenersi sostanzialmente positivo….
Sappiamo che il Partito ha bloccato con successo la valuta poiché non ci sono saldi RMB/Yuan significativi in nessuna parte del pianeta (a parte la terraferma). Non ce n’è bisogno… perché nessuno usa la valuta cinese per commerciare/investire (… tranne che nella Cina continentale). Oggi, la seconda economia più grande del mondo consente solo il 2% circa degli insediamenti globali in RMB/Yuan.
Il governo cinese e le entità cinesi affiliate hanno acquistato non solo buoni del tesoro statunitensi con i loro dollari, ma azioni statunitensi, proprietà immobiliari, terreni agricoli e altri beni. DeepThroatIPO calcola che i cinesi hanno “raggiunto il controllo costruttivo di circa 58,58 trilioni di dollari di attività finanziarie occidentali, nascondendosi furtivamente nei mercati finanziari occidentali, probabilmente in bella vista… [T] quei 58,58 trilioni di dollari, concentrati direttamente su obiettivi selezionati… sono più che sufficienti per affondare la nostra flotta precedentemente ritenuta inaffondabile di banchi di corazzate.
Non che la Cina lo farebbe, ma potrebbe. In tempi pacifici, trae profitto dal commercio con gli Stati Uniti, proprio come noi abbiamo bisogno delle merci cinesi. Ma “tutto è lecito in guerra”, ed è prudente essere consapevoli di queste potenziali armi segrete prima di alimentare le fiamme dell’aggressione. La cooperazione serve le persone di entrambe le parti del conflitto meglio della guerra.
Altre Difese
DeepThroatIPO ammonisce che quando un istituto finanziario percepisce di essere sotto attacco, deve esserci un “interruttore automatico”:
Le nostre banche NON dovrebbero cablare alla cieca tutte le attuali richieste di prelievo (o accettare i bonifici in entrata)…. Ogni volta che i prelievi o i depositi superano il normale volume giornaliero di un importo significativo, presso un particolare istituto dobbiamo fermarci….
Non possiamo continuare a giungere alla conclusione nebulosa che “Oh ragazzo… sembra che abbiamo bisogno di un altro aumento di liquidità sistemico” e fornirlo ciecamente. Dobbiamo rallentare l’intero processo.
Cosi, le vendite allo scoperto possono far fallire qualunque banca, non esistono Banche Troppo grandi per fallire!
Il piagnisteo di gente che ha sempre venduto allo scoperto è la dimostrazione lampante che il sistema è sempre stato basato sulla predazione, sia sempre stato usato come “arma militare”.
Ma ne vedremo di cose…