Ci sono cose che paiono impossibili, come quella del crollo della elite occidentale, ma che poi accadono.
Dopo l’Egitto, dopo Babylonia, dopo la Grecia, Roma, tutti gli imperi cadono invariabilmente.
Questa caduta è “scientifica”, cioè dovuta a una sola condizione: la corruzione.
La cosa importante però e che ci sono due tipi di corruzione e solo una di queste causa la caduta degli imperi.
Se la corruzione è diffusa nelle sotto strutture di governo, cioè funzionari del governo, allora non c’è pericolo di caduta, se invece la corruzione è nel governo, allora la caduta è certa!
In quali condizioni si trova oggi l’Occidente?
Se guardiamo agli US, viene facile capire che la corruzione è SOLO ELITARIA!
Ma se guardiamo ovunque, in occidente, è esattamente lo stesso.
Non c’è scampo.
Quando le elite sono corrotte, hanno la legge dalla loro parte, i giudici dalla loro parte e la stampa dalla loro parte.
Ma questo è un ulteriore indizio della loro corruzione.
Vi faccio un esempio semplice semplice…
Ad esempio, negli ultimi anni uno dei progetti cinesi più ambiziosi è stato un piano per creare la rete di trasporto ferroviario ad alta velocità più grande e avanzata del mondo, uno sforzo che ha assorbito ben 200 miliardi di dollari di investimenti governativi. Il risultato fu la costruzione di oltre 6.000 miglia di binari, un totale probabilmente ora maggiore di quello di tutte le altre nazioni del mondo messe insieme. Sfortunatamente, questo progetto ha comportato anche una considerevole corruzione, come è stato ampiamente riportato dai media mondiali, che hanno stimato che centinaia di milioni di dollari erano stati sottratti attraverso corruzione e corruzione. Questo scandalo alla fine ha portato all’arresto o alla rimozione di numerosi funzionari governativi, tra cui in particolare il potente ministro delle ferrovie cinese.
Ma sulla base dei resoconti pubblicati, sembra che i fondi deviati ammontassero forse allo 0,2% del totale, con il restante 99,8% generalmente speso come previsto. Nonostante la grave corruzione, il progetto ha avuto successo e la Cina possiede ora la rete ferroviaria ad alta velocità più grande e avanzata del mondo, costruita quasi interamente negli ultimi cinque o sei anni.
Avete visto voi qualche arresto di ministri in occidente?
Ecco il punto: il sistema non subisce arresti.
Non ci sono condanne nè carcere per Obama, per Fauci, per Biden, i Clinton, Biden, Macron, Trudeau, Johnson, Conte, Mattarella, Scholtz, Merkel…
La Cina invece arresta ministri, esponenti di punta del PCC…
I media occidentali hanno riferito regolarmente che lo smantellamento del vecchio sistema maoista cinese di assistenza sanitaria garantita dal governo aveva portato a gravi stress sociali, costringendo i lavoratori ordinari a risparmiare una frazione irragionevole dei loro stipendi per pagare le cure mediche se loro o le loro famiglie si ammalassero . Ma negli ultimi anni, il governo cinese ha compiuto passi importanti per ridurre questo problema istituendo un sistema nazionale di assicurazione sanitaria la cui copertura ora si estende al 95% circa della popolazione totale, un rapporto di gran lunga migliore di quello che si trova nella ricca America e ad una piccola frazione del costo. Ancora una volta, leader competenti con accesso alla crescente ricchezza nazionale possono risolvere efficacemente questo tipo di gravi problemi sociali.
In US hanno fatto l’Obama Care, un flop colossale.
Tutto ciò segue lo schema del modello di sviluppo misto di Lee Kwan Yew, che combina il socialismo di stato e la libera impresa, che ha innalzato la popolazione di Singapore dalla povertà disperata e abietta del 1945 a un tenore di vita ora considerevolmente superiore a quello della maggior parte degli europei o degli americani, compreso un PIL pro capite di quasi $ 12.000 superiore a quello degli Stati Uniti. Ovviamente, attuare un tale programma per la popolazione più numerosa del mondo e su scala continentale è molto più impegnativo che farlo in una minuscola città-stato con una popolazione di pochi milioni e istituzioni coloniali britanniche ereditate, ma finora la Cina ha fatto molto bene nel confondere i suoi scettici.
Ecco il punto cruciale, ben esposto nel seguente estratto da un articolo del 2012
Ron Unz: Unz.org .
Le nostre élite estrattive
Quando le élite parassitarie governano una società secondo linee “estrattive”, una caratteristica centrale è il massiccio flusso verso l’alto della ricchezza estratta, indipendentemente da leggi o regolamenti contrari. Certamente l’America ha sperimentato un’enorme crescita della corruzione ufficialmente tollerata mentre il nostro sistema politico si è sempre più consolidato in uno stato a partito unico controllato da una plutocrazia mediatica unificata.
Considera il crollo alla fine del 2011 di MF Global, una società di intermediazione di medie dimensioni ma molto rispettabile. Sebbene questa debacle sia stata di gran lunga inferiore al fallimento della Lehman o alla frode della Enron, illustra efficacemente le attività incestuose delle élite americane che si sovrappongono. Solo un anno prima, Jon Corzine era stato insediato come CEO, dopo i suoi mandati come governatore democratico e senatore degli Stati Uniti dal New Jersey e la sua precedente carriera come CEO di Goldman Sachs. Forse nessun altro americano aveva una tale combinazione di credenziali politiche e finanziarie stellari nel suo curriculum. Subito dopo aver preso le redini, Corzine ha deciso di aumentare i profitti della sua azienda scommettendo l’intero capitale e altro ancora contro la possibilità che qualsiasi paese europeo potesse andare in default sui propri debiti nazionali. Quando ha perso quella scommessa, la sua azienda multimiliardaria è fallita.
A questo punto, la storia passa da un racconto banale di arroganza e avidità di Wall Street a qualcosa fuori dai confini della realtà, o forse Monty Python. I principali giornali iniziarono a riferire che i fondi dei clienti, che alla fine si diceva ammontassero a 1,6 miliardi di dollari, erano misteriosamente scomparsi durante il crollo e nessuno poteva determinare cosa ne fosse stato di loro, un’affermazione molto strana nella nostra epoca di registri finanziari massicciamente computerizzati. Passarono settimane e alla fine mesi, decine di milioni di dollari furono spesi per eserciti di investigatori e contabili forensi, ma tutti quei fondi dei clienti rimasero “mancanti”, mentre i media d’élite coprivano questa bizzarra situazione nel modo più cauto possibile. Ad esempio, un Wall Street Journal in prima paginaLa storia del 23 febbraio 2012 ha suggerito che dopo così tanti mesi, sembrava poco probabile che i fondi dei clienti scomparsi potessero mai riapparire, ma ha anche sottolineato che assolutamente nessuno veniva accusato di alcun illecito. Presumibilmente i giornalisti stavano suggerendo che i 1,6 miliardi di dollari di denaro dei clienti erano semplicemente usciti dalla porta con le proprie gambe.
Storie come questa smentiscono le infinite vanterie dei nostri politici e esperti di affari secondo cui il sistema finanziario americano è il più trasparente e il meno corrotto del mondo di oggi. Certamente l’America non è l’unica nell’esistenza di frodi societarie a lungo termine, come è stato recentemente dimostrato nella caduta della giapponese Olympus Corporation in seguito alla scoperta di oltre un miliardo di dollari in perdite di investimento a lungo nascoste. Ma se consideriamo i più grandi fallimenti societari dell’ultimo decennio che sono stati sostanzialmente dovuti a frodi, quasi tutti i nomi sono americani: WorldCom, Enron, Tyco, Global Crossing e Adelphia. E questo elenco esclude tutte le istituzioni finanziarie americane distrutte dal tracollo finanziario, come Lehman, Bear Stearns, Merrill Lynch, Washington Mutual, e Wachovia – e le molte migliaia di miliardi di dollari in azioni di proprietari di case americane e titoli MBS di prim’ordine che sono evaporati durante quel processo. Nel frattempo, il più grande e lungo schema Ponzi della storia mondiale, quello di Bernie Madoff, era sopravvissuto per decenni proprio sotto il naso della SEC, nonostante una lunga serie di dettagliati avvertimenti e denunce. La seconda più grande frode del genere, quella di Allen R. Stanford, porta anche l’etichetta “Made in USA”.
Alcune delle fonti del successo cinese e del decadimento americano non sono del tutto misteriose. Si dà il caso che il background professionale tipico di un membro dell’élite politica cinese sia l’ingegneria; gli veniva insegnato a costruire cose. Nel frattempo, una parte notevole della classe dirigente politica americana ha frequentato la facoltà di giurisprudenza, dove è stata addestrata a discutere in modo efficace ea manipolare. Pertanto, non dovremmo essere molto sorpresi dal fatto che mentre i leader cinesi tendono a costruire, i leader americani sembrano preferire la manipolazione senza fine, che sia di parole, denaro o persone.
Quanto è corrotta la società americana modellata dalle nostre attuali élite al potere? Questa domanda è forse più ambigua di quanto possa sembrare. Secondo le classifiche mondiali standard prodotte da Transparency International, gli Stati Uniti sono un paese ragionevolmente pulito, con una corruzione notevolmente superiore a quella delle nazioni del Nord Europa o di altre parti dell’Anglosfera, ma molto inferiore a quella della maggior parte del resto del mondo , compresa la Cina.
Ma sospetto che questa metrica unidimensionale non riesca a catturare alcune delle anomalie centrali dell’attuale dilemma sociale americano. A differenza della situazione in molti paesi del Terzo Mondo, gli insegnanti e gli ispettori fiscali americani sollecitano molto raramente tangenti e c’è poca sovrapposizione nel personale tra la nostra polizia locale ei criminali che perseguitano. La maggior parte degli americani comuni è generalmente onesta. Quindi, con queste misure di base della corruzione quotidiana, l’America è abbastanza pulita, non troppo diversa dalla Germania o dal Giappone.
Al contrario, le autorità dei villaggi locali in Cina hanno una notoria tendenza a sequestrare terreni pubblici e venderli a promotori immobiliari per enormi profitti personali. Questo tipo di comportamento scorretto quotidiano ha prodotto un totale annuo cinese fino a 90.000 cosiddetti “incidenti di massa” – scioperi pubblici, proteste o rivolte – di solito diretti contro funzionari locali corrotti o uomini d’affari.
Tuttavia, sebbene la micro-corruzione americana sia rara, sembriamo soffrire di livelli spaventosi di macro-corruzione, situazioni in cui le nostre varie élite dominanti sperperano o si appropriano indebitamente di decine o addirittura centinaia di miliardi di dollari della nostra ricchezza nazionale, a volte facendolo a malapena da un lato della legalità tecnica e talvolta dall’altro.
La Svezia è tra le società più pulite d’Europa, mentre la Sicilia è forse la più corrotta. Ma supponiamo che un grande clan di spietati mafiosi siciliani si sia trasferito in Svezia e sia riuscito in qualche modo a ottenere il controllo del suo governo. Di giorno in giorno, poco cambierebbe, con i vigili urbani svedesi e gli ispettori edili che svolgono i loro compiti con lo stesso tipo di incorruttibile efficienza di prima, e sospetto che le classifiche svedesi di Transparency International difficilmente scenderebbero. Ma nel frattempo, una grande frazione della ricchezza nazionale accumulata dalla Svezia potrebbe essere gradualmente rubata e trasferita su conti bancari segreti delle Isole Cayman, o investita nei cartelli della droga latinoamericani, e alla fine l’intera economia saccheggiata crollerebbe.
Gli americani ordinari che lavorano sodo e cercano di guadagnarsi da vivere onestamente per se stessi e le loro famiglie sembrano soffrire gli effetti negativi di questo stesso tipo di saccheggio economico guidato dall’élite. Le radici del nostro declino nazionale si troveranno ai vertici della nostra società, tra l’uno per cento, o più probabilmente lo 0,1 per cento.
Pertanto, le idee presentate in Why Nations Fail sembrano sia vere che false. L’affermazione secondo cui istituzioni politiche dannose ed élite corrotte possono infliggere enormi danni economici a una società sembra assolutamente corretta. Ma mentre gli autori rivolgono uno sguardo severo verso il comportamento scorretto delle élite attraverso il tempo e lo spazio – dall’antica Roma alla Russia zarista alla nascente Cina – la loro visione sembra tingersi di rosa quando considerano l’America di oggi, la società in cui essi stessi vivono e le cui élite dominanti finanziano generosamente le istituzioni accademiche con cui sono affiliate. Date le realtà americane degli ultimi dodici anni, è piuttosto straordinario che gli studiosi che hanno scritto un libro intitolato Why Nations Fail non abbiano mai guardato fuori dalle finestre del proprio ufficio.
Una simile pericolosa reticenza può affliggere la maggior parte dei nostri media, che sembrano molto più desiderosi di concentrarsi sui disastri autoinflitti nei paesi stranieri che su quelli qui a casa. Di seguito viene presentato un caso di studio complementare, ” Melamina cinese e Vioxx americano: un confronto “, in cui sottolineo che mentre i media americani alcuni anni fa si unirono alle loro controparti cinesi nel dedicare un’enorme copertura alla morte di alcuni bambini cinesi dal latte artificiale contaminato, ha prestato relativamente poca attenzione a un disastro sanitario pubblico domestico in qualche modo simile che ha ucciso molte decine o addirittura centinaia di migliaia di americani.
I media e gli organi accademici di una società costituiscono l’apparato sensoriale e il sistema nervoso centrale del suo corpo politico, e se le informazioni che forniscono sono seriamente fuorvianti, i pericoli incombenti possono peggiorare e crescere. I media e l’accademia altamente corrotti o disonesti costituiscono un pericolo nazionale mortale. E anche se la leadership politica della Cina non democratica potrebbe desiderare ardentemente di nascondere tutti i suoi principali errori, il suo rozzo apparato di propaganda spesso fallisce in questo compito autodistruttivo. Ma il sistema informativo sociale americano è di gran lunga più abile ed esperto nel modellare la realtà per soddisfare le esigenze dei leader aziendali e governativi, e questo stesso successo arreca un danno enorme al nostro paese.
Forse gli americani preferiscono davvero che le loro emittenti forniscano Happy News e che le loro campagne politiche costituiscano divertenti reality show. Certamente le folle esultanti del Colosseo dell’Impero Romano preferivano il loro pane ei circhi ai compiti difficili e pericolosi che i loro antenati avevano intrapreso durante l’ascesa di Roma alla grandezza mondiale. E finché possiamo continuare a scambiare pezzi di carta stampata con ritratti presidenziali per televisori a schermo piatto delle fabbriche cinesi, forse va tutto bene e nessuno deve preoccuparsi troppo dell’apparente corso della nostra traiettoria nazionale, men che meno della nostra politica classe dirigente.
Ma se è così, allora dobbiamo ammettere che Richard Lynn, un eminente studioso britannico, ha avuto ragione nel prevedere per un decennio o più che il dominio globale dei popoli di origine europea sta rapidamente volgendo al termine e nel prossimo futuro la fiaccola del progresso umano e della leadership mondiale passeranno inevitabilmente nelle mani dei cinesi.
Di Franco Remondina