https://scottritter.substack.com/
trad
Des Grecs et des Romains imitano il coraggio;
Attaquons, dans ses eaux, la perfide Albion.
Que nos fastes, s’ouvrant par sa distruzione
Marquent les jours de la victoire!
Imitiamo il coraggio dei Greci e dei Romani!
Attacchiamo nelle sue acque la perfida Albione!
Che i nostri annali si aprano con la sua distruzione
Segna i giorni della vittoria!
Marchese de Ximenès (1726-1817), L’ère républicaine (L’epoca repubblicana)
La perfidia degli inglesi è ben nota, con il termine Perfidious Albion che risale alla decisione presa dall’Inghilterra nel 1793 di unirsi all’alleanza schierata contro le forze della rivoluzione francese. Lo spirito di quel tradimento sopravvive ancora oggi, reso ironico dal fatto che la moderna manifestazione di Perfidious Albion è ora un’impresa congiunta che coinvolge i francesi, che si sono schierati con gli inglesi per opporsi agli sforzi del presidente Donald Trump di perseguire la pace con la Russia ponendo fine alla guerra in Ucraina.
Quando si tratta del cosiddetto “Progetto Ucraina” – il termine non ufficiale usato per descrivere l’impresa decennale da parte degli Stati Uniti e dei suoi ex alleati europei, guidati da Regno Unito e Francia, di usare l’Ucraina come veicolo per indebolire, contenere e, in ultima analisi, distruggere la Russia, gli osservatori disinformati sono spesso distratti dalla depistaggio intellettuale che i perpetratori di questo progetto intraprendono, che capovolge la logica ritraendo la Russia come una nazione falsa guidata da un brutale autocrate deciso a conquistare l’Europa, e l’Ucraina come un illuminato insieme di quasi-europei che non solo condividono gli stessi valori dei loro fratelli occidentali, ma sono disposti a fungere da scudo che protegge l’Europa dal flagello delle orde moscovite.
Il “Progetto Ucraina” è costituito, nella sua essenza, da una menzogna fondamentale: l’esistenza di uno Stato nazionale vitale chiamato Ucraina.
Ma la realtà è che l’Ucraina non è altro che la costruzione artificiale di una serie di agenzie esterne – l’Impero austro-ungarico, la Russia bolscevica/Unione Sovietica e il cosiddetto “Occidente collettivo” comprendente gli Stati Uniti e l’Europa – ognuna delle quali ha cercato di indebolire e subordinare quello che chiamano lo sciovinismo della Grande Russia e quello che il popolo russo chiama la nazione russa.
È l’ultima manifestazione di questo progetto ad essere in discussione oggi, nata dalla mente squilibrata di George Soros, che nel 1993 espresse pubblicamente la sua opinione su ciò per cui aveva lavorato dietro le quinte: un nuovo ordine mondiale gestito dalla partnership militare transatlantica nota come Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, o NATO.
Soros immaginava un mondo nell’era post-sovietica in cui la NATO, in quanto unico sistema di gestione funzionante in grado di realizzare il destino dell’Occidente collettivo e raggiungere il dominio globale, cercava di sovvertire una Russia indebolita, spogliandola dei suoi ex alleati e partner e poi rivoltando questi ex amici contro di loro in uno scontro violento progettato per logorare la Russia e, in ultima analisi, disgregarla.
Soros si preoccupava per gli Stati Uniti, soprattutto quando si trattava di bilanciare i legittimi interessi nazionali degli Stati Uniti, che non includevano mai la morte dei loro giovani uomini su coste straniere, e quelli dei loro ex alleati europei, che per due volte nel XX secolo intrapresero conflitti che causarono la morte di ragazzi americani su suolo straniero. Nel suo articolo del 1993, ” Verso un nuovo ordine mondiale: il futuro della NATO “, Soros spiegò come questa esitazione americana potesse essere evitata:
Gli Stati Uniti non sarebbero chiamati ad agire come poliziotti del mondo. Quando agiscono, agirebbero insieme ad altri. Per inciso, la combinazione di manodopera dall’Europa orientale con le capacità tecniche della NATO aumenterebbe notevolmente il potenziale militare della Partnership perché ridurrebbe il rischio di sacchi per cadaveri per i paesi NATO, che è il principale vincolo alla loro volontà di agire. Questa è un’alternativa praticabile al disordine mondiale incombente.
Tutto ciò di cui c’era bisogno era una fonte compiacente di manodopera proveniente dall’Europa orientale.
Entra in scena l’Ucraina.
Trent’anni dopo, il piano malvagio di Soros si sta svolgendo sui campi di sterminio di Ucraina e Russia. L’Occidente collettivo ha trovato la sua fonte di manodopera obbediente dell’Europa orientale e l’ha coinvolta in un conflitto per procura da manuale con la Russia, che ha visto più di un milione di soldati ucraini sacrificati insieme a centinaia di miliardi di dollari di “capacità tecniche” della NATO in una causa persa.
Non solo la Russia ha rifiutato di essere sconfitta, ma ha invece ribaltato la situazione del “Progetto Ucraina” di George Soros, impartendo all’Occidente collettivo una lezione umiliante sulla differenza tra una nazione legittima composta da persone unite nella loro cultura e nella loro eredità (la Russia) e una che è stata creata dalle menti di coloro che hanno cercato di danneggiare la Russia inventando un’identità nazionale nata non da valori comuni, ma generata dal terrore di coloro che stavano creando questa falsa nazione. George Soros e i suoi tirapiedi della NATO avevano creato un mostro di Frankenstein, una grottesca collezione di persone unite solo dall’odio che era stato loro insegnato fin da piccoli a provare nei confronti della Russia.
E ora è giunto il momento per il mostro di Frankenstein di morire.
L’esperimento è fallito.
Ma anziché accettare questo fallimento e passare alla fase successiva dell’evoluzione geopolitica transatlantica, Soros e i suoi scagnozzi, guidati da Francia e Regno Unito, si sono rivoltati contro gli Stati Uniti, cercando di attuare una parte del contratto riguardante la creazione del mostro di Frankenstein che non è mai esistito, per trascinare l’America in questo conflitto per procura, per creare le condizioni affinché il sangue americano venga nuovamente versato sul suolo europeo.
Questa è la perfidia di Francia e Regno Unito.
Sapevano fin dall’inizio quali erano le regole del “Progetto Ucraina”: un conflitto per procura, nato dalla mente distorta di George Soros, che sfruttava la manodopera dell’Europa orientale e la tecnologia militare della NATO per uccidere russi in numero sufficiente a far crollare la Federazione Russa.
Ora, di fronte alle conseguenze del loro fallimento, queste incarnazioni moderne del Dr. Frankenstein non possono fare la cosa onorevole di riconoscere il loro fallimento e di mettere giù il loro falso stato nazionale. Invece, desiderano prolungare la sofferenza del mostro infondendogli il sangue della gioventù americana.
Fortunatamente, gli Stati Uniti hanno una nuova leadership.
Il presidente Donald Trump ha respinto il “Progetto Ucraina” nella sua totalità, optando invece per la ricerca della pace con la Russia a condizioni che promuovano la co-prosperità economica rispetto al confronto militare.
Ci si aspetterebbe che i nostri “amici e alleati” di lunga data nella NATO, guidati da francesi e britannici, capissero questo: dopotutto, le regole del gioco sono sempre state concepite per impedire all’America di diventare un partecipante diretto alla guerra per procura che è servita come culmine del “Progetto Ucraina”.
Hanno invece inviato i rispettivi leader, Emmanuel Macron per la Francia e Keir Starmer per il Regno Unito, alla Casa Bianca per cercare di convincere il presidente Trump che valeva la pena salvare il mostro di Frankenstein.
Poi hanno eliminato il mostro in persona: Volodymyr Zelensky, la manifestazione vivente della costruzione artificiale, malata e perversa di quella che viene chiamata Ucraina.
Ma il presidente Trump si è reso conto della perfidia e ha mandato tutti e tre a fare le valigie.
E ora tocca agli Stati Uniti fare ciò che questi aspiranti dottori Frankenstein non riescono a fare: porre fine alle sofferenze del mostro.
Come il Frankenstein della tradizione, l’Ucraina non morirà facilmente. Cercherà di uccidere i suoi creatori, cosa a cui sia l’Europa che gli Stati Uniti devono stare attenti.
Ma l’Ucraina morirà.
Il “progetto Ucraina” è fallito.
Ciò che emerge al suo posto resta sconosciuto: un nuovo mostro? O qualcosa di reale, legittimo, nato dalla cultura e dai valori derivati da norme storiche, e non prodotto dal terrore degli uomini che cercano di creare un mostro per i loro malati giochi geopolitici.
Questa è la fase finale della manifestazione moderna della Perfida Albione , in cui gli inglesi e i francesi dimostrano al mondo di non rappresentare altro che il tradimento e di non poter mai essere considerati veri amici del popolo americano.
George Soros immaginava un ordine mondiale in cui l’alleanza militare NATO, guidata da Francia e Regno Unito, sfruttava la condiscendenza degli Stati Uniti per trascinarci in una guerra per procura con la Russia.
Questa non è l’azione di un amico o di un alleato, ma piuttosto di un nemico, di qualcuno ostile ai legittimi interessi degli Stati Uniti, che non dovrebbero mai più manifestarsi in conflitti in cui gli americani muoiono nelle guerre europee.
Le conseguenze di questa moderna attuazione della Perfida Albione dovrebbero essere l’abbandono della NATO e di tutto ciò che rappresenta, e l’inaugurazione di una nuova era di grandezza americana in cui facciamo causa comune con coloro che cercano la pace e la prosperità economica, e non con coloro che aspirano a costruire mostri progettati per uccidere.
Di Franco Remondina