A fronte dell’articolo che leggerete, dopo 5 anni assume ancora di più valore una operazione svolta nel 2020, precisamente?
https://far-falla.com/dichiarazione-ufficiale/
Ecco l’articolo da leggere, ma per chi sa come andarono le cose, diventerà ancora più chiaro che abbiamo un potere incredibile.
https://controlstudies.substack.com/p/scientists-tried-to-give-people-covidand
Gli scienziati hanno provato a trasmettere il Covid alla gente… e hanno FALLITO.
Un viaggio verso la rivendicazione.
Il mio viaggio verso la rivendicazione è iniziato nei primi mesi del 2021. Da metà 2020 ero in missione per trovare studi sul contagio nella letteratura scientifica peer-reviewed e pubblicata. Tutto è iniziato con gli studi di Rosenau del 1918, che dimostravano la mancata trasmissione dell’influenza spagnola a 100 uomini sani nel corso di tre tentativi separati. Questa di per sé era una prova convincente per me, ma ero ansioso di trovare altro per verificare in un modo o nell’altro.
Nei mesi successivi avevo iniziato a scoprire forse altri 15/20 articoli, per lo più su temi influenzali, ma alcuni un po’ più “fruttuosi”, come quello di Padian et al., il più grande e lungo studio sulla trasmissione dell’HIV in 179 coppie discordanti, durato 10 anni, in cui NESSUNA persona in una relazione sessualmente attiva aveva trasmesso l'”HIV”. La fiducia nella mia nuova “teoria” secondo cui il contagio era un mito era incontenibile.
Mia moglie, che a quel tempo prestava poca attenzione al mio “Twitter online”, ma sapeva più o meno che stavo indagando sui “virus”, entrò nella stanza un pomeriggio e annunciò: “Oh, a proposito tesoro, ho pensato che potesse essere interessante, ho visto sulla BBC che hanno fatto un documentario su una di quelle sperimentazioni in cui danno l’influenza alle persone apposta”.
Il sangue mi si era visibilmente ritirato dal viso quando mi resi conto che era stata messa in atto una scienza davvero moderna e sofisticata. Avevano preso questi “virus purificati” e li avevano usati per far ammalare le persone. Dopotutto, ci avevano fatto un documentario, no? Mi costrinsi a guardare a denti stretti i 30 minuti del documentario.
Fu di particolare interesse perché la persona a capo di questo esperimento era Jonathan Van Tam, l’allora Ministro della Salute del governo del Regno Unito, che impose le assurde e vergognose misure di lockdown e la distribuzione dei vaccini.
Articolo della BBC sull’esperimento
Abbiamo sentito Jonathan Van Tam elogiare questo studio da 7,2 milioni di sterline sull’influenza A, definendolo il più grande del suo genere, e lo abbiamo persino sentito affermare in modo inesatto: “È straordinario che non sia mai stato fatto prima”… molto strano per me, perché sicuramente era successo… ma comunque.
Hanno mostrato un video dell’ambiente ospedaliero, dei volontari sdraiati e di come si iniettavano le fiale di virus purificato nel naso. A metà video si sono concentrati su una delle volontarie, di nome “Chloe”, che ha descritto l’esperienza “come il Grande Fratello”.
“Chloe” descrive poi la sua esperienza, in cui cercano intenzionalmente di infettarla con un “virus” che si dice sia responsabile della morte di 600.000 persone ogni anno. Sebbene, invece di provare un terrore assoluto, unito ai sintomi della malattia, sembri piuttosto gioviale riguardo alla vicenda, essendo più preoccupata per il lieve inconveniente di dover indossare una leggera visiera di plastica.
Si concludeva con qualche accenno a quanto fosse “difficile l’area di studio” e a come “le persone infettate in laboratorio potrebbero non rispondere allo stesso modo delle persone nel mondo reale”. Beh… l’ho trovato molto strano… Avevano messo direttamente questi virus nel naso delle persone, eppure apparentemente stavano inventando delle scuse e NON avevano REALMENTE discusso nessuno dei risultati.
Nessuna di queste cose aveva senso, quando mi è venuto in mente che dovevano aver pubblicato l’articolo, questo studio è stato condotto nel 2013, quindi avrebbe dovuto essere pubblicato… e infatti lo è stato.
L’ho aperto e i miei occhi sono andati direttamente ai risultati, guardando le persone messe in quarantena accanto ai “donatori” a cui era stato trasmesso direttamente il “virus”. Questa era la parte dello studio in cui si stava svolgendo il “test” per determinare l’efficacia del test con mascherina rispetto a quello senza. Il problema era che NESSUNO… ZERO persone in entrambi i gruppi sono risultate positive al test PCR.
Fu un vero e proprio fuoricampo… FALLIRONO e dovettero ammetterlo, perfino nel titolo c’era scritto “Trasmissione minima” (in realtà non c’era nessuna trasmissione, ma tant’è).
Ma continuavo a guardare e qualcosa mi è saltato all’occhio. Data la mancanza di preoccupazione della nostra cara “Chloe” e combinata con la LORO definizione esplicita di trasmissione PCR positiva, NESSUNO ha contratto l'”influenza A”. Eppure, uno sguardo ai dati sulle malattie cliniche mostra che queste persone presentano una sindrome simil-influenzale e sono sintomatiche circa il 30% delle volte!!!!
Ecco quindi le definizioni di “Malattia”, segnalando “Naso che cola” o “Naso chiuso”, “Starnuto”, “Mal di gola”… due di questi sintomi vengono classificati come “Malattia di tipo influenzale ILI”
Quindi, in questo studio, a queste persone NON è stato iniettato alcun “virus” nel naso e NON sono state classificate come aventi contratto il “virus” in quanto risultate negative alla PCR. ERANO state ripetutamente sottoposte al test PCR tramite tamponi nasali invasivi fino alla parte posteriore delle vie nasali. Per me era chiaro che questi “sintomi” spacciati per “ILI” erano tutti causati dai test PCR stessi.
Non solo i miei timori iniziali erano stati dissipati, ma mi ero imbattuto nel più grande studio sul contagio mai condotto, che mostrava un gruppo di controllo danneggiato dai test PCR e spacciato per un sintomo. Poi, per un mese o due, ho DIFFUSO queste informazioni su Twitter, ottenendo un’enorme popolarità, raggiungendo circa 500.000 visualizzazioni in una settimana con un solo post.
La gente taggava Jonathan Van Tam a destra e a manca. Si scoprì che suo nonno, Nyugen Van Tam, era un brutale dittatore vietnamita, quindi la sua subdola condotta gli scorreva nel sangue e, cosa ancora più importante, SAPEVA che il suo processo era fallito… per cominciare, si intitolava “Trasmissione minima”.
BANG! All’improvviso il mio account è stato cancellato, 30.000 follower persi. “Disinformazione”.
Arriva il 2022, apro un nuovo account e ricostituisco alcuni dei follower che avevo. Chi si presenta alla festa? Esatto, è il nostro amato Johnny “Minimal Transmission” Van Tam, questa volta di nuovo con l’argomento del momento “Un processo Covid”.
Sicurezza, tollerabilità e cinetica virale nella sfida umana contro Sars Cov 2
Apro il giornale e la prima cosa che mi salta all’occhio è che HANNO RIMOSSO LA PARTE SULLA “TRASMISSIONE”. Hanno completamente rimosso la parte in cui mettono persone in quarantena accanto a pazienti presumibilmente infetti, senza l’inoculazione nasale diretta!!!
Stavano ammettendo, con le parole di Jonathan Van Tam, che il “più grande studio del suo genere era FALLITO”, a tal punto che sulla scena mondiale, quando tutti gli occhi erano puntati su questo processo nel pieno della crisi della truffa, non volevano rischiare un’altra falsificazione… il problema era che continuavano a falsificare.
Hanno preso quello che credevano essere un virus “isolato”: una miscela completamente non regolamentata che conteneva consapevolmente cellule renali di scimmia e numerosi antibiotici come amfoterecina e gentomicina (tossine renali note). Potrebbe tuttavia contenere qualsiasi altra sostanza, poiché il “farmaco” sperimentale è esentato dalla regolamentazione.
L’hanno iniettato nel naso di 36 persone (pagate, tra l’altro, 4.000 sterline a testa) e le hanno monitorate per 28 giorni con 2 test PCR al giorno e test LFT di nuovo nel naso, quindi ogni partecipante ne avrebbe ricevuti 56! Tamponi nasali. Sappiamo dal nostro precedente studio che questi tamponi causano danni alla mucosa sensibile delle narici e vengono registrati come “Sintomi” dell’influenza o, in questo caso, “Covid”.
Solo per assicurarsi che qualcuno si sentisse male, hanno somministrato a 10 persone il farmaco altamente tossico Remdesivir!!
QUINDI entriamo nel dettaglio di queste persone veramente “malate” che hanno quello che considerano essere “Sars Cov 2” PURO direttamente nel naso. Sì, avete capito bene… circa il 30% delle persone aveva solo un naso chiuso da LIEVE a MODERATO, starnuti e rinite. TUTTI i sintomi che abbiamo mostrato sono causati dai 56 tamponi nasali. Alcune persone hanno registrato una temperatura elevata, il che non significa necessariamente che fossero malate, una temperatura elevata può essere indotta da stress o paura e, considerando anche che non ci dicono quali partecipanti avevano assunto Remdesivir, è molto probabile che questo possa essere stato in qualche modo attribuito.
POSSIAMO vedere che questo documento NON dimostra alcun contagio della malattia introducendo questi presunti “virus” direttamente nei pazienti, ciò avviene solo tramite riferimenti incrociati e inferenze nei risultati, che si aggrappano ANCORA alla nozione di trasmissione della malattia.
FINO AL 2024… Rivendicazione!
Lo hanno ammesso! Non solo, ma lo hanno ammesso proprio sulla rivista (Nature) che ha pubblicato il processo “Covid” di Jonathan Van Tam.
In questo articolo è stato inserito un ulteriore studio clinico in cui si stava esaminando il tema “Immunity”. In questo articolo, pubblicato su Nature il 1° maggio 2024, viene raccontata la storia del signor Zimmer-Harwood nello studio Lancet, a cui si fa riferimento tramite link in fondo all’articolo.
In una dichiarazione massiccia, affermano categoricamente che nessuna persona ha contratto il COVID-19: 36 persone su 36 NON hanno ricevuto una diagnosi clinica di malattia. Spacciano questo come “ImmuniTy” perché questi soggetti dello studio avevano presumibilmente precedenti “infezioni” da COVID-19.
Quindi andiamo a dare un’occhiata a questo studio di Lancet e ai soggetti dello studio che Nature descrive come categoricamente NON affetti dalla malattia COVID 19 dopo la sfida diretta con il presunto “SARS COV 2” purificato.
Infatti fino al 33% avverte dolori muscolari, il 33% anosmia (alterazioni o perdita dell’olfatto), il 28% mal di testa e, stranamente, viene notato anche un forte mal di denti LOL. Questi sintomi sono tutti auto-riportati e sono da lievi a moderati.
Se esponiamo tutto ciò che abbiamo davanti tra questi tre documenti, abbiamo ESATTAMENTE gli stessi sintomi da lievi a moderati che si verificano in TUTTI i gruppi, sia con inoculazione diretta del “virus” che senza. Si verificano quasi esattamente nelle stesse percentuali di pazienti. Seguiamo DUE pazienti, Paul e “Chloe”, che quando intervistati affermano o insinuano entrambi di sentirsi perfettamente bene. Spero che siate d’accordo con me sul fatto che, in conclusione, hanno ammesso nei loro studi più moderni e completi sui “virus” di NON essere riusciti a trasmettere alcuna malattia INFILTRANDO DIRETTAMENTE nel naso dei pazienti quello che considerano un “virus” purificato… e LO HANNO AMMESSO!!!!!!!!!!!!!!
E se volete, c’è pure questo:
https://substack.com/home/post/p-164171842
Trad
GUADAGNO DELLA FINZIONE
La vera operazione psicologica//
Tutti i contenuti pubblicati su questo Substack saranno gratuiti. Se vi sentite in vena di fare una donazione o di abbonarvi a un abbonamento a pagamento, lo apprezzerei molto. Mi permetterà di continuare a scrivere, pubblicare contenuti e continuare il più grande progetto di studi di controllo sulla falsificazione della virologia. Ho ridotto l’abbonamento annuale a soli 40 dollari per un periodo limitato.
Il Virology Controls Studies Project è una pubblicazione finanziata dai lettori. Per ricevere nuovi post e sostenere il mio lavoro, puoi sottoscrivere un abbonamento gratuito o a pagamento.Iscriviti
Con l’uso della parola “PSY-OP” sulle labbra della maggior parte dei Troofers in questi giorni, abbastanza buffo, apparentemente un argomento di discussione più importante e sostanziale di qualsiasi prova scientifica effettiva; voglio affrontare quest’area della virologia che, per me, È abbastanza chiaramente un’operazione psicologica: l’idea che possano prendere “virus” inesistenti, giocare con la loro “genetica” inesistente e creare qualcosa di Super Duper più spaventoso e letale del suo punto di partenza non letale e inesistente.
Il termine ” BIOARMA ” ha incuteto timore nei cuori di molti TROOFER cospiratori durante il culmine della campagna di propaganda fasulla intorno al 2020-2023. Ripreso da molti Talking Heads dell’epoca, personaggi come RFK JR e la sua affermazione di stare “progettando armi biologiche ricavate dall’ano dei pipistrelli” e il Dr. David E. Martin e la sua PROVA che un'”arma biologica chimerica” è stata intenzionalmente fatta trapelare dagli Stati Uniti da Wuhan” perché vide alcuni brevetti che glielo confermavano. Casualmente… e intendo dire che questa è una vera coincidenza. ENTRAMBI, che sono diventati nomi familiari, hanno finito per essere coinvolti, fornire consulenza e persino lavorare per il governo. RFK Jr che ha assunto la posizione più alta sul tema della salute politica (come se non fosse il più grande ossimoro) negli Stati Uniti e il Dr. David Martin che ha svolto attività di consulenza al Parlamento europeo sulla sua meravigliosa scoperta di brevetti.
Voglio dire, questo è davvero TUTTO quello che devi sapere su questo argomento. Loro SONO lo Stato, quindi ciò che stanno sputando È propaganda di Stato. Soddisfa quindi pienamente i criteri di cosa sia un’Operazione Psicologica. Non c’è bisogno di cercare gli agenti della CIA sotto copertura che si sono infiltrati in un movimento per deviarlo dalla rotta, per depistarlo e screditarlo. Erano proprio lì, con un fottuto papillon e parlando con una strana voce da “Cattivo Malvagio” modulata sui vostri schermi in salotto, proprio davanti a voi per tutto questo tempo.
Penso che l’obiettivo numero 1 di un’operazione psicologica/propaganda statale quando si tratta di queste bufale orchestrate dallo Stato su larga scala come “Covid 19” sia quello di attribuire la colpa a una causa estrema, ovviamente falsa, di sviare dalla verità di ciò che è accaduto, di screditare coloro che ripetono questa depistaggio e, cosa più importante, di fornire una via di fuga agli autori del vero crimine.
Cosa è successo a quelle persone accusate di questi CRIMINI , che hanno avuto letteralmente copertura mediatica a 360 gradi su reti di Major Alt Troofer come Joe Rogan, con 6,1 miliardi di visualizzazioni? Fauci è stato arrestato per la sua mente criminale nel tentativo di far funzionare un virus dell’ano di pipistrello, come sostenuto dall’uomo letteralmente piazzato nella posizione più alta del governo, con le chiavi della prigione appese alla vita? Reiner Fuellmich (Fool Me) ha forse fatto marciare quei bastardi all’Aia in tute arancioni per pagare per i loro “Crimini contro l’umanità”? Beh, non proprio, l’unica marcia che ha fatto il signor Fuellmich è stata per aver presumibilmente truffato la gente dei loro soldi duramente guadagnati con falsi pretesti, cosa che lo ha fatto finire in prigione, oh, l’ironia.
Questa dovrebbe essere la seconda prova importante che la narrazione del GOF sia un’operazione psicologica, dato che letteralmente NULLA è successo agli accusati nonostante gli accusatori ricoprano una posizione di autorità all’interno del sistema per fare qualcosa (non che se Fauci dovesse scontare una pena, ciò renderebbe improvvisamente vere le accuse). Per me, un paragone ovvio è quello di una narrazione controllata usata per screditare i TROOFERS che indagano attentamente sulle bufale dello Stato e che si presenta sotto forma dell’11 settembre: il metodo più citato tra i TROOFERS su ciò che ha causato il crollo delle Torri, se non per la narrazione ufficiale, è quello della Dott.ssa Judy Wood nel suo libro bestseller di Amazon con valutazione 4.8 (Major Red Flag) Where Did the Towers go?
La sua affermazione è letteralmente che i Laser Spaziali Ebraici alimentati dall’uragano hanno ridotto le Torri in POLVERE. OK, sono molto aperto quando si tratta di “cospirazioni”, inizio io, e la maggior parte dovrebbe sempre partire dal fatto che tutto è “Possibile”, se ci sono prove e dimostrazioni sufficienti, beh, perché gli ebrei non avrebbero potuto reindirizzare un uragano verso New York per dissiparne la potenza e teletrasportare tecnologia aliena segreta che scioglie il cemento ma non le persone, la carta, il terreno sottostante o le persone intorno ad esso.
Il problema è che durante le sue due ore di YouTube, viste ormai milioni di volte (Another Red Flag), parla molto apertamente e a lungo delle strane osservazioni sulla polvere in un edificio che crolla, ma non di questa misteriosa tecnologia aliena che si suppone l’abbia causata. In effetti, l’UNICO riferimento che fa in uno qualsiasi dei suoi 2 decenni di apparizioni è a un tizio di nome John Hutchinson, che nel suo capannone a quanto pare poteva piegare e far levitare cucchiai di metallo (è un tema ricorrente tra i CO) con l’elettricità.
Sfortunatamente per John e, per procura, Judy, questa dimostrazione pratica ha dimostrato che si trattava di una totale stronzata al 100% . Lo sapevo visceralmente prima ancora di guardare, dato che avevo sprecato 5 anni della mia vita a indagare su affermazioni sull’energia libera che ruotavano esattamente attorno alle stesse bobine di induzione ad alta tensione presumibilmente progettate dal signor TeSla (anche lui un altro Psy-Op dell’establishment). In quei 5 anni, non è mai stato mostrato UN SOLO modello funzionante, né di persona né in video. Stranamente, ogni altra persona conosceva un “amico” che aveva raggiunto la “SovraUnità”, ma doveva tenerlo segreto altrimenti avrebbe potuto essere ucciso dai “Poteri Forti”. Quindi, quando è stato scoperto che il signor Hutchinson aveva realizzato i suoi cucchiai levitanti non con il suo cervello gigante o la tecnologia extraterrestre, ma con una palla di spago e un paziente dondolio, non è stata una sorpresa.
Eccoci quindi di fronte a uno schema simile per individuare le vere Operazioni Psicologiche: saranno totalmente sottomesse e timorose dello Stato. Inchinatevi e tremate di paura, perché gli Uomini in tute anticontaminazione potrebbero infilare una goccia di salsa “Ano di Pipistrello” in un polpo in putrefazione in un Wet Marketing, portando molte persone in tutto il mondo a contrarre un raffreddore asintomatico. O in qualsiasi momento Tha JOOS potrebbe evocare un temporale e sciogliere il tetto di casa con un laser e dello spago da macellaio. Queste sciocche storie di fantasmi concentrano tutto il potere in questo invisibile “Stato Profondo/Oscuro” dove in qualsiasi momento potreste essere spazzati via dal pianeta se vi capita di saltare un pagamento della tassa comunale e di ascoltare tutti i podcast di Rogan quel mese. In realtà il governo è un uomo grigio, noioso, triste e squallido in un abito logoro, con un lavoro senza sbocchi perché non era abbastanza intelligente per lavorare nell’investment banking (che è solo un po’ meno monotono). Non c’è nulla da temere se non le persone convinte di doverti uccidere A CAUSA di queste operazioni psicologiche di propaganda statale.
LA SCIENZA
Addentriamoci in alcune delle prove scientifiche concrete che dimostrano come la narrativa del Guadagno di Funzione e delle BIO-armi sia tutt’altro che fumo negli occhi e un gioco di parole. Prima di addentrarci nei virus inesistenti, vorrei affrontare le BIO-armi in generale. Il BIO in BIO-armi è la parola “attiva” in questa fiaba immaginaria ambientata al buio. Come per ampie aree della BIOchimica che abbiamo trattato in molti articoli qui sul VCSP, il modus operandi per spiegare il meccanismo di funzionamento di ogni cosa in relazione alla Teoria dei Germi è quello di Antropomorfizzare ogni cosa. Vale a dire, trasformare particelle inerti o sostanze chimiche in piccoli animali intelligenti, mobili e perspicaci, in grado di scegliere il proprio destino. Come gli enzimi, le proteine e i nucleotidi che sono chimicamente identici alle loro controparti “leganti” ma apparentemente SCELGONO la cosa “giusta” per essere SPECIFICI nella loro funzione, o un enzima che sa esattamente dove posizionarsi, iniziare e fermarsi su una stringa fittizia (impossibile) di DNA.
Il termine “BIO” viene utilizzato per evocare la tattica intimidatoria secondo cui esiste un’arma in grado di scovarti. Una piccola quantità può essere depositata nella tasca di una lontra a Wuhan e questa piccola “creatura” attraverserà gli oceani fino al Bronx, ora con baffi finti e un sigaro. Iniziamo quindi con una delle armi “BIO” originali, una che *potrebbe* avere la fattibilità di esistere, l’antrace. Si dice che sia un batterio mortale, il Bacillus anthracis, ed era la leggendaria arma BIO usata dai terroristi “BIO” russi e simili, depositata in buste della Royal Mail e consegnata al nemico attraverso la cassetta della posta, ingegnoso.
Il problema di questa affermazione è che l’ANTRACE NON È CONTAGIOSO.
La prima cosa da notare è che praticamente nessuno è mai morto a causa di questa presunta arma “BIO”. Se 18 persone muoiono in 78 anni, è probabilmente più probabile che si muoia per un laser spaziale ebraico che per l’antrace.
Si chiama malattia del selezionatore di lana perché l’antrace era una “Cosa” (il fatto che sembrasse andare e venire con la Rivoluzione industriale è un po’ indicativo) solo quando ci si trovava in questi contesti industriali.
E, cosa abbastanza curiosa, quali tipi di sostanze chimiche venivano utilizzate negli stabilimenti industriali di selezione della lana? Sì, pesticidi a base di arsenico e piombo.
E quali sono le poche classi di organismi biologici che non solo possono vivere in ambienti ad alto contenuto di arsenico, ma possono anche metabolizzarlo? Avete indovinato: i batteri.
Quindi il nostro primissimo agente “BIO”terroristico, infilato in buste e spedito in giro per il mondo dai russi a persone che non gradivano, in realtà non aveva nulla a che fare con la “BIOLOGIA”, era solo il buon vecchio arsenico, di cui un paio di grammi a contatto con la pelle potevano mandarti fuori strada e l’inalazione di soli microgrammi ti fotteva all’istante. Ecco perché non è contagioso, perché è solo una semplice sostanza chimica nociva, proprio come qualsiasi altra sostanza chimica nociva… come la chemioterapia (l’iprite, per esempio).
SARS-CoV-2
Eccoci arrivati alla nostra moderna bufala delle armi “BIO” e sostituiamo l’agente terroristico con un’arma chimica pura e semplice con virus inesistenti. Ok, proprio come nella nostra bufala dell’antrace, forse non è la parte biologica degli agenti a causare danni e di certo non è contagiosa, ma almeno fa un po’ paura che non sia un granché riempirsi la faccia di arsenico con i Coco Pops del mattino.
La letteratura sul Gain Of Function effettuato su virus fittizi è estremamente lunga e piena di chiacchiere genetiche, in cui spruzzano alcune sostanze chimiche casuali in una capsula di Petri, di solito attorno ad alcuni batteri, poi spremono i batteri, spruzzano quel succo di nuovo in una capsula di Petri piena di reni di scimmia, whambamthankyoumam abbiamo TRASFeTTATO un genoma in un “Virus”.
Ho scritto molto sulle bufale del DNA , della genetica , dei nucleotidi e del sequenziamento , per poter smentire a fondo qualsiasi presunta azione che stanno facendo con virus inesistenti e il loro DNA inesistente. Tuttavia, il modo MIGLIORE per smentire queste teorie una volta per tutte è esaminare il metodo definitivo per testare tutti questi presunti patogeni: i modelli di infezione umana controllata o, più precisamente… infilare le “armi” “biologiche” direttamente nel naso della gente.
Gli scienziati hanno provato a trasmettere il Covid alla gente… e hanno FALLITO.
Jamie Andrews·10 agosto 2024
Tutti i contenuti pubblicati su questo Substack saranno gratuiti. Se vi sentite in vena di fare una donazione o di abbonarvi a un abbonamento a pagamento, ne sarei molto grato. Mi permetterà di continuare a scrivere, pubblicare contenuti e continuare il più grande progetto di studi di controllo sulla falsificazione della virologia.
Pubblicato sulla principale rivista BIO, Nature, hanno letteralmente/figurativamente/realmente preso il succo ingegnerizzato Bat Anus di RFK JRs generato dal brevetto chimerico di Wuhan del Dr. Martin e l’hanno iniettato direttamente nel naso di persone sane… e NON È SUCCESSO NULLA. NESSUNO SI È AMMALATE. Hanno persino intervistato alcune persone in questo studio sulla BBC che sono incredibilmente allegre, lamentandosi più delle goffe visiere che alcuni di loro hanno dovuto indossare che del “Virus” Polmonare Distruttivo che era appena stato loro somministrato, che la BBC ha affermato aver ucciso milioni di persone.
Vorrei mettere le cose in prospettiva: ci sono persone là fuori che ANCORA credono che il Sars-CoV-2 fosse un’arma “biologica” mortale che ha ucciso milioni di persone, eppure quando hanno premuto il grilletto di quest’arma, si è trattato di una bandiera con la scritta “BANG”. Era una bomba nucleare piena di coriandoli, era napalm Silly String, era un proiettile di cioccolato che si è sciolto all’interno della canna, una molotov al succo d’arancia, una granata scoreggia.
Non c’è spunto da questa dura auto-smentita che non faccia apparire i promotori di questa stupida operazione psicologica come i pagliacci che sono. Non importa se non si vuole indagare sulla frode della virologia/teoria dei germi/genetica, o di qualsiasi altra cosa; è una semplice realtà verificabile che se si afferma che qualcosa è un’arma patogena mortale, e Chloe, la povera vittima, si ritrova solo con la pelle irritata a causa di un sottogola particolarmente rigido, allora si può liquidare l’idea come una bufala.
Voglio dire, la narrativa chiara e ovvia di Psy-Op di RFK Jr. e Bowtie Martin ha ottenuto così tanta visibilità fin dall’inizio che il documento che tutti hanno citato come “Prova” che stavano spremendo gli ani di pipistrello aveva persino un disclaimer aggiunto in cima già a MARZO 2020. Questo è un chiaro tentativo di “effetto Streisand” da parte dei Controllori di Stato di far sembrare che stessero scoprendo un grande complotto per uccidere e mutilare persone. Se questo documento fosse stato qualcosa di diverso dal nulla-burger che era, non pensi che l’avrebbero rimosso del tutto?
Quindi il primo e più lampante problema era che non c’era alcun accecamento o randomizzazione che mostrasse chiaramente che gli “scienziati” erano di parte nei loro risultati e nei loro esiti, il che diventerà ESTREMAMENTE ovvio quando vedrete i risultati.
Quello che hanno fatto è stato prendere alcuni topi molto giovani e molto vecchi e torturarli ingabbiandoli, poi catturandoli, immobilizzandoli e anestetizzandoli. Da notare che questo è stato fatto OGNI volta che hanno voluto raccogliere tamponi per i loro test genetici e antigenici. In questo caso affermano di usare un placebo di soluzione salina… Quindi l’UNICA metrica che hanno misurato per questo presunto patogeno è stata la perdita di peso… che, stranamente, non sembravano aver misurato o riportato sul grafico per il gruppo placebo. Voglio dire, mi sbilancio e dico che mi aspetterei che i topi sottoposti a traumi estremi perdessero peso…
Quindi il documento vietato di RFK Jr sugli ani dei pipistrelli in realtà torturava i topi a tal punto da fargli passare la voglia di una cena a base di nienteburger.
MODELLI ANIMALI di GOF.
Quindi nella storia della ricerca sul Gain Of Function, fino a quando Orange Wotsit non firmò un ordine esecutivo che vietava la produzione di Confetti Nukes, erano stati pubblicati solo 4 articoli che effettivamente testavano queste cose e uno di questi era l’articolo di Weight Watchers sul Bat Anus di cui sopra.
Ma giusto per chiarezza, esaminiamone un paio:
Quindi, in termini molto astratti, si dice che la modalità naturale di trasmissione dell’H5N1 “via aerea” non ha avuto alcun effetto e tutti i furetti sono sopravvissuti, nonostante fossero stati immobilizzati e anestetizzati.
La loro grande manovra di “Guadagno di Funzione” consisteva nell’iniettare cellule renali di scimmia nel naso di un furetto in un K-hole, ucciderlo, tamponargli il naso, poi iniettarle nel naso di un altro furetto e ripetere il ciclo. Questa non è presumibilmente nota come barbara tortura e genocidio dei furetti, ma piuttosto la chiamano “Passaggio Seriale”, sostenendo che ciò aumenti la potenza delle cellule renali di scimmia. Il problema è che questo contraddice ampiamente le loro stesse osservazioni secondo cui le “epidemie/pandemie” “virali” tendono a fermarsi naturalmente nel tempo, quindi forzare questo processo non farebbe altro che diminuire la presunta potenza (secondo la LORO “Scienza”). Ciò è confermato anche dal fatto che nessun furetto è morto quando hanno smesso di ucciderlo intenzionalmente e lo hanno semplicemente iniettato in aria per testare le vie di trasmissione “normali”.
Da notare che, cosa interessante, riescono a indurre starnuti nei furetti semplicemente versando soluzione salina nelle vie nasali. Ciò dimostra che tutti questi presunti sintomi di basso grado, che vengono contrassegnati come prova di infezione respiratoria quando si eseguono queste “prove virali”, possono essere fabbricati semplicemente dalla procedura di inoculazione stessa, non che ciò non dovrebbe essere già evidente, ma ecco un’ALTRA prova conclusiva.
Quindi, ancora una volta usano la misurazione completamente arbitraria della perdita di peso per cercare di affermare che si tratti dell’azione di un “virus” manipolato dal GOF. Naturalmente non esiste un gruppo di controllo in cui sottopongono i furetti a tutte le torture e le molestie invasive e misurano la perdita di peso. Soprattutto perché, se lo facessero, dimostrerebbero che è ancora una volta la “procedura del protocollo” a causare l’effetto osservabile. È come se le guardie carcerarie indicassero ostaggi e prigionieri di guerra, incatenati nelle celle, e dicessero “Guardate cosa ha fatto loro un virus”.
Nell’altro articolo sull’H5N1, si sottolinea con forza che la quantità di torture a cui sono sottoposti questi poveri animali è direttamente correlata (sorprendentemente) all’entità dei danni che infliggono. Quando lo spruzzano in aria, tutti gli animali stanno bene. Quando lo spruzzano nel naso, la maggior parte di loro sta bene, tranne l’anziano che ha avuto un infarto, e quando iniettano il virus direttamente nella trachea… muoiono. Quindi, il punto di questo studio è: non torturate gli animali e staranno bene.
Per coincidenza, è esattamente la stessa storia quando si tratta del loro virus della poliomielite GoF’ed, dove devono iniettare topi di un giorno di vita nel CERVELLO per ucciderli. Ancora una volta, nessun controllo, ovviamente. Inoltre, dato che affermano di dover iniettare un “titolo alto” per ottenere risultati uniformi, questo suggerisce che quando ne hanno iniettato solo una piccola quantità, alcuni dei topi neonati non sono morti. Ancora una volta, dimostrando che si tratta solo di una scala mobile di quantità di torture, lesioni e traumi da corpo contundente inflitti agli animali, esattamente correlata a… quanto vengono feriti e muoiono.
LA PROTEOMICA È ACIDA
In uno di questi articoli sui “Virus” pubblicati da GOF c’è un’altra enorme bufala, questa volta relativa alle proteine. Molte persone mi chiedono informazioni su queste proteine, quindi prima o poi scriverò un articolo specifico su di esse. Per ora, però, essenzialmente SONO lo STESSO insieme di test e ipotesi “bio”chimiche degli enzimi. Tutte queste sostanze chimiche; proteine, anticorpi, peptidi, proteine, enzimi ecc. ecc. vengono TUTTE misurate utilizzando la carica in elettroforesi. Quindi, in sostanza, questo articolo sugli enzimi è relativamente intercambiabile con le mie riflessioni sulle proteine. Naturalmente la storia e le specifiche sono diverse, ma la premessa generale che siano TUTTE la STESSA misurazione di una sostanza chimica ipotetica invisibile è la stessa.
In questo articolo si afferma esplicitamente che le indicazioni di questa presunta proteina erano inesistenti quando i campioni venivano inseriti nell’ambiente a pH completamente neutro della soluzione salina tamponata con fosfato. Tuttavia, non appena l’ambiente veniva acidificato, improvvisamente questi presunti segni di proteine iniziavano a manifestarsi.
Giusto per chiarire appieno cosa sta succedendo qui. L’acidità è una misura di ioni idrogeno con carica POSITIVA. Senza voler addentrarmi ulteriormente (cosa che farò in futuro (quando avrò 5 fottuti minuti liberi)) nel regno della chimica elementare; ripeto, questa è SOLO una misura di carica. Quindi, quello che stanno facendo qui è molto ovvio da vedere quando ci si rende conto di COSA stanno testando a livello fondamentale. Stanno misurando la CARICA con bande elettroforetiche O con coloranti e coloranti polari e carichi chimicamente.
Quando mettono il campione in ambienti acidi CARICI, le misurazioni della CARICA improvvisamente vengono registrate. Spero che capiate quanto sia fottutamente stupido tutto questo e possiate in qualche modo demistificare un’altra complessa area di perplessità utilizzata nei test “bio”chimici.
Da notare che esiste una finestra temporale piuttosto specifica in cui il pH è perfetto per ottenere gli effetti desiderati. Questo dimostra ulteriormente che esiste una calibrazione personalizzabile per questi test, proprio come la PCR, che amplificherà solo se vengono soddisfatte queste specifiche condizioni, ovviamente combinate con le soglie del computer sull’input.
EVOLUZIONE DIRETTA
Come ormai è consuetudine per tutti i miei articoli, ovunque guardi, in qualche modo si verifica un’ALTRA smentita della PCR. Giuro che non sto cercando di smentire la PCR e di procedere a ritroso con i miei articoli. È proprio lì, ovunque guardi. Il che è anche un chiaro indizio che questi ciarlatani di No Virus Inc. non hanno deliberatamente nemmeno pensato di smentire la PCR (probabilmente perché sono pagati da una delle più grandi aziende di test PCR al mondo, chissà).
Come parte della presunta “ingegneria genetica” di “virus” inesistenti, uno dei metodi principali per presumibilmente trasformarli in “virus” inesistenti più spaventosi è una cosa chiamata evoluzione diretta.
Nell’evoluzione diretta è coinvolta una cosa chiamata “PCR soggetta a errori”, in cui sostengono di utilizzare intenzionalmente enzimi del DNA soggetti a errori, in modo che quando “copiano” il “DNA” commettono errori e creano mutazioni.
In un altro ENORME pasticcio per la PCR, ammettono che il loro “enzima di copia del DNA” “a bassa fedeltà” e “soggetto a errori” è… aspetta un attimo… TAQ Polimerasi… che è l’enzima che TUTTI usano nella PCR quantitativa in tempo reale. Quindi ammettono apertamente che il loro reagente viene utilizzato sia per la sua accuratezza e specificità, sia per la sua mancanza di accuratezza e la sua propensione all’errore nell’evoluzione diretta.
CONCLUSIONE
Questa conclusione non richiederà molto tempo. L’arma “BIO” originale, l’antrace, non era contagiosa, quindi qualunque cosa sia, potrebbe essere considerata un’arma chimica. Hanno dato a un gruppo di persone sane l'”arma biologica” di RFK JR Bat Anus e letteralmente non è successo nulla. Non mi interessa cosa si dica di qualsiasi processo di laboratorio invisibile, se si dà a una persona normale un’arma purificata e non succede nulla, è al 100% una bufala certificata. Le persone che ANCORA parlano di Wuhan e di armi “bio” dovrebbero essere apertamente derise e ridicolizzate come le loro controparti che indossano doppie mascherine, si vaccinano, sterilizzano le borse della spesa e si igienizzano le mani, perché spingono una ridicola propaganda di Stato che legittima una minaccia inesistente.
Alla fine di questo articolo abbiamo avuto una piccola sorpresa inaspettata, quando abbiamo dimostrato che la proteomica è solo una misurazione dell’acidità e che il reagente principale in un test PCR viene utilizzato altrove semplicemente perché è consapevolmente inadatto a svolgere il suo compito.
Di Franco Remondina