In un articolo di oggi, il sito “dailysceptic.org” pubblica oggi questo articolo:
No, il cambiamento climatico non sta aumentando il costo economico degli uragani
Trad
Un recente articolo di John Rapley su UnHerd , pubblicato all’indomani dell’uragano Milton, sostiene che il cambiamento climatico ha intensificato gli eventi meteorologici estremi e aumentato il costo economico dei disastri meteorologici.
Per citare:
L’economia americana è mal preparata per la crescente frequenza e intensità di tali eventi meteorologici composti. Dei 10 eventi meteorologici estremi più costosi mai accaduti negli Stati Uniti, sei si sono verificati nell’ultimo decennio, come risultato del cambiamento climatico che intensifica i modelli meteorologici.
Ma esiste qualche prova di questa affermazione?
Lungi dall’essere l’uragano Milton la tempesta del secolo, come ampiamente sostenuto dai media, non è stato altro che una tempesta di categoria 3 di livello medio, un evento ordinario per quanto riguarda la Florida. In termini di intensità, si è classificato solo al 75° posto nella storia registrata degli Stati Uniti.
È stato il terzo uragano a colpire la Florida quest’anno, dopo Debby e Helene, ma non c’è nulla di insolito in questo. Inoltre, i registri ufficiali risalenti al 1851 non forniscono alcuna prova che gli uragani siano diventati più frequenti:
Inoltre, la National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA) degli Stati Uniti ha concluso nella sua revisione annuale degli uragani all’inizio di quest’anno che “non ci sono forti prove di tendenze crescenti su scala secolare negli uragani che toccano terra negli Stati Uniti o negli uragani di grandi dimensioni”.
Quindi, se gli uragani non stanno diventando più frequenti o potenti, perché le perdite economiche stanno aumentando?
Semplicemente perché come società e come individui, abbiamo più cose da perdere. La popolazione della Florida è esplosa nel corso degli anni, in particolare nelle zone costiere, che sono più vulnerabili agli uragani. Ciò significa più case e infrastrutture.
E man mano che diventano più ricchi, le persone possiedono più beni. Non vivono più in capanne di legno, ma in case di lusso. Possiedono auto, gli ultimi gadget e vestiti firmati. Oltre a ciò, l’aumento dei salari reali significa che riparare i danni causati da un uragano ora costerà notevolmente di più rispetto al passato.
Un disastro meteorologico che 30 anni fa sarebbe costato 500 milioni di dollari, oggi potrebbe costarne un miliardo, anche tenendo conto degli effetti dell’inflazione.
Il professor Roger Pielke Jr. è uno dei massimi esperti in materia di costi dei disastri, avendo studiato l’argomento per 30 anni o più. Un suo recente studio peer-reviewed ha scoperto che quando si considerano i cambiamenti nei valori patrimoniali, quelli che lui definisce valori “normalizzati”, non c’è una tendenza a lungo termine nelle perdite causate dagli uragani atlantici che colpiscono gli Stati Uniti
Katrina si distingue come l’uragano più costoso degli ultimi tempi, ma anche questo non è paragonabile all’uragano “Miami” del 1926, che di fatto cancellò la città dalla mappa:
Pielke ha analizzato anche le perdite causate da inondazioni e tornado negli Stati Uniti, ed entrambi i casi evidenziano un netto calo delle perdite.
Un altro studio di Pielke ha analizzato le perdite meteorologiche globali, di cui, secondo lui, il 60% è dovuto agli uragani degli Stati Uniti! Se misurata come percentuale del PIL, la tendenza a lungo termine è in calo:
Rapley commette l’errore di affidarsi al Billion Dollar Disaster Database della NOAA, che non tiene conto dell’aumento della ricchezza e del PIL. Invece, le perdite economiche sono solo aggiustate per l’indice dei prezzi al consumo.
In effetti, un altro articolo sottoposto a revisione paritaria , pubblicato quest’anno da Pielke, ha descritto il database NOAA come imperfetto e fuorviante.
L’America è sempre stata devastata da uragani e altri disastri atmosferici. Ma ora ha le risorse, la tecnologia e il denaro per riprendersi da essi.
Una nazione che ha dovuto affrontare l’uragano Miami o Katrina può sicuramente far fronte a Milton.
Di Franco Remondina