L’offensiva di Hamas del 7 ottobre ha colto le forze di difesa israeliane addormentate ai loro posti. L’attacco di droni di questo fine settimana contro la Torre-22, una base delle truppe statunitensi nel nord-est della Giordania, ha colto di sorpresa le truppe dell’esercito americano.
Davvero? Sono stati colti di sorpresa o c’è qualcos’ altro?
La risposta è : qualcosaltro!
Di cosa si tratta?
https://www.unz.com/article/the-tower-22-strike-in-jordan-triggers-us-israel-into-all-front-war/
Traduzione
I dettagli dell’attacco alla Torre-22 e del rinforzo dell’Iran nello Stretto di Hormuz rivelano che gli arabi e gli iraniani sono pronti e in attesa. Anche i russi.
L’attacco dei droni alla base delle truppe statunitensi conosciuta come Tower-22, nell’angolo nord-orientale della Giordania, ha colto le forze statunitensi, secondo quanto riferito, riservisti, addormentate. Secondo quanto riferito, la base ospita 350 membri del personale dell’esercito e dell’aeronautica. Almeno tre sono stati confermati uccisi; otto sono stati evacuati con ferite in pericolo di vita, secondo il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM); circa tre dozzine sono state contate come ferite.
Fonte della mappa: https://www.abc.net.au/
La distanza tra le due basi americane è di circa 30 chilometri. La posizione della Torre-22 sul territorio giordano è stata confermata dal CENTCOM. Ciò contraddice categoricamente le affermazioni di un portavoce del governo alla televisione di stato giordana; ha annunciato che la base si trova fuori dal territorio giordano, in Siria. Questa menzogna indica quanto siano timorosi i funzionari giordani nei confronti della comunità maggioritaria palestinese in Giordania, che sono ostili alla collaborazione del re giordano con gli israeliani, così come con le forze statunitensi e britanniche. Fino ad oggi, i palestinesi in Giordania hanno organizzato proteste di folla ad Amman a sostegno dei combattimenti a Gaza e in Cisgiordania, ma non hanno ancora portato le loro proteste nelle basi straniere sul territorio giordano.
Immagine satellitare della base Tower-22, comprese le piattaforme per elicotteri. Fonte: https://www.nytimes.com/
Con un complemento di 350 uomini, la Torre-22 è una base più grande di Al-Tanf, che conta circa 200 forze speciali.
Il successo operativo dell’attacco per gli aggressori è strategico. La Torre-22 è un posto logistico, di rifornimento e di retroguardia per la base di Al-Tanf dove le truppe statunitensi operano trenta chilometri a nord oltre il confine in Siria. L’attacco dimostra che sia la Torre-22 che Al-Tanf, Giordania e Siria, sono nuovamente vulnerabili alle armi che le forze statunitensi non sono riuscite a rilevare e neutralizzare. In modo altrettanto significativo, anche la massiccia base aerea statunitense chiamata Muwaffaq Salti, 230 chilometri a ovest attraverso la Giordania, è ora vulnerabile.
Per un’analisi di come queste basi, e altri obiettivi anti-palestinesi in Giordania, sono collegati e presi di mira dall’Asse della Resistenza, leggi questo di ottobre.
La dichiarazione di Biden dice soltanto che “stiamo ancora raccogliendo i fatti di questo attacco”.
La base USAF a Muwaffaq Salti in Giordania. Fonte: https://johnhelmer.net/
Gli aerei visibili nell’immagine satellitare della base includono F-15E dell’USAF, che sono stati ridistribuiti lì in ottobre dalla base RAF di Lakenheath in Inghilterra; leggi di più qui .
Ai giornalisti del New York Times è stato detto dai loro resoconti ufficiali che “l’attacco dei droni in Giordania domenica ha dimostrato che le milizie appoggiate dall’Iran – sia in Iran che in Siria, o gli Houthi nello Yemen – sono ancora capaci di infliggere gravi conseguenze alle truppe americane”. nonostante gli sforzi delle forze armate statunitensi per indebolirli ed evitare di precipitare in un conflitto più ampio, forse con lo stesso Iran”.
Il giornale ha aggiunto un avvertimento contro l’escalation da parte dei capi di stato maggiore congiunti del Pentagono: “‘Non vogliamo intraprendere un percorso di maggiore escalation che porti a un conflitto molto più ampio all’interno della regione”, ha affermato il generale Charles Q. Brown. Jr., il presidente dei capi di stato maggiore congiunti, ha detto domenica. Alla domanda in una sessione preregistrata su This Week della ABC News se pensava che l’Iran volesse la guerra con gli Stati Uniti, il generale Brown, facendo eco alle valutazioni delle agenzie di intelligence statunitensi, ha detto: “No, non credo”. “
Si ritiene inoltre che Brown sia stato uno dei promotori della pubblicazione pubblica degli avvertimenti del Pentagono contro la “controffensiva” ucraina nei cosiddetti comunicati sui social media pubblicati da Jack Texeira nell’aprile del 2023 .
La linea ufficiale espressa domenica sera a Washington, secondo la piattaforma di New York, è che “gli americani uccisi domenica sono stati i primi morti conosciuti a causa del fuoco ostile nella regione dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre… Domenica non era chiaro perché le difese aeree dell’avamposto non sono riuscite a intercettare il drone, che secondo gli ex comandanti militari sembrava essere il primo assalto conosciuto sul posto da quando gli attacchi alle forze statunitensi sono iniziati subito dopo l’incursione del 7 ottobre.
Fonti militari ben informate sottolineano che l’operazione Tower-22 ha un significato strategico in un altro modo. Credono che i funzionari del Pentagono lo abbiano già detto alla Casa Bianca.
“Questo è un risultato significativo”, ha detto una delle fonti. “L’aggiramento del sistema di difesa aerea statunitense presso la Torre-22 è stato effettuato con l’assistenza russa? Le basi statunitensi generalmente si affidano al sistema C-RAM [Counter Rocket, Artillery and Mortar]. È stato inviato in Ucraina l’anno scorso, dove i russi hanno imparato a sconfiggerlo. Che dire ora della EW [guerra elettronica] americana? Finora hanno fatto un buon lavoro nell’abbattere i droni. Sembra una “coincidenza” che, nemmeno una settimana dopo gli incontri a Mosca con arabi e iraniani, si assista a questo successo. È un successo le cui circostanze, possiamo starne certi, Biden e Austin non hanno voglia di pubblicizzare”.
La conferma che le unità C-RAM sono i principali sistemi di difesa aerea operanti nelle basi statunitensi in Siria e Iraq, tra cui Al-Tanf e Tower-22, è arrivata lo scorso ottobre dall’ex funzionario del Pentagono, Stephen Bryen . Bryen affermò all’epoca che “per anni mi sono lamentato del fatto che le vulnerabili basi americane in Iraq e Siria non disponessero di adeguate difese aeree. In conclusione: lo fanno ancora. Quando Bryen era al Pentagono, era anche insolitamente vicino al governo israeliano.
Per i dettagli del sistema C-RAM, la storia dello sviluppo dell’esercito americano e le sue controparti alleate, fare clic per leggere questo . La prova che il C-RAM è stato consegnato a Kiev lo scorso ottobre, lanciato in prova e poi installato per diventare parte della difesa aerea di Kiev a supporto delle unità missilistiche Patriot, può essere visto in questo video di 10 minuti di Night Hawk Veterans .
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=Aty7XuYO-9I
A partire dallo scorso maggio ci sono stati diversi efficaci attacchi missilistici russi contro le batterie Patriot a Kiev. All’inizio di questo mese si sono verificati nuovi attacchi missilistici e droni russi su tutta Kiev.
Sebbene non ci sia stato alcun annuncio da parte del Ministero della Difesa russo di un attacco riuscito contro il C-RAM a Kiev, fonti militari ritengono che lo Stato Maggiore russo abbia acquisito la capacità tecnica per neutralizzare il sistema americano, consentendo ai droni di colpire i loro obiettivi terrestri, compresi i Unità camion montata su C-RAM.
Gli iraniani hanno osservato, così come le forze arabe che hanno pianificato ed eseguito attacchi di droni contro le basi statunitensi difese dal C-RAM. Quanta parte dell’intelligence russa sulla C-RAM viene condivisa con loro?
Per i dettagli dei colloqui approfonditi della scorsa settimana a Mosca con le delegazioni in visita del governo yemenita di Ansarallah (Houthi) e del Consiglio di sicurezza iraniano, leggi questo .
A sinistra, il Consiglio di Sicurezza russo , guidato da Nikolai Patrushev (anello), in sessione plenaria, con Ali-Akbar Ahmadian, capo dell’omologo Consiglio di Sicurezza iraniano.
A parte i rapporti statunitensi sull’attacco dei droni della Torre-22 che ha colpito gli alloggi delle truppe, non ci sono ancora informazioni su quanti droni siano stati fatti esplodere e quali attrezzature alla base potrebbero essere state colpite.
Ancora la fonte militare: “Se non è una coincidenza, e se questo non è un colpo di fortuna per gli arabi, allora ciò potrebbe riflettere un passo avanti nell’assistenza militare russa agli iraniani. Forse la Torre-22 è stata selezionata come piccolo obiettivo a scopo dimostrativo, in modo da inviare un messaggio sugli obiettivi più grandi, Al-Tanf e Muwaffaq Salti. Colpirli successivamente crea una “guerra regionale”, e poi le forze di terra statunitensi si troveranno nel bel mezzo di essa – l’amministrazione Biden avrà una nuova guerra tra le mani – e sacchi per cadaveri, invece di voti, per il giorno delle elezioni. “
Per il momento, i blogger militari russi – gli unici reporter open source delle operazioni militari russe in Ucraina e nel mondo – non stanno analizzando le implicazioni dell’operazione Tower-22.
Tuttavia, Militarist ha riferito del dispiegamento della portaerei navale iraniana e della nave da guerra elettronica Shah Mahdavi , nel Golfo di Oman. Non esiste una fonte di tracciamento delle navi occidentali open source per questo rapporto e la mappa.
Fonte: https://t.me/infantmilitario/118465
La Marina americana e altri media occidentali hanno riportato per quasi un anno la conversione della vecchia portacontainer in una nave da guerra da parte del Corpo delle Guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC) .
L’attuale posizionamento di Shah Mahdavi è un segnale che se l’amministrazione Biden, o la campagna elettorale di Trump, o i loro gruppi al Congresso degli Stati Uniti decidessero di effettuare un attacco diretto di ritorsione contro obiettivi iraniani – personale militare, unità territoriali o navi militari — l’IGRC chiuderà lo Stretto di Hormuz. L’Iran sarà allora in guerra con gli Stati Uniti, così come il resto del mondo che, finché Israele non ha iniziato la sua guerra contro i palestinesi, dipendeva dal Canale di Suez, dal Mar Rosso, dal Golfo Persico e dall’Oceano Indiano per il suo approvvigionamento energetico e linee di vita commerciali.
A sinistra, la struttura di lancio aereo con ponte angolato dello Shah Mahdavi. A destra: gru di ponte visibili per il lancio di droni di superficie e sottomarini. Fonte: https://news.usni.org/
“Questo è motivo di grande imbarazzo e un messaggio per gli Stati Uniti e i suoi alleati”, conclude la fonte militare. “Dovrebbe risuonare con tutti loro. È la conclusione che si deve trarre dal fatto che i sistemi su cui facevano affidamento sono stati sconfitti sulla terraferma [in Ucraina] e ora difendono le loro navi sul Mar Rosso, e vengono sconfitti anche lì. Le implicazioni di tutto ciò sono enormi. Ora, anche il più piccolo paese marittimo, a un costo relativamente basso, può proiettare la forza e infliggere danni agli attori tradizionalmente dominanti. Non c’è bisogno di costosi aerei da caccia o d’attacco, per non parlare dei piloti per farli funzionare, o dei tecnici e delle strutture per mantenerli. Non sono necessarie strutture specializzate per la costruzione navale militare. Qualsiasi trasporto alla rinfusa, ottenuto a buon mercato, andrà bene.
Fin qui l’articolo, la cosa che sconcerta è che qualsiasi presidente con un minimo di raziocinio, farebbe ammenda degli errori, cercherebbe il dialogo, organizzerebbe una nuova Yalta…
Naturalmente c’è anche l’altro aspetto…
Hanno armi segrete che non desiderano far sapere ai russi e ai cinesi…
Nel secondo caso ho una notizia per loro, non funzioneranno!
L’elemento “aria” è assolutamente non più presente!
Come nei loro sistemi difensivi, come l’Iron Dome di Israele…
Non ci vuole certo Nostradamus per capirlo, succede e si vede, ma se si capisce, allora si capisce cosa manca!
Come disse Totò: “io lo naqui”