Il 26 luglio 1956 Nasser nazionalizzò la Suez Canal Company, che prima era di proprietà principalmente di azionisti britannici e francesi. Il 29 ottobre Israele ha invaso il Sinai egiziano . Gran Bretagna e Francia hanno emesso un ultimatum congiunto per cessare il fuoco, che è stato ignorato. Il 5 novembre Gran Bretagna e Francia sbarcarono paracadutisti lungo il Canale di Suez. Prima che le forze egiziane fossero sconfitte, avevano bloccato il canale a tutte le navi affondando 40 navi nel canale. In seguito divenne chiaro che Israele, Francia e Gran Bretagna avevano cospirato per pianificare l’invasione. I tre alleati avevano raggiunto alcuni dei loro obiettivi militari, ma il canale era inutile. La forte pressione politica degli Stati Uniti e dell’URSS ha portato a un ritiro. Il presidente degli Stati Uniti Dwight D. Eisenhower aveva fortemente avvertito la Gran Bretagna di non invadere; ha minacciato gravi danni al sistema finanziario britannico vendendo obbligazioni in sterline del governo degli Stati Uniti. Gli storici concludono che la crisi “ha significato la fine del ruolo della Gran Bretagna come una delle maggiori potenze mondiali”.
Il momento è simile!
Erano sbagliate tutte le valutazioni!
Intendo dire che erano più che sbagliate, erano la negazione della realtà.
L’errore delle sanzioni ha messo in primo piano la verità: è l’oriente del mondo la locomotiva del pianeta, l’occidente è ininfluente in tal senso!
I settori produttivi del PIL – industria, miniere, agricoltura e costruzioni,-costituiscono una misura di gran lunga migliore del potere economico relativo, lo si è visto con la Russia.
La Russia ha superato facilmente le sanzioni occidentali che avrebbero dovuto paralizzarla.
I media mainstream descrivono invariabilmente la Cina come la seconda economia più grande del mondo, ma in realtà, la Cina ha superato l’America in termini reali diversi anni fa.
Il gigante asiatico ha 44% dell’economia costituito da servizi, mentre gli US hanno l’80% dell’economia costituito da servizi.
Nel 2017 il settore produttivo reale della Cina ha superato il totale combinato di America, Unione Europea e Giappone.
Ma non è tutto, un grafico che mostra l’enorme crescita delle domande di brevetto cinesi negli ultimi quarant’anni, che sono aumentate da quasi nulla a oltre il 60% del totale mondiale entro il 2018, quasi cinque volte la quota americana.
E c’è pure questo, il fisico Steve Hsu nel 2008, secondo i dati psicometrici internazionali, la popolazione americana contiene probabilmente circa 10.000 individui con un QI di 160 o superiore, mentre il totale per la Cina è di circa 300.000, una cifra trenta volte maggiore.
Altro che glorificare i neri, c’è da piangere!
La dottrina Berezinsky affermava che la più grande vulnerabilità strategica della Cina era stata la sua dipendenza dall’energia importata e dalle materie prime per alimentare la sua massiccia base industriale, e durante uno scontro internazionale l’America avrebbe potuto potenzialmente usare il suo controllo dei mari per interdire tali rifornimenti vitali. Ma la Russia possiede il più grande scrigno del mondo di tali risorse, l’incessante ostilità ha ora spinto quel paese in uno stretto abbraccio del suo vicino cinese, come recentemente sottolineato dal vertice di Mosca dei loro due leader nazionali.
il peso economico della Cina nel mondo di oggi supera di gran lunga le ipotesi di Brzezinski del 1997 e tale differenza amplifica l’importanza dei suoi avvertimenti strategici, che la nostra leadership politica ha completamente ignorato. In tutto il suo libro, ha ripetutamente sottolineato che il più grande pericolo che l’America avrebbe dovuto affrontare sarebbe stato se ci fossimo inutilmente antagonizzati tra le principali nazioni eurasiatiche, che potrebbero quindi unirsi contro di noi:
Infine, alcune possibili contingenze che coinvolgono futuri allineamenti politici dovrebbero anche essere brevemente notate… gli Stati Uniti potrebbero dover determinare come far fronte alle coalizioni regionali che cercano di spingere l’America fuori dall’Eurasia, minacciando così lo status dell’America come potenza globale… scenario pericoloso sarebbe una grande coalizione di Cina, Russia e forse Iran, una coalizione “antiegemonica” unita non dall’ideologia ma da rimostranze complementari… simultaneamente i perimetri occidentali, orientali e meridionali dell’Eurasia.
Tuttavia, una coalizione che allei la Russia sia con la Cina che con l’Iran può svilupparsi solo se gli Stati Uniti sono abbastanza miopi da inimicarsi contemporaneamente Cina e Iran.
Beresinky? Come Montaigner, un rincoglionito!