Sociopazzia

Ecco una traduzione che vi può chiarire meglio l’andamento delle cose.
Sociopatici e psicopatici sono categorie sociali che non dipendono da ideologie, avvengono nelle società liberali, comuniste, religiose, monarchiche, tribali.
Ma, fatevi la vostra opinione…

What Would Be the Aftermath of a Globalist Failure? By Jeff Thomas

In un articolo precedente, Will Globalism Succeed, ho descritto la probabilità del successo del piano globalista di conquistare il mondo.

La mia opinione sulla domanda è che il piano fallirà.

Ma perché dovrebbe essere? Bene, diamo un’occhiata.

In primo luogo, dovremmo riconoscere che, in qualsiasi società, circa il 4% di tutte le persone è sociopatico e l’1% è probabile che sia psicopatico. Non entrerò nelle definizioni di questi due termini, ma i sintomi principali di entrambi sono i seguenti:

Mancanza di empatia per gli altri.
Comportamento impulsivo.
Tentare di controllare gli altri con minacce o aggressioni.
Usare intelligenza, fascino o carisma per manipolare gli altri.
Non imparare dagli errori o dalle punizioni.
Mentire per guadagno personale.
Mostrando una compulsione per la violenza fisica

I sociopatici crescono sempre per popolare i governi durante i periodi in cui le persone sono diventate benestanti, quindi compiacenti. Questo è stato in gioco nel Primo Mondo per un po’ di tempo e i suoi governi (Stati Uniti, Regno Unito, UE, Canada, Australia, Giappone, Nuova Zelanda) sono ora infestati da sociopatici. Ma nonostante il successo nel Primo Mondo da parte dei globalisti di creare il dominio sui loro servitori, sono stati piuttosto infruttuosi nel roping in altre nazioni. Le nazioni del Terzo Mondo hanno cercato di trarre vantaggio dai beni e dalle tecnologie del Primo Mondo, mentre per il resto hanno cercato di essere lasciate sole. Temono i globalisti ma non vogliono unirsi a loro.

Il Secondo Mondo è un’altra questione. Cina e Russia, in particolare, sono state corteggiate dai globalisti, ma il posto al tavolo che è stato loro offerto è stato troppo piccolo per attirarli a unirsi come partner minori.

Russia e Cina si sono invece unite in una partnership altrimenti improbabile e l’hanno ampliata per includere sempre più paesi del Terzo Mondo.

È importante notare che, al momento, il mondo, nel suo insieme, è in gran parte seduto sul recinto, timoroso dei globalisti, ma sicuro della consapevolezza che presto l’Occidente si autodistruggerà. Il loro obiettivo collettivo è evitare il conflitto il più possibile fino a quando ciò non si verifica.

Ma perché prendono questa posizione?

Ebbene, dal momento che il Secondo Mondo non è salito a bordo, i globalisti hanno iniziato a creare il dominio totale sulle proprie nazioni – per soggiogare completamente i loro popoli e creare una nuova forma di servitù della gleba. Il nuovo servo avrà uno smartphone e una TV a schermo piatto, ma sarà comunque un servo.

Per raggiungere questo obiettivo, i globalisti hanno creato debiti enormi e crescenti, la distruzione della moralità e della fede, la distruzione del nucleo familiare, la distruzione delle ambizioni personali all’interno della popolazione e guerre inutili e costose.

Seguirà sicuramente un crollo delle nazioni del Primo Mondo.

Ma perché questo interessa al Secondo Mondo?

Ebbene, il concetto che i globalisti hanno seguito è che una volta che il loro popolo sarà completamente soggiogato, affronterà il resto del mondo.

Ora, diciamo che ci hanno provato diversi decenni prima. Se si fossero mossi in Cina alla fine degli anni ’70, quando l’era di Mao finì, avrebbero potuto avere un notevole successo. Allo stesso modo, se avessero cercato di tenere sotto controllo economicamente la Russia subito dopo il crollo sovietico nel 1991, avrebbero potuto anche avere successo.

Ma ora è una storia diversa. Economicamente, il futuro non è mai stato così roseo sia per la Russia che per la Cina. Le sanzioni occidentali si sono ritorte contro e il mondo si sta ora muovendo in direzione asiatica. La Russia sta fornendo risorse e la Cina sta fornendo beni manifatturieri, e stanno guidando il mondo nel farlo.

Gli Stati Uniti hanno commesso l’errore monumentale di confiscare beni privati ​​russi per prendere in giro la Russia, una tattica che fa indietreggiare il resto del mondo nel timore di poter essere i prossimi.

A dire il vero, il mondo teme ancora l’ira degli Stati Uniti, ma questa sta passando in secondo piano rispetto alla scelta dei partner commerciali e il mondo si sta tranquillamente allontanando dalla cabala dei paesi occidentali.

Quindi, ecco dove siamo ora. E il futuro?

La cabala globalista è al verde. Il loro debito è al di là di ciò che potrà mai essere ripagato. Stanno sopravvivendo solo sugli allori passati. Se dovessero attaccare la Cina come stanno ora minacciando di fare, non solo saranno tagliati fuori dal paese che li nutre con prodotti essenziali, ma attiveranno anche un dumping del debito statunitense negli Stati Uniti.

Ciò farebbe crollare il dollaro. E dovremmo tenere a mente che gli Stati Uniti senza potere d’acquisto sono gli Stati Uniti senza altro potere. Da tempo ha smesso di produrre beni. Una cessazione dell’importazione di prodotti asiatici creerebbe un crollo del commercio, portando a una drammatica disoccupazione in un paese in cui la disoccupazione è già in aumento. E un popolo che è abbastanza pigro e legittimato, che non vuole essere all’altezza del bisogno.

Questa non è una popolazione capace di rimboccarsi le maniche all’improvviso e ricostruire un’economia al collasso.

Con l’impossibilità di vendere il debito ad altri paesi, gli Stati Uniti dovrebbero rivolgersi all’interno per le entrate. I livelli delle tasse salirebbero alle stelle, ma le entrate precipiterebbero. Gli Stati Uniti non saranno più in grado di finanziare le loro numerose agenzie, tanto meno portare avanti la guerra. E in effetti, i suoi sistemi antiquati sarebbero incapaci di qualsiasi serio livello di aggressività.

E a questo punto, potremmo voler dare una seconda occhiata all’elenco dei tratti sopra. Tali tratti significano che i responsabili saranno altamente egocentrici, con piani grandiosi che non sono ben congegnati. Daranno per scontato oltre ogni ragionevolezza che avranno successo. Non avranno compassione per il danno che hanno fatto, portando al disprezzo in tutto il mondo.

Gli Stati Uniti non si limiteranno ad autodistruggersi, ma lo faranno in misura tale da non essere in grado di porre un problema al resto del mondo.

Il collasso interno può senza dubbio essere un buon modo per introdurre il governo totalitario negli Stati Uniti, ma non è un mezzo praticabile per rimanere un leader globale in seguito.

E anche i paesi più piccoli che in precedenza erano stati soggiogati dagli Stati Uniti lo prenderanno a calci felicemente una volta che sarà giù.

Queste condizioni suggeriscono che è probabile che gli Stati Uniti scivolino in un lungo sonno collettivista che potrebbe durare una generazione o più.

Ma la storia odia il vuoto. Storicamente, quando un impero muore, lo spazio che gli è rimasto viene rapidamente occupato. Le opportunità create dal vuoto fanno sì che il resto del mondo si tuffi e prenda il bottino… e il futuro.

I globalisti hanno, nella migliore delle ipotesi, fino alla fine del decennio prima di aver completato la loro autodistruzione. A quel punto, il resto del mondo taglierà già la torta.

Se questa supposizione è corretta, vedremo i leader – Russia, Cina, India, Brasile, Iran e altri venire alla ribalta in nuove alleanze. Come prima, gran parte dei paesi del Terzo Mondo rimarranno piccoli attori, ma sotto nuovi padroni.

Ma, come nel caso di qualsiasi impero, il mondo continuerà. Il nostro compito è quindi comprenderlo e assicurarci il nostro posto in esso.

Lungo la strada, è probabile che Russia e Cina si espandano in imperi, ma questo sarà un processo lungo. Negli anni intermedi, ci saranno maggiori opportunità e molto probabilmente maggiori libertà. Tutto ciò che cambierà saranno le posizioni geografiche di ricchezza e opportunità.

Di Franco Remondina