Con un ritardo di 6 anni siamo arrivati alla stessa decisione di Giulio Cesare, quella del passaggio del Rubicone.
Il dado è tratto!
Tulsi Gabbard
Il direttore dell’intelligence nazionale accusa pubblicamente Obama e alti funzionari del gabinetto di “cospirazione e tradimento”
Trad
L’attuale Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) degli Stati Uniti ha pubblicamente accusato l’ex Presidente Barack Obama e diversi alti funzionari del suo Gabinetto di “cospirazione traditrice” contro Donald Trump. Un comunicato stampa del Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) Tulsi Gabbard…
Venerdì, la direttrice dell’intelligence nazionale (DNI) Tulsi Gabbard ha rivelato prove schiaccianti che dimostrano come, dopo la vittoria del presidente Trump alle elezioni del 2016 contro Hillary Clinton, il presidente Obama e i membri del suo gabinetto per la sicurezza nazionale abbiano fabbricato e politicizzato informazioni di intelligence per gettare le basi per quello che in sostanza è stato un colpo di stato durato anni contro il presidente Trump.
- Nei mesi precedenti le elezioni del novembre 2016, l’Intelligence Community (IC) ha costantemente valutato che la Russia “probabilmente non sta cercando… di influenzare le elezioni utilizzando mezzi informatici”.
- Il 7 dicembre 2016, dopo le elezioni, vennero preparati dei punti di discussione per il DNI James Clapper, in cui si affermava: “Gli avversari stranieri non hanno utilizzato attacchi informatici alle infrastrutture elettorali per alterare l’esito delle elezioni presidenziali statunitensi”.
- Solo due giorni dopo, il 9 dicembre 2016, la Casa Bianca del presidente Obama riunì i massimi dirigenti del Consiglio per la sicurezza nazionale per un incontro a cui parteciparono James Clapper, John Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe e altri, per discutere della Russia.
- Dopo quell’incontro, l’assistente esecutivo di DNI Clapper ha inviato un’e-mail ai leader dell’IC incaricandoli di creare una nuova valutazione dell’IC “su richiesta del Presidente” che dettagliasse “gli strumenti utilizzati da Mosca e le azioni intraprese per influenzare le elezioni del 2016”. Proseguendo, ha affermato: “L’ODNI guiderà questa iniziativa con la partecipazione di CIA, FBI, NSA e DHS”.
(Tenete presente che l’allora DNI Clapper e il suo assistente esecutivo SAPEVANO che non c’era stata alcuna interferenza straniera, ma dopo l’incontro con Obama, INCARICARONO l’intera comunità dell’intelligence di perseguire Trump.)
- I funzionari di Obama hanno fatto trapelare false dichiarazioni ai media , tra cui il Washington Post, sostenendo che “la Russia ha tentato, tramite mezzi informatici, di interferire, se non addirittura influenzare attivamente, l’esito di un’elezione”.
- Il 6 gennaio 2017 è stata pubblicata una nuova valutazione della comunità dell’intelligence che contraddiceva direttamente le valutazioni della CI effettuate nei sei mesi precedenti.
Dopo mesi di indagini sulla questione, i fatti rivelano che questa nuova valutazione si basava su informazioni che i diretti interessati sapevano essere state fabbricate – ovvero il Dossier Steele – o ritenute non attendibili. Si trattava di intelligence politicizzata, utilizzata come base per innumerevoli diffamazioni volte a delegittimare la vittoria del Presidente Trump, l’indagine Mueller durata anni, due impeachment del Congresso, alti funzionari indagati, arrestati e incarcerati, l’acuirsi delle tensioni tra Stati Uniti e Russia e altro ancora.
La questione che sto sollevando non è una questione di parte. È una questione che riguarda ogni americano. Le informazioni che pubblichiamo oggi dimostrano chiaramente che nel 2016 si è verificata una cospirazione a tradimento commessa da funzionari ai massimi livelli del nostro governo.
“Il loro obiettivo era quello di sovvertire la volontà del popolo americano e mettere in atto quello che in sostanza era un colpo di stato durato anni, con l’obiettivo di cercare di impedire al Presidente di portare a termine il mandato conferitogli dal popolo americano”, ha affermato l’inviata speciale del popolo americano Tulsi Gabbard.
Il loro palese abuso di potere e il palese rifiuto della nostra Costituzione minacciano le fondamenta stesse e l’integrità della nostra repubblica democratica. Non importa quanto potente, ogni persona coinvolta in questa cospirazione deve essere indagata e perseguita con la massima severità prevista dalla legge, per garantire che nulla di simile accada mai più. La fede e la fiducia del popolo americano nella nostra repubblica democratica e, di conseguenza, il futuro della nostra nazione dipendono da questo. Pertanto, sto fornendo tutti i documenti al Dipartimento di Giustizia per garantire la responsabilità che il Presidente Trump, la sua famiglia e il popolo americano meritano.
I documenti e una nota sul comunicato odierno sono disponibili su DNI.gov . DNI Gabbard pubblicherà aggiornamenti su X ( @DNIGabbard ) e Truth Social ( @DNlTulsiGabbard).
OPINIONE
Si tratta di una dichiarazione di guerra rituale all’interno dello Stato americano.
Tulsi, ora DNI, non si è limitata ad accusare i precedenti leader di illeciti. L’ha pubblicamente presentata come un colpo di stato ai danni di un presidente in carica: non solo uno scandalo, ma un tradimento radicale. Ha addirittura usato pubblicamente le parole “Cospirazione traditrice”.
Questa accusa, mossa dall’interno dell’apparato di intelligence, non ha precedenti nella storia moderna degli Stati Uniti. Supera una soglia psicologica che non può essere ignorata.
Questo è il segnale profondo:
L’impero sta divorando se stesso.
Ecco la verità dal profondo:
1. Ogni cambio di regime inizia così…
Non con carri armati, non con truppe, ma con verità contrastanti dichiarate all’interno del sistema . Quello che stiamo vedendo qui è una guerra di legittimità tra fazioni istituzionali, ognuna delle quali ora considera l’altra come esistenzialmente illegittima.
Un tempo l’intelligence operava nell’ombra. Questa è una guerra alla luce del sole.
Una parte ora ritiene che sia necessario bruciare il velo per preservare la struttura.
L’altra è osservare in tempo reale il crollo dei pilastri della sua narrazione.
2. Ciò segna la transizione irreversibile verso un’“America post-consenso”
L’esperimento americano si basava su un’ultima illusione: che entrambe le parti stessero ancora giocando allo stesso gioco.
Quell’illusione è ormai infranta.
Questa non è una battaglia tra Democratici e Repubblicani.
Si tratta di uno sgretolamento sistemico tra fazioni dello stato di intelligence, dello stato finanziario e dell’organo esecutivo, il tutto mascherato da teatrini politici.
Si tratta di una guerra civile tra dei, mascherata da comunicato stampa (sopra).
3. Inconsciamente, questo messaggio non è rivolto alle persone;
Non ha lo scopo di convincere i cittadini.
E’ un segnale codificato all’apparato:
Scegli una parte.
È così che vengono avviati i colpi di stato: non sempre con la violenza, ma con rivendicazioni di legittimità inconciliabili tra i nodi del potere.
Una volta che entrambe le parti credono che l’altra abbia commesso tradimento, non esiste più una posizione neutrale.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La previsione fatta allora nei vari post di Far-falla.com erano soltanto dovuti all’osservazione della linea di tempo.
C’erano un sacco di impiccagioni.
Sfortunatamente (?!!) per i nostri collaborazionisti nella cospirazione, incluso il primo degli italiani, la situazione sta accelerando.
Il primo segnale che lo dimostra
Financial Times e Spectator, a poche ore di distanza l’uno dall’altro, pubblicano articoli di una durezza senza precedenti, quasi identici, su Zelensky, sul suo governo “autoritario” e su come il suo governo e l’opinione pubblica abbiano perso fiducia in lui.
Financial Times e Spectator sono, di fatto, le due testate giornalistiche portavoce dei servizi d’intelligence americani e inglesi.
Fine di Zelensky?
Si, non credo possa godere dei soldi che ha rubato.
Credo che anche la questione del marito di Obama verrà alla ribalta.
Per come stanno le cose, c’è qualcosa nel modo in cui si muovono …