Tradotto da google e ripostato qui:
Sono tutti certi che ci sarà una seconda ondata di virus in autunno, come fanno a saperlo?
Scrivo questo breve preambolo per una necessaria informazione. Blondet ne ha scritto uno stamattina, questo
Secondo me è insufficiente, privo di reali dati, privo anche delle necessarie indicazioni per capire la strategia dell’OMS e del Deep State. Fate riferimento alle dichiarazioni di Trump, quando dice “una iniezione di disinfettante e il virus dopo due minuti è morto”, si riferisce a questo brevetto USA sul clorito di sodio, capace di guarire persino l’Ebola. La sostanza attivata è disponibile e viene venduta online.
Ma cosa hanno in mente?
In cosa consisterà la loro nuova ondata autunnale?
In una variante dell’H1N1, ovvero una influenza che venne chiamata “suina” e che nel 2009 doveva fare chissà quanti milioni di morti.
Fu un flop…
Cosi, adesso, la loro “speranza” è quella di una variante di quel ceppo. Secondo quel che leggerete qui sotto, hanno pronto questa variante…
H5N1…
Vediamo che sanno fare…
Visto che la molecola sarà, nanotubi o no, resa inefficace, è già stata resa inefficace…
I patterns elettrici dell’acqua sono pronti, nell’istante che questa esce dalla membrana cellulare, verrà disintegrata la coda del virus che è la loro modifica.
Fine dei giochi! DE’UP
Agente cinese Charles Lieber e i suoi trasmettitori di virus
Di GreatGameIndia -20 aprile 2020| Ultima modifica il 24 aprile 2020 alle 21:05,
Leggi questo rapporto in: हिन्दी
Il dottor Charles Lieber è un nano-scienziato dell’Università di Harvard. Recentemente è stato accusato dalle autorità americane di essere segretamente un agente cinese . Tuttavia, c’è un mistero che circonda la natura del suo lavoro. Si dice che sia stato reclutato per ricerche avanzate sulle batterie a nanofili. Ma le indagini di GreatGameIndia hanno dimostrato che Lieber stava infatti lavorando su trasmettitori di virus che potevano penetrare le membrane cellulari senza influenzare le funzioni intercellulari e persino misurare le attività all’interno delle cellule cardiache e delle fibre muscolari.
- ESCLUSIVO: arma biologica al coronavirus : in che modo la Cina ha rubato il coronavirus dal Canada e lo ha armato (guarda qui Visualizzare la storia segreta del coronavirus )
- Guarda l’intervista esclusiva dell’esperto di Bioweapons, il Dr. Francis Boyle, sulla guerra biologica del Coronavirus bloccata dallo Stato profondo
Contenuti [ nascondi ]
- 1 agente cinese Charles Lieber
- 2 batterie Nanowire: una cortina fumogena?
- 3 Leiber e i suoi “Trasmettitori di virus”
- 4 Nanotech sul campo di battaglia
- 5 virologo olandese Ron Fouchier

Agente cinese Charles Lieber
Il Dott. Charles Leiber è un nano-scienziato dell’Università di Harvard che funge anche da presidente del Dipartimento di Chimica e Biologia Chimica di Harvard. A gennaio è stato arrestato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per aver mentito sulla sua associazione con il programma dei mille talenti della Cina . Si tratta fondamentalmente di un piano di reclutamento che cerca di attirare talenti stranieri cinesi ed esperti stranieri per portare le loro conoscenze ed esperienze in Cina e, in cambio, premiare gli individui per aver rubato informazioni proprietarie.

Secondo i documenti di addebito, Lieber era un partecipante contrattuale del programma e veniva pagato $ 50.000 mensili, insieme a $ 158.000 in spese di soggiorno e $ 1,74 milioni per istituire un laboratorio di ricerca presso l’Università di Wuhan. Il fatto che Lieber mantenne segreta la sua associazione con i cinesi mise in discussione la sua integrità, nonché i conflitti di interessi finanziari, incluso il sostegno finanziario da parte di governi o entità straniere.
Batterie Nanowire: una cortina fumogena?
La cosa più preoccupante è che la dichiarazione giurata rilasciata dalla procura federale afferma che Leiber ha firmato un accordo tra Harvard e Wuhan Insitute of Technology. Secondo l’affidavit, lo scopo dell’accordo era quello di “svolgere attività di ricerca e sviluppo avanzate di batterie agli ioni di litio basate su nanofili ad alte prestazioni per veicoli elettrici”.

Tuttavia, le cose non si sommano poiché il focus della ricerca di Leiber non è mai stato sulle batterie a nanofili. Un nanoscienziato ed ex studente di Lieber dice: “Non ho mai visto Charlie lavorare a batterie o batterie a nanofili.” In effetti, in tutti i suoi documenti di ricerca e brevetti, non si fa menzione di “batterie” o “veicoli”.
Sebbene Lieber sia stato rilasciato il giorno dopo con un bond da $ 1 milione, la domanda rimane quale fosse esattamente la natura della ricerca di Leiber.
Leiber e i suoi “Trasmettitori di virus”
Il Dr. Leiber è entrato a far parte di Harvard nel 1991. All’inizio dell’università, ha fatto passi da gigante nel campo coltivando nanofili in un pallone. I ricercatori prima di Leiber stavano già creando strutture simili a fili con l’aiuto di semiconduttori, metalli e altri materiali. Tuttavia, il loro approccio sarebbe piuttosto costoso e avrebbe bisogno di strutture per camere bianche come quelle utilizzate dai produttori di chip per computer.
Al contrario, Lieber potrebbe creare nanostrutture utilizzando nient’altro che tecniche chimiche semplici ed economiche. Ha anche fatto un ulteriore passo avanti per mostrare come questi nanofili potessero essere usati come transistor, circuiti logici complessi, dispositivi di memorizzazione dei dati e persino sensori.

Nel 2001, la rivista Harvard ha pubblicato un rapporto che parlava delle ricerche di Leiber e del suo team su ciò che era definito “Liquid Computing”. Il rapporto menzionava come Leiber fosse all’avanguardia nel risolvere la più grande sfida del settore della microelettronica basata sul silicio: rendere sempre più piccoli i chip di silicio.
Leiber ha osservato che “il continuo restringimento alla fine diventa problematico in termini di come si ottiene [esso]”. Invece, ha creato piccoli circuiti logici e memoria – i due componenti principali di un computer – usando nanofili. E questi circuiti erano davvero minuscoli, alcuni dei quali con solo pochi atomi!
Dieci anni dopo, Leiber ha creato un transistor così piccolo da poter essere utilizzato per penetrare nelle membrane cellulari e sondare i loro interni, senza influire sulle funzioni intercellulari. Il transistor biocompatibile – le dimensioni di un virus – non può solo misurare le attività all’interno di un neurone ma anche cellule cardiache e fibre muscolari.

Nel 2017, Leiber e il suo team hanno creato con successo mesh di nanofili 3D flessibili che possono iniettare nel cervello o nella retina di un animale, attaccarsi ai neuroni e monitorare i segnali elettrici tra le cellule.

Non sorprende che i funzionari cinesi siano stati pronti a prenderlo a bordo considerando che è il cervello più brillante quando si tratta di nanotecnologia. Non solo la sua ricerca avrebbe reso la Cina un attore importante in questa tecnologia futuristica, ma sarebbe anche un passo avanti verso l’obiettivo dichiarato della Cina di dominio biologico .
Nanotech sul campo di battaglia
L’ importanza della nanotecnologia nella guerra avanzata può essere compresa dal fatto che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) è uno dei maggiori sostenitori della ricerca sulle nanotecnologie. Hanno finanziato centinaia di milioni di dollari in varie ricerche relative alla nanoelettronica e ai nanomateriali.
La tecnologia potrebbe aiutare a creare nanosensori e nanocoperti che i militari potrebbero usare per proteggere i soldati dagli attacchi chimici e biologici. Il fatto che i nanosensori possano rilevare quantità microscopiche di sostanze chimiche significa che può essere usato come un efficace sistema di allarme rapido contro agenti di guerra chimica come agenti nervosi e agenti sanguigni.
Si può capire perché l’associazione segreta di Charles Lieber con gli istituti e le università cinesi e la sua esperienza nel campo delle nanotecnologie possano rappresentare una seria minaccia. Lieber ha mentito sul suo coinvolgimento nel Piano dei Mille Talenti e sull’affiliazione con il Wuhan Institute of Technology e questo lo rende non meno di un agente cinese di guerra biologica.
Virologo olandese Ron Fouchier
Un altro scienziato che è la chiave dell’indagine COVID-19 è lo scienziato olandese Ron Fouchier . Fouchier è una figura controversa nel campo della Viroscienza. Ha creato il ceppo virale più mortale del mondo e la sua ricerca ha scatenato una controversia globale per de-finanziare e chiudere tali esperimenti. Gli esperti hanno sollevato preoccupazioni giuridicamente sul fatto che tali esperimenti non solo potrebbero portare a una pandemia globale, ma potrebbero anche portare al bioterrorismo . Tuttavia, Ron Fouchier è anche la chiave dell’indagine COVID-19 . Ha isolato il coronavirus SARS di contrabbando dall’Arabia Saudita che è stato inviato allo scienziato canadese Frank Plummer , che è morto una settimana dopo GreatGameIndiail rapporto è stato pubblicato.
Per gli ultimi aggiornamenti sull’epidemia, consulta la nostra copertura Coronavirus .
Invia i tuoi suggerimenti e invii compilando questo modulo o scrivici direttamente all’indirizzo e-mail fornito. Unisciti a noi su WhatsApp per maggiori informazioni e aggiornamenti.
GreatGameIndia è una rivista di Geopolitica e relazioni internazionali. Vieni a conoscere le minacce geopolitiche che l’India sta affrontando nel nostro libro esclusivo India in Dissonanza cognitiva . È possibile accedere ai numeri delle riviste precedenti dalla sezione Archivi .
Di Franco Remondina

Scusa, sono blondet. Ritieni che questa tecnologia possa esser causa della strana epidemia di Codogno?:-)