Trad
Vogliono ucciderci di Jack King
Vogliono ucciderci.
Ci stanno uccidendo.
Ci stanno uccidendo da molto tempo.
- Ci uccidono con le guerre.
- Ci uccidono con il cibo.
- Ci uccidono con la droga.
- Ci uccidono con la paura.
- Ci uccidono con le bugie.
- Ci uccidono negli ospedali.
- Ci uccidono con i vaccini.
Dopo aver terminato la prima bozza di questo blog, ho iniziato a pensare ai paragrafi precedenti. Sto solo esagerando? Sto solo cercando di scandalizzare? È davvero questo che sta succedendo? Se l’avessi letto solo cinque anni fa, avrei liquidato l’autore… e ora eccomi qui a scriverlo.
Non solo chi lo scrive, ma penso che sia vero.Il piano è subdolo: invece di andare di casa in casa e sparare alla gente in testa dove potrebbero imbattersi in quei fastidiosi mostri del Secondo Emendamento, è una morte lenta, quasi impercettibile perché non avviene tutta in una volta. La gente non si accorge quasi che sta succedendo… la gente muore, giusto? Tutti si ammalano di cancro, giusto? Probabilmente avremo tutti qualche problema cardiaco nel corso della nostra vita, giusto? Ecco, prendi questa pillola così non avrai questi problemi (occhiolino, occhiolino).
Ma ora vogliono che la gente si offra volontaria. Vogliono che la gente si uccida, o almeno dia il permesso a qualcun altro, un medico o un’infermiera, di assassinarli.
Come i vaccini, lo fanno con il senso di colpa: “Hai 70 anni? Non hai vissuto abbastanza? Non essere un peso per la società”.
“Non vuoi salvare il pianeta? Non c’è modo migliore per salvare il pianeta che ridurre la popolazione mondiale. Non hai letto cosa ha scritto di recente su Twitter Bill McGuire, vulcanologo, climatologo, scrittore, conduttore radiotelevisivo, attivista, socialista, autore di best-seller HOTHOUSE EARTH: AN INHABITANT’S GUIDE ?”
Di Franco RemondinaSe devo essere brutalmente onesto, l’unico modo realistico in cui vedo le emissioni scendere alla velocità necessaria, per evitare un catastrofico crollo climatico, è l’abbattimento della popolazione umana tramite una pandemia con un tasso di mortalità molto elevato. 1
Nei retroscena degli edifici governativi, lo Stato moralmente vuoto dice: “E ci farai risparmiare un sacco di soldi”.
“Abbiamo detto che ‘Farete risparmiare un sacco di soldi allo Stato?’ Soprattutto voi anziani che volete pensioni e assistenza medica durante gli anni del declino. Un sacco di soldi!”
“Signor Jones, pensi solo, alleggerirà la sua famiglia da qualsiasi problema di assistenza domiciliare, salverà il pianeta e le montagne di soldi che lo Stato risparmierà andranno all’istruzione dei suoi nipoti nei nostri centri di propaganda finanziati dallo Stato, così che possano diventare efficaci droni da lavoro per le élite. È la cosa giusta da fare.”Vogliono davvero il permesso per farlo. Vogliono che le persone si offrano volontarie. Proprio come vogliono che le persone dicano: “Un uomo può diventare una donna” o “Un uomo può rimanere incinta”. Proprio come vogliono che le persone si offrano volontarie per vaccinarsi per proteggere la nonna e i bambini. Vogliono, hanno bisogno del permesso, perché espone la debolezza non solo a loro, ma a coloro che lo concedono.
Con il permesso c’è il consenso, con il permesso i mangiatori inutili si sono inginocchiati al bullo e una volta che lo hanno fatto, lo Stato chiederà loro di farlo ancora e ancora e ancora finché alla fine chiederanno il permesso di ucciderli e loro accetteranno per il bene del mondo e si sentiranno bene al riguardo… probabilmente fino al momento in cui si renderanno veramente conto di cosa sta succedendo, ma poi sarà troppo tardi.
Se riescono a convincere le persone ad abortire volontariamente i propri figli, tanto meglio.
Se riescono a convincere le persone a rinunciare volontariamente alle proprie libertà, tanto meglio.
Se riuscissero a convincere le persone a vaccinarsi volontariamente ogni sei mesi, tanto meglio.
E se riuscissero a convincere le persone a porre fine volontariamente alla propria vita… non sorriderebbero di pietà o rimorso, ma di trionfo.Jack King (non è il suo vero nome) era un medico nel Regno Unito. Come
Naomi Wolf in
Facing the Beast , King è arrabbiato (mi ha fatto arrabbiare anche lui… lo vedi?). Come medico, vede la spinta all’eutanasia come completamente antitetica alla sua professione e stanno chiedendo a dottori e infermieri di assumersi questo compito. King osserva:
Nessun medico o infermiere dovrebbe mai essere ufficialmente coinvolto in alcuna forma di eutanasia, e chiunque lo faccia non è idoneo a rimanere nella professione medica.
2
Vogliono che anche i medici e gli infermieri si inginocchino e diventino complici volontari del male.
Uno dei punti di King in tutto questo è: che tipo di medico o infermiere sarà attratto dall’esecuzione dell’eutanasia? Probabilmente gli stessi tipi a cui non dispiace essere coinvolti nell’aborto.
Psicopatici.
La professione medica non è esente da psicopatici ed è ingenuo supporre che lo sia o che possa mai esserlo.
3
Medici e infermieri stanno già ricevendo una formazione sull’eutanasia. Quindi, qualcuno che dovrebbe non fare del male, che dovrebbe fare tutto il possibile per salvarti, sarà anche in grado di esprimere un giudizio per dire: “Ehi, forse non vale la pena salvarti. Forse dovresti incassare? Solo un suggerimento, da questo dio in camice bianco”.
King afferma che è assurdo che i dottori facciano previsioni su quanto tempo deve vivere una persona o su quanto debilitante sia il suo futuro. King, medico da circa 40 anni, afferma di aver visto molte, molte persone a cui erano stati dati solo pochi mesi di vita che sono sopravvissute per molti, molti anni, persino decenni. I dottori possono solo fare delle ipotesi e raccomandare l’eutanasia basandosi su un’ipotesi è criminale.
Nel sistema LCP (Liverpool Care Pathway) della Gran Bretagna, ai pazienti a cui viene comunicata una “prognosi di morte” può essere negata la somministrazione di acqua, cibo e farmaci.
Molti pazienti, si è scoperto, erano sottoposti all’LCP perché era stata fatta una prognosi di morte. Nessuno dei medici che sostenevano l’LCP sembrava preoccupato che il termine “prognosi di morte” fosse del tutto privo di significato in termini clinici, in quanto una prognosi è una previsione ed è abbastanza sicuro dire che il termine “prognosi di morte” può essere applicato a chiunque di noi.
4
C’è stata anche una spinta affinché i pazienti ricoverati in ospedale firmino DNR (Do Not Resuscitate). Spesso viene detto loro che la rianimazione può essere dolorosa. “Ok, dottore, lasciami andare, non voglio provare dolore nel tentativo di vivere, sarebbe orribile. Fallo sapere a mia moglie”.
C’è molto in questo libro di circa 100 pagine. Copre i DNR, l’aggressione agli anziani, molti degli attuali paesi in cui il “suicidio assistito” (omicidio) è legale, l’agenda dello spopolamento, l’agenda del prelievo di organi e molto altro. È una lettura veloce ed è un libro importante sull’argomento.
Se non siete arrabbiati per l’eutanasia, lo sarete dopo aver letto questo libro.
Ecco altre citazioni:
Incoraggiare i pazienti a suicidarsi è molto più facile che doversi preoccupare di diagnosticarli e curarli.
Se pensate che io sia poco gentile con le professioni di guarigione un tempo venerate, lasciatemi ricordare, ancora una volta, che durante i lockdown per il Covid, un numero enorme di pazienti è stato regolarmente assassinato con “colpi mortali” costituiti da un oppioide e una benzodiazepina. (Morfina e midazolam erano gli strumenti di morte preferiti.)
5
I medici sicuramente uccidono abbastanza persone senza incoraggiarli a farlo legalmente e di proposito.
6
C’è una feroce ironia nel fatto che siamo ormai arrivati al punto in cui, tutto sommato, i medici di medicina generale ben intenzionati e gli specialisti altamente qualificati e ben equipaggiati che lavorano negli ospedali potrebbero fare più male che bene.
7
La realtà è che l’eutanasia riguarda in gran parte il risparmio di denaro.
8
Sospetto che molte delle persone che saranno attratte da questa bizzarra e controintuitiva branca della medicina saranno psicopatici
.
Ora mi sento tradito dalla nuova generazione di medici di base che hanno scelto di abbandonare il ruolo tradizionale del medico di famiglia, ed è per me motivo di grande tristezza che non sentano alcun senso di vocazione e che la loro dedizione sembri rivolta al loro conto in banca piuttosto che ai loro pazienti.
10
