Come detto, questo è un “pensiero-mondo”, un virus è un “pensiero-virus”, se è un pensiero lo puoi correggere e poi succede che…
Fabio Franchi ha scritto un libro, questo
La discussione prosegue e seppure Giovanni Zibordi sia intelligente, in questo caso fa la figura del pirla, almeno secondo me…
2/6 Il Zibordi, oltre ad aver dimostrato il coraggio del coniglio, inabile a sostenere le sue tesi in un civile confronto, ha fatto vedere come manchi delle minime basi, non dico della metodologia scientifica, ma di una logica elementare.
3/6 Inoltre, anche nel recente scambio, dimostra di non ricordare come io abbia già risposto a molte sue osservazioni, o non ne tiene conto, e perciò le ripete, tali e quali. Un ciclo continuo insensato. Il livello è veramente penoso, a meno che non sia proprio l’arte di un troll
4/6 Per fare un esempio del livello, una sua obiezione è che egli “ha scritto 1 libro” (che io ho, tra l’altro). Cosa dovrei rispondergli? Forse: “Ed io due, ho vinto io, tiè!” Ma neanche i ragazzi di 11 anni! Non vuole discutere con me dell’isol, perché si sputtanerebbe lui ?!?
5/6 In sintesi, utilizza gli stessi metodi del mainstream: “fiducia” nella scienza di sua scelta, uso dell’ipse dixit, incapacità di argomentare, rifiuto della discussione con eventuali critici. Questi ultimi vengono giudicati (“dicono puttanate”), anche se ignora le loro tesi.
Ricorda: non importa quanti libri siano stati scritti su qualcosa e neppure chi li abbia scritti, quel che importa è se usi la logica e se la verifica conferma quel che dice la logica, allora non c’è libro che tenga!
Di Franco Remondina