Un coglione è per sempre!
Dimostrazione:
Agevolo la trad
Scriviamo con urgenza per fornire un rapporto di prima mano dalla signora Deborah Conrad, a
Assistente medico presso un ospedale regionale di New York, di gravi lesioni da vaccini COVID-19
e l’incapacità del suo sistema ospedaliero di riferire al VAERS.
L’ospedale della signora Conrad serve una comunità in cui meno del 50% degli individui ha
ha ricevuto il vaccino COVID-19, ma circa il 90% delle persone ricoverate nel suo ospedale lo è
documentato di aver ricevuto il vaccino COVID-19. Ancora più preoccupante è il fatto che molti
gli individui ricoverati presentano complicanze mesi dopo la vaccinazione e il
l’ospedale ha in media più pazienti ricoverati ora rispetto all’anno scorso durante la pandemia.
Ancora peggio è che la signora Conrad attesta che anche gli infortuni si verificano direttamente dopo il COVID-19
la vaccinazione non viene segnalata al CDC e al Vaccine Adverse Events Reporting della FDA
Sistema (“VAERS”).
Infatti, dopo aver iniziato ad assistere medici e infermieri nel suo ospedale con la presentazione di
Rapporti VAERS, le è stato proibito dall’ospedale di farlo per la maggior parte dei rapporti.
L’esperienza diretta della signora Conrad rafforza le serie preoccupazioni sollevate in precedenza che ci sia
un incredibile livello di sottosegnalazione al VAERS di eventi avversi a seguito del COVID-19
vaccino. Si prega di avvisare immediatamente quali passi si intende intraprendere per (1) informare tutta l’assistenza sanitaria
fornitori che tutti gli eventi avversi gravi osservati dopo la vaccinazione COVID-19 dovrebbero essere
segnalato al VAERS e (2) punire gli ospedali e gli operatori sanitari che non presentano VAERS
rapporti.
I. Sottostima al VAERS
Come sapete, uno studio finanziato dall’AHRQ della Harvard Medical School su 715.000 pazienti
ha monitorato la segnalazione al VAERS per un periodo di tre anni presso l’Harvard Pilgrim Health Care. Ha concluso
che “viene segnalato meno dell’1% degli eventi avversi del vaccino”.
Questo tasso inquietantemente basso è confermato dal tasso con cui l’anafilassi dopo COVID-19
il vaccino viene segnalato al VAERS. Il direttore del CDC afferma che “Anafilassi dopo COVID-19
la vaccinazione è rara e si è verificata in circa 2-5 persone per milione di vaccinate nel
Stati Uniti sulla base di eventi segnalati al VAERS.”
2 Tale affermazione è contraddetta da un recente studio
al Mass General Brigham che ha valutato l’anafilassi in un contesto clinico dopo la somministrazione di
Vaccini COVID-19 e hanno riscontrato “reazioni gravi coerenti con l’anafilassi si sono verificate a una velocità di
2,47 per 10.000 vaccinazioni.”
3 Ciò equivale a un numero di casi da 50 a 120 volte superiore a quello che
Lo riferiscono il VAERS e il CDC.
La sottostima dell’anafilassi da parte del CDC e del VAERS è particolarmente preoccupante
perché è obbligatorio per i fornitori di servizi medici segnalare l’anafilassi dopo qualsiasi vaccino COVID-19
a VAERS,
4 la maggior parte di queste reazioni si verifica entro 30 minuti dalla vaccinazione,
5 e c’è stata un’intensa campagna da parte delle autorità sanitarie per informare i fornitori di servizi medici che devono riferire
anafilassi dopo la vaccinazione COVID-19 al VAERS. Tuttavia, il tasso di segnalazione è ancora
sembra essere solo circa lo 0,8-2 percento di tutti i casi di anafilassi.
Ciò solleva serie preoccupazioni per quanto riguarda la sottostima degli eventi avversi a seguito di
Vaccinazione COVID-19 al VAERS, soprattutto per eventi avversi che non si verificano immediatamente
dopo la vaccinazione e dove gli operatori sanitari non sono stati specificamente indirizzati a segnalare tali
eventi avversi al VAERS.
II. Conferma dal Fronte
L’osservazione di prima mano di Deborah Conrad, un assistente medico di New York
regionale (“Ospedale”), conferma questa preoccupante e pericolosa sottosegnalazione al VAERS.
….
Inoltre, ai sensi della FDA e delle sue autorizzazioni all’uso di emergenza (“EUA”), tutti
vaccino e gli operatori sanitari “devono riportare le seguenti informazioni associate al
somministrazione di … Vaccino COVID-19 di cui vengono a conoscenza al VAERS in accordo
con la scheda informativa per gli operatori sanitari che somministrano il vaccino (fornitori di vaccini8
):
• Errori di somministrazione del vaccino associati o meno a
un evento avverso
• Eventi avversi gravi (indipendentemente dall’attribuzione a
vaccinazione)
• Casi di sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini
e adulti
• Casi di COVID-19 che provocano il ricovero in ospedale o la morte.”
9 Gli “eventi avversi gravi” sono definiti dalla FDA e includono:
• Morte;
• Un evento avverso potenzialmente letale;
• Ricovero ospedaliero o prolungamento dell’esistente
ricovero ospedaliero;
• Un’incapacità persistente o significativa o sostanziale
interruzione della capacità di condurre le normali funzioni della vita;
• Un’anomalia congenita/difetto alla nascita;
• Un importante evento medico che, sulla base di adeguate
giudizio medico può mettere in pericolo l’individuo e può
richiedere un intervento medico o chirurgico per prevenire uno dei
risultati elencati sopra.
10 Gli operatori sanitari sono inoltre fortemente incoraggiati a segnalare al VAERS “qualsiasi evento avverso
che si verifica dopo la somministrazione di un vaccino autorizzato negli Stati Uniti, che sia o sia
non è chiaro che un vaccino abbia causato l’evento avverso”.
11 L’importanza di presentare i rapporti VAERS è
acuto per quanto riguarda i vaccini COVID-19 che sono stati sviluppati sulla base di una nuova tecnologia e
cui è stata concessa solo l’autorizzazione all’uso di emergenza.
ii. L’ospedale impedisce alla signora Conrad di presentare rapporti VAERS
Quando la signora Conrad ha osservato che gli eventi avversi gravi verificatisi direttamente dopo la vaccinazione contro il COVID19 non venivano segnalati al VAERS, si è offerta volontaria di presentare i rapporti necessari
al VAERS per conto suo e dei suoi colleghi. La signora Conrad lo stava facendo dopo che i suoi turni pagati erano finiti
perché comprende l’importanza critica del compito. In risposta, l’ospedale ha detto alla sig.
Conrad stavano per controllare i rapporti VAERS che la signora Conrad ha presentato perché, “nel [suo]
ruolo clinico e come leader nell’organizzazione”, doveva “sostenere l’approccio [dell’ospedale] a
il vaccino” e la presentazione di rapporti al VAERS apparentemente è contraria al suo “approccio al
vaccino.”
È allarmante che l'”approccio ai vaccini” dell’ospedale non includa e non abbia incluso
educare gli operatori sanitari sul VAERS e incoraggiarli a utilizzare in modo efficiente e
archiviare costantemente i rapporti. Invece, il suo approccio apparente è quello di dissuaderli attivamente dal farlo.
Come ha detto la signora Conrad all’ospedale, ha curato personalmente almeno cinque pazienti che
presentato con nuova trombosi venosa profonda non provocata o embolia polmonare entro 6 settimane
della vaccinazione COVID-19. Ha anche visto pazienti che, dopo aver ricevuto la vaccinazione COVID-19,
presentato con un nuovo ictus, sanguinamento, epatite autoimmune, polmonite bilaterale improvvisa o infezione da COVID19, nonché sincope con trauma cranico, STEMI, nuove aritmie, nuovi disturbi convulsivi,
nuovo disturbo del movimento della corea e altro ancora. In un solo giorno, la signora Conrad ha avuto quattro pazienti con
polmonite bilaterale improvvisa entro una settimana dalla vaccinazione contro il COVID-19. la signora Conrad
comprende che non è sua responsabilità determinare qualsiasi causa, ma che è suo dovere
segnalare questi casi al VAERS in modo che la FDA e il CDC dispongano di dati adeguati con cui rilevare
potenziali segnali di sicurezza. L’ospedale ha proibito alla signora Conrad di presentare un rapporto VAERS per
uno di questi eventi gravi dopo la vaccinazione COVID-19 a meno che non tratti direttamente il paziente.
Nella verifica dei rapporti VAERS presentati dalla signora Conrad per un periodo di quattro settimane – in totale
50 segnalazioni di eventi avversi, che includono 4 decessi: il Chief Quality Officer dell’ospedale ha dichiarato che
lei “non ha sentito questo livello di segnalazione da nessun’altra parte e non ha sentito rapporti simili da
[un altro ospedale nel sistema]”. Questa è la precisa preoccupazione della signora Conrad: se non si sottomette
i rapporti VAERS, non vengono presentati. L’ospedale non ha contestato i rapporti
stessi, che erano tutti validi, ma piuttosto che a differenza di altri ospedali, la signora Conrad è in realtà
costringendo l’Ospedale a presentare segnalazioni al VAERS. L’ospedale ha detto alla signora Conrad: “dobbiamo
assicurarci di fornire un messaggio coerente al nostro team e dobbiamo assicurarci che
è anche in linea con ciò che il nostro sistema sanitario ci chiede di fare”.
La conclusione dell’ospedale fu quindi, ironicamente, che alla signora Conrad fosse permesso solo di…
riferire al VAERS per i propri pazienti:
Da quello che ci sta dicendo il nostro team di rischio, davvero puoi solo essere
riferire sui pazienti a cui si fornisce assistenza diretta e
quindi non puoi, e so che ti sei offerto volontario e hai cercato di farlo
essere utile, ma abbiamo bisogno che tu provi a ricomporre il numero e concentrarti
sui pazienti di cui sei direttamente responsabile…
La signora Conrad ha ribadito che il motivo per cui ha assunto questo compito è perché nessun altro lo vuole
farlo né lo stanno facendo. Tuttavia, l’Ospedale lo ha respinto con la dichiarazione che:
L’approccio è stato che questa è la responsabilità dell’individuo
fornitore che ritiene di aver identificato un potenziale evento avverso
e questo è stato il nostro approccio… Non puoi controllare, e lo so
è frustrante, ma non puoi controllare se qualcun altro sta mettendo
il rapporto in… e dobbiamo seguire come è il sistema
avvicinandosi a questo attualmente.
Quando la signora Conrad ha nuovamente spiegato perché nutre le sue preoccupazioni riguardo alla mancata segnalazione,
è stata chiamata un anti-vaxxer dall’ospedale:
Non voglio che entriamo in nessun tipo di tana del coniglio qui, ma la cosa
Penso che dobbiamo essere chiari e sarò franco con
tu … nel leggere le poche email che mi hai inviato e nel leggere le email
che è andato al provider, si imbatte un po’… uh molto
vaccino…ugh non dirò molto ma esce abbastanza, esce
abbastanza quasi anti-vaxxy, giusto, e sai, chiaramente come un
organizzazione, come sistema sanitario, giusto e come … un’organizzazione che
sta lavorando seguendo le linee guida CDC e seguendo la guida
del dipartimento della salute, stiamo fortemente sostenendo che
pazienti a ricevere il vaccino. E ci stiamo lavorando molto
lo… sforzo di lavorare per cercare di ridurre l’esitazione vaccinale… Vogliamo
le persone capiscano che nel complesso questo è un vaccino molto sicuro
e che la scienza lo sostiene.
Naturalmente, la valutazione di “sicuro” si basa su segnalazioni di reazioni avverse e se tali segnalazioni sono
non essendo stata fatta, questa conclusione potrebbe essere falsa.
La signora Conrad ha espresso ulteriori preoccupazioni per gli eventi avversi a seguito dell’uso di emergenza
vaccini e mi è stato detto:
Sì, proprio come altri vaccini, ci sono persone che lo saranno
ha avuto un impatto negativo ma, nel complesso, abbiamo visto un tremendo
beneficio al vaccino … tu ed io non siamo fornitori individuali,
siamo fornitori di dipendenti e in qualche modo abbiamo bisogno di
..in mancanza di un modo migliore per dirlo, trainiamo la linea aziendale. Quella
fa parte della nostra responsabilità è sostenere la missione del
organizzazione.
Il “traino della linea aziendale” non esonera l’Azienda Ospedaliera dai propri obblighi.
La preoccupazione della signora Conrad che l’ospedale non si fosse nemmeno preso la briga di informare i suoi
personale su VAERS e la presentazione dei rapporti è stato, incredibile, affermare che “i fornitori dovrebbero
istruirsi quando hanno a che fare con pazienti legati alla vaccinazione COVID. Quella
le informazioni sono là fuori, sono disponibili.”
Abbiamo contattato l’ospedale e gli abbiamo chiesto di confermare immediatamente che l’ospedale è
missione è coerente con l’adozione di tutte le misure necessarie per adempiere ai propri obblighi legali ed etici a
segnalare gli eventi medici obbligatori a seguito della vaccinazione COVID-19 al VAERS ai sensi di
legge federale, tra cui: (i) educare il personale sulla loro responsabilità di riferire al VAERS, (ii)
la creazione di politiche e procedure interne che garantiscano che i rapporti VAERS vengano redatti e
stabilire il processo per farlo e (iii) consentire alla signora Conrad e a qualsiasi altra assistenza sanitaria
dipendenti professionisti a presentare rapporti VAERS senza ripercussioni o ostilità. Abbiamo
ricevuto alcuna risposta.
IV. I ricoveri ospedalieri aumentano drasticamente e di circa il 90%
Tutti i pazienti ricoverati hanno ricevuto anche il vaccino COVID-19
Sebbene meno del 50% della comunità servita dall’ospedale sia
vaccinato
La signora Conrad nota che i ricoveri ospedalieri sono più alti ora di quanto non fossero durante il
pandemia e aumentano ogni giorno. Nonostante il fatto che la contea servita dall’ospedale
ha un tasso di vaccinazione inferiore al 50%, circa il 90% dei pazienti in ospedale ha
ricevuto il vaccino COVID-19. Ciò che rende questo particolarmente preoccupante è che molti di questi
i pazienti sono considerevolmente giovani, spesso tra i 30, i 40 e i 50 anni e quindi appartengono a un gruppo di età
dove il tasso di vaccinazione è di gran lunga inferiore al 50 percento nella comunità servita dall’ospedale.
L’unico motivo per cui l’ospedale ha anche questi dati è perché la signora Conrad ha insistito
ripetutamente che l’Ospedale annoti lo stato di vaccinazione COVID-19 di ogni nuovo paziente. Questo
ha fornito all’ospedale e alla signora Conrad una visione unica del motivo per cui i ricoveri ospedalieri
stavano aumentando oltre il livello visto durante la pandemia.
Lo scopo della distribuzione del vaccino COVID-19 è migliorare la salute pubblica generale. Il
osservazione quotidiana di prima mano della signora Conrad negli ultimi due anni, inclusi gli ultimi sei mesi
che il vaccino COVID-19 è stato distribuito, non supporta il fatto che questi prodotti stiano migliorando
la salute generale delle persone della sua comunità, almeno per quanto riguarda i ricoveri ospedalieri per gravi
problemi di salute.
III. Conclusione
Se non altro, il resoconto di prima mano della signora Conrad riflette che la segnalazione
non vengono rispettati i requisiti delle EUA per i vaccini COVID-19. Senza robusto
monitoraggio della sicurezza post-autorizzazione e post-licenza, molti americani potrebbero finire per essere
danneggiato da prodotti testati in modo improprio. Per evitare questo esito potenzialmente disastroso e per
affrontare eventuali problemi che si presentano il più rapidamente possibile, le strutture sanitarie devono essere educate e tenute
responsabile di tracciare e segnalare tutti gli eventi avversi successivi alla vaccinazione…
Come vedete la dimostrazione è evidente in sè, non solo il coglione si contagia 9 volte di più di covid, ma si ammala 9 volte di più di ogni altra patologia!
Ergo viene confermata la massima iniziale!