Scrivevo questo nel marzo 2023
Il vero nodo della de-dollarizzazione: il dilemma di Triffin – Far-Falla
Dopo tre anni, 2023-24-25 -26 la situazione è semmai ancora più ingarbugliata.
La storia illustra una costante: gli imperi prosperano solo e sempre quando si basano su due gambe, due pilastri, il primo è lo sviluppo industriale e il secondo lo sviluppo militare.
La moneta dell’impero ha valore se viene imposta attraverso due tipi di coercizione:
a) il commercio di merci
b) la guerra ad altre monete
Quale dei due pilastri ha ceduto?
Quello industriale!
L’Impero ha perduto il primato industriale, l’Inghilterra fu la prima a produrre le macchine a vapore, fu questa innovazione industriale a far si che diventasse l’Impero Britannico.
Furono le conseguenti innovazioni in chiave militare che permisero all’Inghilterra di dominare il mondo, ma poi l’Impero Britannico ebbe come conseguenza il solito problema, quello della “rendita” per interesse.
Il dilemma di Triffin!
Insomma l’Impero Britannico crollò.
L’America sta seguendo la stessa sorte, ha abbandonato ogni interesse per l’innovazione industriale scegliendo la rendita finanziaria.
Il pilastro industriale che avevano pensato era quel polo della “Silicon Valley” ma era un pollo invece che un polo.
Essendo cambiata la filosofia dell’Impero, con la rendita finanziaria come unico pilastro, la creatività e l’innovazione che avveniva era mono temica, cioè verso invenzioni che non favorivano il 99% della popolazione, l’industria non produceva margini di guadagno neanche lontanamente vicini ai guadagni della speculazione finanziaria.
Invenzione era una App che facilitava questo o quell’accesso a programmi informatici, che a loro volta fornivano velocità nelle transazioni di borsa maggiori di quelle della concorrenza.
Negli ultimi trent’anni l’emblema dell’innovazione sono stati i supercomputers ad altissima velocità, improvvisamente diventava cruciale il mondo dei millisecondi.
Che importanza aveva se le ferrovie crollavano, se le strade diventavano sconnesse, se le fabbriche chiudevano?
Si giudicava che fosse meglio far produrre le merci altrove.
In meno di venti anni l’avanzo primario tecnologico, intendo il vantaggio tecnologico americano si è vaporizzato.
Insieme a quello si è anche vaporizzato il vantaggio nella dottrina militare.
Questo era e avrebbe dovuto essere previsto, invece nono lo è stato, il risultato è che altri hanno sviluppato tecnologie militari nuove.
Assieme a queste nuove tecnologie militari sono nate anche dottrine militari nuove.
Oggi è troppo tardi per riparare al danno, troppo tardi, in questo settore vige una scala temporale diversa dai millisecondi.
Sono rimasti alla politica delle cannoniere, senza filiera industriale!
E poi c’è quel dilemma di Triffin che rimane tutt’ora il nodo gordiano impossibile da risolvere.
Quale sarebbe oggi8 il paniere di monete?
Chi avrebbe la maggiore % tra Usa Ue Giappone Cina Russia e chi altro?
Di Franco Remondina