Le tasse? In un mondo dove il denaro viene creato dal nulla, le tasse sono un furto!

E’ un mio profondo convincimento che le tasse, cambiando lo status della moneta, siano un furto, un qualcosa di non dovuto.
Questo profondo convincimento è dovuto alla conoscenza del processo legato al tipo di contabilità adottato dalle banche, che scimmiottano il tipo di contabilità delle Banche Centrali, il vero cancro, la vera mafia di ogni società.
Probabilmente sono vere certe frasi come quella attribuita a Henry Ford:

Meno male che la popolazione non capisce il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo capisse, credo che prima di domani scoppierebbe una rivoluzione.

Lui certamente capiva, è la gente che non capisce l’essenza della attuale moneta, per alcuni è gratis, per te no!
La follia è che la gente vive per i soldi, vive per il denaro, come l’ unico scopo che conti…
Sempre Ford, ammoniva le masse:

“Se il denaro è la tua speranza per l’ indipendenza, non ne avrai mai. La sola vera sicurezza che un uomo può avere a questo mondo è una scorta di conoscenza, esperienza e capacità.”

Insomma, varrebbe la pena di rettificare qualcosa…
Invece non capiscono.

Governi che predano la ricchezza della popolazione attraverso le tasse?
Si, sono una associazione mafiosa!

Leggermente più avanti dalla schiavitù – L’uomo internazionale di Doug Casey

Trad

Per eliminare i fraintendimenti su cosa siano le tasse, è utile definire la parola “furto”. Una buona definizione è “il presto e il trasporto indebito dei beni personali di un altro.” La definizione non prosegue dicendo: “a meno che tu non sia il governo.”

Non c’è differenza, in linea di principio, tra lo Stato che prende proprietà e una banda di strada che lo fa, se non che il furto dello Stato è “legale” e i suoi agenti sono immuni da procedimenti penali. Molte persone non accettano questa analogia, perché il governo è ampiamente visto come parte del popolo, per e dal popolo, anche se a volte si riconosce anche come un comportamento sbagliato.

Supponiamo che un rapinatore ti abbia chiesto il portafoglio, forse perché aveva bisogno di soldi per comprare una nuova auto e ti abbia minacciato di violenza se non fossi stato disponibile. Tutti lo definirebbero un atto criminale. Supponiamo, però, che il rapinatore dicesse di volere i soldi per comprarsi del cibo. Sarebbe comunque un furto? Supponiamo ora che ha detto che vuole il tuo portafoglio per sfamare un’altra persona affamata, non se stesso. Sarebbe comunque un furto?

Supponiamo che questo rapinatore convinca la maggior parte dei suoi amici che va bene che ti rubi il portafoglio. Sarebbe comunque un furto? E se convincesse la maggioranza dei cittadini? I principi stanno da soli. Anche se un atto criminale viene commesso per uno scopo valido, o con la complicità di spettatori (anche se queste persone si definiscono governo), è comunque un atto di aggressione criminale.

È importante stabilire un punto di vista etico sulla questione, anche se ciò non cambia la tua reazione alle richieste del rapinatore (o dello Stato). Così come di solito è imprudente resistere a un rapinatore, di solito è imprudente resistere al governo, che ha molta forza dalla sua parte.

Questo non significa che sia facile nuotare controcorrente. Ogni anno, durante il periodo delle tasse, i promotori del grande governo tirano fuori una serie di remedium per sedare gli agnelli mentre vengono tosati. Uno dei peggiori è “Le tasse sono il prezzo che paghiamo per la civiltà”, una dichiarazione del giudice della Corte Suprema Oliver Wendell Holmes. È un esempio splendido di come, se una bugia è abbastanza grande e ripetuta abbastanza spesso, possa essere accettata.

In realtà, la verità è quasi esattamente l’opposto. Come ha sottolineato Mark Skousen, economista e autore: “La tassazione è il prezzo che paghiamo per non essere riusciti a costruire una società civilizzata. Più alto è il livello fiscale, maggiore è il fallimento. Uno stato totalitario pianificato centralmente è un completo fallimento della civiltà, mentre una società totalmente volontaria è il suo successo finale.”

Le tasse sono distruttori della civiltà e della società. Impoveriscono l’uomo medio. Sostengono programmi di welfare che ancorano le classi inferiori alla base della società. Sostengono una gigantesca burocrazia che serve solo ad aumentare i costi e a soffocare incentivi. Finanziano programmi di opere pubbliche (un tempo chiamati “progetti di pork barrel”, ma ora ribattezzati “investimenti infrastrutturali”) che di solito costano dieci volte di più rispetto ai loro omologhi finanziati privatamente, che siano necessari o meno. Mantengono programmi che causano enormi distorsioni nell’economia (come l’assicurazione dei depositi per le banche). E alimentano un clima di paura e disonestà. La lista dei mali continua. Ma la semplice verità è che tutto ciò di cui la società abbia bisogno o desiderio sarebbe fornito da imprenditori in cerca di profitto, se solo il riscossore delle tasse andasse in pensione.

Protestare contro le tasse perché sono un modo costoso o inefficiente di fornire servizi, tuttavia, è in gran parte inutile. È come dire che il rapinatore non dovrebbe derubarti perché potrebbe esserci un modo migliore per ottenere ciò che vuole.

Quanto è grave il problema fiscale nel lungo periodo? Credo che diventerà meno grave, non più grave, nonostante le aliquote fiscali sempre più alte del governo e le misure di applicazione draconiane. La principale tendenza a lungo termine della società è verso la decentralizzazione e le organizzazioni su scala più ridotta. Il governo degli Stati Uniti non sarà più in grado di gestire un’economia in rapida evoluzione di quanto lo fosse il governo sovietico. Sempre più americani vedranno il governo come privo di significato e irrilevante, come senza uno scopo utile.

Di Franco Remondina