Eccola qua!
Tratto da SaDefenza
La Cina progetta nuove e ingenti riserve di carbone, mentre le nazioni occidentali abbandonano gradualmente i combustibili fossili.
1 un’ora fa

- Il 15° Piano quinquennale cinese prevede una riserva annuale di carbone di 100 milioni di tonnellate entro il 2030, ma le riserve attuali sono già sei volte superiori.
- Nonostante la crescita delle energie rinnovabili, il carbone fornisce ancora il 54% dell’elettricità e il 57% dell’energia primaria della Cina.
- Nel 2024 la Cina ha avviato la costruzione di nuove centrali a carbone per una potenza complessiva di 94,5 gigawatt, pari al 93% della nuova costruzione di centrali a carbone a livello globale.
- Gli analisti sostengono che le politiche occidentali di emissioni nette zero hanno spostato la capacità industriale e le emissioni verso la Cina anziché ridurle a livello globale.
- Le emissioni della Cina sono aumentate di oltre 3 miliardi di tonnellate all’anno, mentre Stati Uniti, UE e Regno Unito hanno ridotto le proprie
Mentre le nazioni occidentali si affrettano ad eliminare gradualmente i combustibili fossili, il più grande consumatore di carbone al mondo sta facendo l’opposto: accumulando una riserva strategica proprio di quel combustibile che gli attivisti per il clima vogliono eliminare. Secondo l’Energy Institute, il 15° Piano quinquennale cinese per il periodo 2026-2030 prevede la creazione di una riserva di capacità produttiva di carbone pari a circa 100 milioni di tonnellate all’anno entro il 2030. Tale obiettivo appare modesto rispetto alla realtà: l’attuale surplus di offerta di carbone in Cina si attesta già a circa 600 milioni di tonnellate all’anno, circa sei volte la riserva prevista. Questa mossa mette in luce una netta divergenza tra i messaggi occidentali sul clima e la strategia energetica di Pechino.
Il carbone rimane la spina dorsale energetica della Cina nonostante la crescita delle energie rinnovabili.
Nel 2025 la produzione di energia elettrica da centrali a carbone in Cina ha registrato un leggero calo, ma continua a fornire il 54% dell’elettricità e il 57% dell’energia primaria del Paese. Le energie rinnovabili rappresentano solo il 6% del mix energetico primario cinese. La produzione interna di carbone supera già la domanda di circa 120 milioni di tonnellate all’anno, eppure Pechino continua ad espandere la produzione di energia da carbone a gas e da combustibili liquidi, parallelamente alla produzione di energia elettrica tradizionale.
Il parco centrali a carbone del paese opera a un fattore di capacità di circa il 50%, inferiore alla media globale di circa il 57%. Ma il calo è modesto: la produzione di energia da carbone è diminuita da 5.836 a 5.755 terawattora lo scorso anno, un calo contenuto che lascia comunque il carbone come la principale fonte di energia per l’industria cinese.
Le politiche a zero emissioni trasferiscono il potere industriale alla Cina.
Secondo gli analisti Michael Doran e Brenda Shaffer, che scrivono su Tablet Magazine , le politiche climatiche occidentali hanno inavvertitamente conferito a Pechino un vantaggio strategico. I costi di produzione in Germania sono superiori del 40-50% rispetto a quelli cinesi, con prezzi dell’elettricità industriale in Europa intorno ai 20 centesimi di dollaro per kilowattora, contro i 6-8 centesimi in Cina.
“La politica climatica, così come viene attuata, rappresenta un trasferimento di vantaggi industriali alla Cina”, hanno scritto Doran e Shaffer.
Descrivono la dinamica come una semplice questione di aritmetica: la Cina aggiunge energia eolica, solare, idroelettrica e nucleare senza dismettere carbone, petrolio o gas naturale, mentre l’Occidente riduce la produzione di energia programmabile a un ritmo più rapido di quello con cui arrivano le nuove fonti. Il risultato è un aumento dei costi dell’elettricità che spinge le industrie ad alta intensità energetica – siderurgia, vetro, automobili, prodotti chimici, data center – a ridimensionarsi, delocalizzare o chiudere definitivamente.
Solo nel 2024, la Cina ha avviato la costruzione di nuove centrali a carbone per una capacità complessiva di 94,5 gigawatt, pari al 93% di tutte le nuove centrali a carbone costruite a livello mondiale. Il Paese ora brucia più carbone di tutti gli altri Paesi del mondo messi insieme e rappresenta circa un terzo delle emissioni globali di anidride carbonica.
Le emissioni occidentali diminuiscono, mentre quelle cinesi continuano ad aumentare.
Gli Stati Uniti hanno ridotto le emissioni di CO2 di circa il 13% dal 2010, e l’Unione Europea le ha ridotte di oltre un quarto dal 2000. Il Regno Unito ha chiuso la sua ultima centrale a carbone. Eppure, nello stesso periodo, la produzione annua di CO2 della Cina è aumentata di oltre 3 miliardi di tonnellate, un incremento superiore all’intero totale delle emissioni attuali dell’Unione Europea.
Di fatto, i prodotti che un tempo venivano fabbricati secondo gli standard ambientali occidentali — dalle automobili alle apparecchiature solari — ora vengono realizzati utilizzando energia proveniente in stragrande maggioranza dal carbone. I paesi occidentali dichiarano una diminuzione nei propri bilanci, ma le emissioni non sono scomparse; si sono semplicemente spostate.
La strategia energetica di Pechino offre lezioni di pragmatismo
La Cina ha più che triplicato la sua produzione di carbone negli ultimi 25 anni. La sua strategia si contrappone nettamente agli approcci occidentali: Pechino incrementa la capacità di produzione di energia rinnovabile senza dismettere le centrali convenzionali, garantendo l’affidabilità della rete elettrica e al contempo espandendo il settore manifatturiero.
Il giornalista specializzato in energia David Blackmon ha avanzato un’argomentazione simile: la politica occidentale di emissioni nette zero non si traduce in una reale riduzione globale delle emissioni. Piuttosto, porta alla chiusura di centrali elettriche e fabbriche nazionali, considera la Cina un leader ambientale nonostante il suo utilizzo del carbone e rende i consumatori occidentali dipendenti da beni prodotti in Cina proprio con l’energia derivante dal carbone.
La lezione che si può trarre dal modello energetico di Pechino potrebbe risultare scomoda per i politici occidentali, che hanno speso migliaia di miliardi in una transizione che avrebbe dovuto ridurre le emissioni e costruire un’industria nazionale di energia pulita. Invece, i contribuenti statunitensi ed europei stanno pagando il conto per la chiusura delle fabbriche e l’aumento dei prezzi dell’energia, mentre la capacità produttiva – e le emissioni che ne derivano – si è semplicemente trasferita a Pechino. Sicurezza, affidabilità e convenienza sono importanti quanto gli obiettivi di riduzione delle emissioni e, sotto questi aspetti, la Cina sta vincendo su tutti i fronti.
Di Franco Remondina
