Messi, il calciatore più “sostenuto al mondo”?
Trad
Come la maggior parte degli americani, non so molto di calcio. Non mi importava mai molto, nemmeno… fino a quando il Marocco non ha fatto la sua straordinaria corsa ai Mondiali nel 2022, i loro tifosi sventolavano bandiere palestinesi e io sono rimasto risucchiato dallo spettacolo.
So abbastanza di teorie del complotto. Ho studiato l’assassinio di JFK da adolescente, intorno alla metà degli anni ’70, e ho notato la grottesca disgiunzione tra realtà e discorso ufficiale. Da allora, sono pienamente consapevole che una percentuale sorprendentemente alta delle teorie del complotto più conosciute è vera, o almeno ben fondata. Quando cercai di ricercare e discutere razionalmente e fattualmente sull’11 settembre mentre insegnavo all’Università del Wisconsin nel 2006, fui cacciato all’accademia, il che mi lasciò molto tempo per indagare sulle presunte teorie del complotto e cercare di capire quali fossero basate sulla realtà.
Vivendo in Marocco, dove tutti seguono la Coppa del Mondo, ho sentito molte teorie del complotto legate alla FIFA. La più grande teoria del complotto calcistica di quest’anno era l’affermazione che la Coppa del Mondo fosse truccata a favore dei giocatori argentini tosti e per lo più mediocri, insieme alla loro vecchia prima donna Lionel Messi.
Quando l’ho sentito per la prima volta dai ragazzi marocchini al caffè ero scettico. I tifosi di calcio in tutto il mondo, persino più degli americani, sembrano sempre pensare che gli arbitri siano ingiusti.
Poi mi sono seduto in un altro caffè marocchino a guardare il secondo tempo della partita Argentina-Egitto. Al 59° minuto, l’Egitto ha segnato per il 3-0. Partita finita! Ma aspetta… I dirigenti della FIFA sono intervenuti, ordinando all’arbitro di guardare i filmati pre-gol per trovare un “fallo” che annullasse il gol. Gli arbitri hanno acconsentito, trovando un’infrazione oscura, irrilevante e dubbia nelle estremità opposte del campo, permettendo loro di annullare il gol e mantenere la partita a portata di mano per l’Argentina.
Poco dopo, l’Argentina ha commesso un fallo palese in area, proprio vicino alla porta che attaccava, mettendo al tappeto un difensore e permettendo loro di segnare un gol. Gli arbitri hanno ignorato il fallo e hanno lasciato che il gol fosse stato, portando il punteggio sul 2-1 a favore dell’Egitto.
Improvvisamente, invece di godere di un vantaggio di tre punti, come sarebbe avvenuto con un arbitraggio onesto, l’Egitto era avanti solo di un punto. Questo ha permesso all’Argentina di organizzare una “rimonta straordinaria” e vincere.
E questo è solo la punta dell’iceberg. Per tutta la partita, i giocatori argentini notoriamente brutali sono riusciti a farla franca con fallo dopo fallo. Nelle occasioni in cui venivano chiamati falli, generalmente in casi estremi, non ricevevano mai cartellini gialli. L’Argentina è stata penalizzata per 13 falli (il numero effettivo è molto più alto) e non ha ricevuto nemmeno un cartellino giallo. L’Egitto è stato penalizzato praticamente per tutti e dieci i suoi falli, generalmente meno gravi di quelli dell’Argentina, e ha ricevuto quattro cartellini gialli!
L’allenatore egiziano Hossam Hassan era comprensibilmente indignato. Ha detto che la sua squadra è stata truffata e ha tolto la vittoria, ha annunciato che la Coppa del Mondo era truccata e ha detto che non si sarebbe nemmeno preso la briga di guardare altre partite.
Dopo aver visto la partita in diretta, e poi aver rivisto le repliche video dei momenti chiave, sono diventato un teorico del complotto calcistico. La teoria secondo cui l’Argentina avrebbe beneficiato di un trattamento preferenziale da parte degli arbitri e dei dirigenti FIFA per cui lavorava aveva perfettamente senso ed era ben supportata da prove video.
Ecco un video relativamente neutro che spiega il contesto. Aiuta a capire PERCHÉ la FIFA non voleva permettere all’Egitto di eliminare Messi e Argentina.
E la partita contro l’Egitto era semplicemente il caso più estremo. La squadra argentina ha beneficiato del favoritismo ufficiale in ogni fase del percorso. Ma perché? Come spiega il video sopra, Lionel Messi è la più grande star del gioco, e questo è stato il suo ultimo ballo. Più prima la sua squadra veniva eliminata, più la FIFA era anticlimatica (e poco redditizia). Avere Messi in finale è stato molto positivo dal punto di vista delle PR e dei soldi pubblicitari.
E poi c’è l’angolo sionista. Messi viene spesso accusato di essere filo-israeliano. Mentre i motori di ricerca e l’IA negano di aver fatto dichiarazioni esplicitamente pro-Israele, Gemini ci dice:
Le associazioni di Messi con Israele includono:
Partnership aziendali: Ha lavorato come ambasciatore di brand per aziende israeliane, come lo sviluppatore di supporto visivo OrCam, con sede a Gerusalemme.
Visite e partite: Ha visitato Israele più volte sia per svago che con il suo ex club, il FC Barcelona, inclusa un’amichevole della nazionale argentina del 2019 a Tel Aviv che si è svolta nonostante le richieste di boicottaggio.
Contesto nazionale: La sua carriera internazionale si è talvolta intrecciata con il più ampio clima politico. Ad esempio, ha attirato l’attenzione ai Mondiali 2026, quando i cambiamenti politici dell’Argentina sotto la presidenza Javier Milei—un fervente sostenitore di Israele—hanno messo le partite della sua squadra sotto una lente d’ingrandimento politico.
Le finali della Coppa del Mondo di domenica, che l’Argentina ha perso contro la Spagna, sono state osservate attraverso il prisma sionista a causa delle politiche diametralmente opposte dei governi delle due nazioni. Milei è il capo di stato sionista estremista più noto al mondo (escludendo Netanyahu), mentre Pedro Sanchez della Spagna è il Primo Ministro occidentale più schietto e pro-Palestina e anti-genocidio. E la Spagna ha richiamato il suo ambasciatore, bloccato le spedizioni verso Israele e spinto l’UE a rompere le relazioni.
Inoltre, l’Argentina gioca a calcio in stile sionista: teppista, non particolarmente talentuosa (con la notevole eccezione di Messi) e specializzata nel classico “gridano mentre ti colpiscono” con il victimizzatore che si finge vittima. Come Israele e la tribù ebraica in generale, vogliono che tutto venga truccato a loro favore… E di solito lo ottengono, grazie al potere dei grandi media e dei grandi soldi. (Messi a quanto pare pensa che Yahweh gli abbia dato la Coppa del Mondo 3.000 anni fa, quindi può ignorare i diritti degli altri e semplicemente rubarla.)
La sconfitta dell’Argentina contro la Spagna confuta la teoria del complotto del “trucco”?
Quindi, l’esito della finale dei Mondiali—la vittoria della Spagna per 1 a 0—confuta la teoria del complotto “truccata per l’Argentina”? Non proprio. La partita non fu nemmeno lontanamente equilibrata come il punteggio finale. La Spagna ha dominato completamente, dimostrando che l’Argentina non aveva il posto di giocare nella finale del campionato. (Dopotutto hanno perso nettamente contro l’Egitto e sono stati salvati solo da arbitri disonesti.)
In finale, la Spagna ha goduto del 67% di possesso palla e ha totalizzato 20 tiri, di cui 12 in porta, mentre l’Argentina ha avuto solo tre tiri senza esattamente nessuno in porta. La Spagna ha realizzato 730 passaggi, l’Argentina 349. Nel complesso, è stata una sconfitta totale, e il punteggio finale avrebbe dovuto essere una vittoria più grande dell’1-0.
Come nella partita contro l’Egitto, l’arbitro in fase finale ha salvato le speranze dell’Argentina, almeno per qualche minuto, annullando un gol perfettamente valido. Nico Williams della Spagna ha segnato al 96° minuto, ma è stato annullato a causa di un contatto accidentale con i piedi.
Come mostra il video sopra, l’Argentina è stata franca con numerosi falli, inclusi alcuni gravi, ed è stata penalizzata solo raramente e con riluttanza. Se non fosse stato permesso di derubare ripetutamente i giocatori spagnoli, il punteggio finale sarebbe potuto essere 10-0 invece che 1-0. Ok, è una leggera esagerazione, ma hai capito cosa intendo. Dai un’occhiata ad alcune delle reazioni sui social media pubblicate nell’articolo di Celia Farber su Substack.
Se hai bisogno di una conferma ufficiale che la teoria del complotto “truccata per l’Argentina” sia vera, e che gli argentini siano un branco di teppisti in stile sionista, dai un’occhiata al pezzo del New York Times:
L’articolo del Times si concentra sulla mancanza di sportività da caricaturale e malvagia degli argentini: dopo essere stati completamente superati per tutta la partita, si sono rifiutati di congratularsi con i vincitori, come è consuetudine, ma li hanno invece attaccati, scatenando una rissa in mezzo al campo.
Il Times ha anche ammesso che la teoria del complotto del truccare il gioco a favore di teppisti senza talento è vera:
Il difensore centrale spagnolo Aymeric Laporte ha chiarito prima della partita che sapevano cosa li aspettava. “Negli ultimi incontri abbiamo visto cose che ci hanno davvero sorpreso, episodi che sono stati ignorati,” ha detto ai giornalisti. “Soprattutto con l’Argentina, che è una squadra che lascia molti piccoli messaggi con le proprie sfide.”
La diagnosi di Laporte era corretta. Gli arbitri hanno mostrato clemenza verso i giocatori argentini in questo torneo, e oggi è successo di nuovo.
Quindi anche il giornale di riferimento americano Jewslaw ha approvato questa volta.
Quando l’ho sentito nei caffè marocchini, non sapevo cosa pensare. Quando l’ho visto con i miei occhi nella partita Argentina-Egitto, sono diventato un credente.
Ma ora che il New York Times ha confermato ciò che ho visto con i miei occhi, non è più nemmeno una teoria del complotto.
Mi chiedo se mai lo faranno con l’11 settembre.