Lettere dall’ ex great britain

Multipolarità: un mondo che rinasce, di Walt King – The Unz Review

Trad


Miei cari Kaylee e Nathan:

Quando avevo la tua età, anch’io vivevo in Gran Bretagna. Erano gli anni ’50. La Gran Bretagna allora era indiscutibilmente la seconda nazione più importante e la seconda più forte del mondo. A quel tempo prosperava in molti importanti sviluppi tecnici recenti, come l’energia atomica e gli aerei passeggeri a reazione, e aveva una massiccia industria manifatturiera. Praticamente tutto ciò di cui avevamo bisogno aveva la scritta “Made in England” su di essa.

Ma da quel momento, il paese iniziò lentamente a disintegrarsi. L’industria motociclistica è stata la prima a scomparire. La casa giapponese Honda si presentò alle gare dell’Isola di Man nel 1959 e fallì miseramente. Come abbiamo riso. Ma due anni dopo sono tornati e hanno conquistato i primi cinque posti in ogni categoria a cui hanno partecipato. È stato un colpo di avvertimento. Nel 1970 l’industria motociclistica britannica era stata distrutta da Honda, Yamaha e Suzuki. E da lì è andata avanti: l’ultima microscopica traccia di un’industria automobilistica di proprietà britannica è stata venduta nel 2019. Così, negli ultimi 70 anni – la maggior parte della mia vita – ho visto la Gran Bretagna precipitare giù per la scala ed è ora tra le nazioni più deboli, più disprezzate, più infelici e più mal governate del mondo.

Quando avevo la tua età, la vita per gli inglesi migliorava ogni anno. Ora, una persona su cinque (14,3 milioni) vive in povertà, e la situazione sta peggiorando da 20 anni. Le 50 famiglie più ricche possiedono più della metà della popolazione. Il Joseph Rowntree
Charitable Trust afferma che la disuguaglianza di reddito nel Regno Unito è tra le più alte del mondo sviluppato. Giorno dopo giorno, il cambiamento si muove lentamente, ma se lo si guarda nell’arco di una vita, sta avvenendo un grande cambiamento e il mondo sta rinascendo. Il tempo in cui viviamo si rivelerà uno dei grandi punti di svolta nella storia del mondo: niente di meno che la fine di 500 anni di dominio occidentale sul resto del mondo.

Torniamo indietro nel tempo e consideriamo i momenti passati di grande cambiamento convulso. Nel 221 a.C. Qin Shi Huang Di unificò la Cina e diede il via a oltre 2.000 anni di storia. Nel 146 a.C. Roma sconfisse Cartagine dopo una lunga guerra che si aprì alla creazione del più grande impero del mondo occidentale conosciuto. Nel 1492 Cristoforo Colombo (il suo vero nome di nascita italiano) comandò una flotta di tre navi per salpare verso ovest verso l’India e “scoprì” le Americhe (si potrebbe pensare che le persone che vivevano lì all’epoca le avessero già scoperte, ma lasciamo perdere). Nel 1066 l’Inghilterra subì la sua ultima invasione, e lo sviluppo nel corso dei secoli l’ha portata a diventare il più grande impero mondiale mai conosciuto “su cui il sole non tramontava mai” entro il 1800: quando avevo la tua età, la maggior parte della mappa del mondo era ancora colorata di rosso. Quindi, cosa sta succedendo esattamente oggi per poterlo inserire nel contesto delle pietre miliari storiche del passato? Per iniziare questa esplorazione, devo prima rivelare l’identità dell’attuale nazione più potente del mondo, che sono ovviamente gli Stati Uniti d’America.

Nel 1900, la Gran Bretagna e la Germania erano in competizione per la leadership mondiale, ma gli Stati Uniti erano già in lizza per unirsi a loro. Nel corso delle due guerre mondiali la Germania è stata schiacciata e la Gran Bretagna è andata in bancarotta (il prestito della seconda guerra mondiale non è stato finalmente rimborsato agli Stati Uniti fino al 2006). Gli Stati Uniti attesero il loro momento, alla fine entrarono in entrambe le guerre e, non avendo sperimentato alcun combattimento interno, ne uscirono fisicamente indenni nel 1945, la nazione leader mondiale indiscussa, e iniziarono a rimodellare il mondo per soddisfare i propri interessi, sostenendo che lo stavano facendo in nome della libertà e della democrazia. Come tale, non c’è stato quasi un anno da allora in cui non sia stata in guerra in qualche parte del mondo (infatti si dice che siano passati solo sei anni dalla sua indipendenza nel 1783 in cui non è stata in guerra), e ha interferito con il governo di molti paesi che non soddisfacevano i suoi criteri di cooperazione (in realtà, sottomissione e auto-umiliazione) con l’aiuto dell’installazione in tutto il mondo di circa 800 basi militari al di fuori dei propri confini. Ecco un elenco dei tentativi di colpo di stato dal 1945 al 2014:

Ed ecco una mappa di tali basi:

Lentamente e furtivamente, un’altra nazione iniziò la sua scalata dall’oscurità. Lo ha fatto, paradossalmente, con l’aiuto degli Stati Uniti. Negli anni ’80, i miliardari statunitensi che possedevano gran parte delle industrie ancora potenti degli Stati Uniti stavano cercando di aumentare i loro profitti senza necessariamente aumentare i prezzi. Hanno messo in atto il piano della “delocalizzazione”, vale a dire di svolgere un lavoro di assemblaggio ad alta intensità di manodopera in un luogo dove i salari erano bassi. E’ accaduto che questo paese povero e popoloso avesse appena deciso, nel 1979, di cambiare completamente direzione e di invitare gli investimenti stranieri per consentire al loro paese di modernizzare e migliorare il tenore di vita della sua popolazione. Quel paese era la Cina.

Il piano decollò a passi da gigante e in 45 anni la Cina aveva già superato gli USA in termini di ricchezza annua in termini di potere d’acquisto (valore reale della valuta). Al tempo della presidenza Obama (2009-2017) gli Stati Uniti avevano iniziato a rendersi conto di aver commesso un terribile errore, e il Pivot to Asia, la determinazione a fare tutto il necessario per arginare l’ascesa della Cina, ne seguì, perché invece di rimanere una nazione semplicemente interessata a svolgere lavori di assemblaggio per i suoi signori stranieri, la Cina si era resa conto che il suo prossimo passo doveva essere quello di completare le catene di approvvigionamento e realizzare la produzione da dalla coda verso l’alto. Gli Stati Uniti e gran parte dell’Europa e del Regno Unito si stavano deindustrializzando, mentre la Cina si era completamente industrializzata.

Si noti che il Regno Unito non figura affatto in quel diagramma.

Per darvi un’idea della portata della capacità manifatturiera della Cina, il suo più grande produttore di veicoli elettrici, BYD, sta attualmente costruendo vicino a Zhengzhou, nella provincia di Henan, una fabbrica che coprirà cinquanta miglia quadrate: è la dimensione di San Francisco. Solo nel 2024, un costruttore navale cinese ha costruito più navi commerciali per tonnellaggio di quante ne abbia costruite l’intera industria cantieristica statunitense dalla fine della seconda guerra mondiale. E guardando al futuro, la Cina è la prima nazione di ricerca in 57 delle 64 tecnologie avanzate, secondo un nuovo studio dell’Australian Strategic Policy Institute.

E naturalmente la Cina ha la capacità di farlo.

Quindi la politica estera degli Stati Uniti doveva essere urgentemente riorientata. Si sono fatti troppi sforzi per presentare la Russia come il nemico: nel 2014 aveva iniziato una guerra con la Russia usando l’Ucraina come belligerante. Sono stati fatti diversi tentativi per portare la pace e sono stati firmati accordi (Minsk), ma sono stati stracciati dai firmatari sostenuti dagli Stati Uniti che in seguito hanno ammesso che erano solo uno stratagemma per dare all’Ucraina il tempo di riarmarsi. La Russia ha perso la pazienza e nel febbraio 2022 ha iniziato la sua operazione militare speciale “non provocata” nelle regioni popolate dalla Russia nell’Ucraina orientale, che aveva ricevuto dieci anni di guerra da Kiev in cui erano stati uccisi circa 14.000 civili. I colloqui di pace si sono presto tenuti a Istanbul e ancora una volta sembrano aver fatto progressi, ma nel maggio 2022 il primo ministro britannico Boris Johnson è volato a Kiev e ha convinto l’Ucraina a continuare a combattere. Centinaia di migliaia di morti successivi e molti più feriti permanenti possono quindi essere attribuiti a Johnson. Ma con la presidenza Trump, il desiderio di disgregarsi e infliggere danni permanenti alla Russia è stato forse un po’ messo da parte per concentrarsi sul nemico principale, che ora è la Cina. In che modo questo ha influenzato la politica degli alleati degli Stati Uniti?

Nel 2013 il primo ministro Cameron ha promesso che il Regno Unito sarebbe stato il più forte sostenitore della Cina in Occidente sulla base di un “dialogo di rispetto e comprensione reciproci”. Nel 2015, Cameron ha detto alla TV cinese che il Regno Unito avrebbe beneficiato di “investimenti nelle nostre infrastrutture” da una relazione più stretta, mentre la Cina avrebbe avuto accesso a un allora “membro leader dell’UE”. Sempre nel 2015, Cameron ha ospitato il presidente cinese Xi Jinping per una visita di stato che includeva un banchetto in onore di Xi, ospitato dalla defunta regina Elisabetta II, e un soggiorno di due notti a Buckingham Palace. Nel 2018 Cameron ha avuto un incontro privato e una cena con Xi a Pechino. Nel luglio 2020, il governo di Boris Johnson ha annunciato che i prodotti Huawei sarebbero stati completamente rimossi dalle reti 5G del Regno Unito entro la fine del 2027, lasciando alle società di telecomunicazioni britanniche l’incubo logistico di sostituire la tecnologia. Così è iniziata l’attuale tendenza della sinofobia nel Regno Unito e in tutto l’Occidente.

Che cosa era successo?

Nel gennaio 2022, il liberaldemocratico Vince Cable, che è stato ministro delle Imprese e dell’Industria per cinque anni nel governo di coalizione guidato da David Cameron, ha dichiarato che la decisione contro il gigante tecnologico cinese Huawei è stata presa “perché gli americani ci hanno detto che avremmo dovuto farlo”. E ora siamo arrivati a un’importante verità sugli affari mondiali della fine del XX e dell’inizio del XXI secolo. Probabilmente pensi che il Regno Unito sia una nazione indipendente. Non è e non è stato apertamente così dal 1956, quando il presidente egiziano Nasser nazionalizzò il Canale di Suez, che attraversava il territorio egiziano. La crisi di Suez fu provocata dalla decisione americana e britannica di non finanziare la costruzione della diga di Assuan come avevano promesso. La Gran Bretagna, insieme alla Francia e a Israele, si preparò a invadere l’Egitto e a deporre Nasser. Eisenhower, il presidente degli Stati Uniti, avvertì che se lo avessero fatto avrebbe provocato una crisi della sterlina svendendo i titoli di stato britannici che deteneva. (Alcuni anni fa è stato formato un nuovo partito politico, il Partito per l’Indipendenza del Regno Unito e ho pensato, è una buona idea, l’indipendenza dagli Stati Uniti sarebbe buona, ma era l’Europa che avevano in mente.)

Ad ogni modo, per tornare all’argomento, quell’invasione non ha avuto luogo e da quella data, il Regno Unito e molti altri paesi di lingua inglese sono stati essenzialmente, in termini di politiche estere, semplici aggiunte degli Stati Uniti. E mentre è vero che Harold Wilson ha tenuto il Regno Unito fuori dalla guerra del Vietnam, da allora ha più che compensato quella dimostrazione di disobbedienza, agendo come cane da attacco degli Stati Uniti che compie atti che gli Stati Uniti possono rinnegare, e altri paesi di lingua inglese hanno seguito l’esempio. L’Australia è stata costretta ad aderire all’AUKUS, una minaccia ispirata dal Regno Unito e dagli Stati Uniti alla Cina, e ad ospitare una base di sottomarini nucleari. L’Australia, il cui principale cliente di esportazione e principale fornitore di importazioni è la Cina! E il Canada è stato fermamente messo al suo posto, quando Trump gli ha detto che dovrebbe diventare uno stato membro degli Stati Uniti.

Così la politica delle nazioni occidentali nei confronti della Cina è stata invertita per volere degli Stati Uniti. Alle popolazioni di questi Stati satrapi viene ora detto, dai loro governi inchinati e dalla loro stampa servile, che la Cina è una minaccia per la sicurezza, ma come un paese che non ha fatto incursioni negli Stati vicini dopo una breve e giustificabile incursione nel 1979 sia improvvisamente diventato un pericolo per la pace mondiale non è mai stato spiegato. Ciononostante, un sondaggio d’opinione del 2022 ha mostrato che l’81% del pubblico britannico non si fida della Cina, ma tutto ciò che dimostra è che la propaganda incessante funziona e che la democrazia è sprecata per un pubblico poco intelligente, non istruito e male informato. E cosa pensano i cinesi del Regno Unito in cambio? In una recente clip su YouTube si è sentito un cinese rispondere:

“Non credo che ci pensiamo affatto”.

Così gli Stati Uniti cercheranno di abbandonare i loro sforzi bellici minori in tutto il mondo per concentrarsi sul nemico numero uno. Gli Stati Uniti hanno potenzialmente molto da guadagnare da una relazione vantaggiosa con la Cina, ma non possono accettare l’inevitabile situazione in cui la Cina sia alla pari o, peggio ancora, superiore. Ha fatto tutto il possibile per ostacolare o distruggere l’economia cinese, ma la sua guerra economica di dazi e controlli sull’offerta sta già andando a rotoli, e un recente battibecco tra Cina e Stati Uniti ha rivelato come la Cina ora tenga le redini. L’aspetto più pubblicizzato è stato il controllo dominante della Cina sulla fornitura dei cosiddetti elementi delle terre rare, essenziali nella produzione di sottomarini a propulsione nucleare, missili Tomahawk, sistemi radar, veicoli aerei senza pilota e bombe intelligenti, e nella produzione di automobili negli Stati Uniti, in Europa, in Giappone, in India e in Corea del Sud. Per le applicazioni militari, il samario, che può sopportare temperature sufficientemente elevate da fondere il piombo senza perdere la sua forza magnetica, è insostituibile. Il principale utilizzatore americano di samario è la Lockheed Martin, che ha bisogno di circa 25 chili di magneti al samario in ogni jet da combattimento F-35. La Cina estrae il 70%, lavora l’87%, raffina il 91% dei minerali delle terre rare e produce il 94% dei magneti successivi.

Allo stesso modo l’antimonio, necessario per la produzione di batterie. L’US Geological Survey stima che la Cina abbia prodotto circa il 60% dell’offerta mondiale di antimonio nel 2024. Inoltre, gran parte dell’antimonio estratto altrove viene spedito in Cina per la lavorazione. Un’altra fornitura di materiali critici che la Cina controlla virtualmente è il bismuto. La pasta saldante a bassa temperatura è essenziale per i circuiti stampati, i moduli termici e altre parti cruciali del processo di produzione. Quella pasta è fatta di stagno e bismuto, ed è da qui che proviene tutto il bismuto del mondo: la Cina a 13.000 tonnellate, e il resto del mondo, in totale, a meno di 3.000 tonnellate. Tutte le catene di approvvigionamento passano attraverso la Cina e le aziende più ricche del pianeta sono bloccate se gli ispettori in Cina aprono scatole e barattoli per assicurarsi che non ci sia materiale controllato verso di loro.

La Cina era esasperata dalle continue provocazioni di restrizioni commerciali e dalla discriminazione degli studenti cinesi da parte degli Stati Uniti, e aveva posto severe restrizioni all’esportazione di minerali cruciali. Il portavoce del ministero cinese ha dichiarato che:

“La Cina esorta gli Stati Uniti a seguire le regole dell’Organizzazione mondiale del commercio e a lavorare insieme alla Cina per promuovere la crescita stabile e sostenibile delle relazioni economiche e commerciali tra Cina e Stati Uniti, sulla base dei principi del rispetto reciproco, della coesistenza pacifica e della cooperazione vantaggiosa per tutti”.

So far this year, exports year on year of rare earth magnets to the USA have collapsed, down 93% from the previous year. The shortage of magnets is being strongly felt across advanced manufacturing sectors. So it can be seen that China has total control of the situation and will win any economic war. What follows, we will see. Numerous US military and political morons have clearly stated that a real war is inevitable, and so — even though informed sources have clearly pointed out that the USA cannot win such a war with China — it may begin sooner rather than later. So get your popcorn in.

So the world is now splitting into two opposing camps. On the USA side they have NATO in the west, Japan, South Korea, Australia and New Zealand in the east. India is hard to fathom. Oh, and the Philippines, my second home and lined up to be the next Ukraine, poor sods. On the China side they have the Rest of the World majority, which includes BRICS, a rapidly growing association of nations pledged to foster world peace and mutual assistance. And you, Nathan and Kaylee, are now on the wrong side of the borderline and of history.

A recent opinion poll shows that 86% of the world now takes a kindlier view of China than they do of the USA. This is a sharp increase in previous figures and is the result of world disgust with the USA’s role as the chief supporter and supplier of the state of Israel’s mass murder of Palestinians. Another poll showed that world support for Israel had fallen to 16%. That Israel is committing genocide is recognised by the world at large and many organisations, for example, Amnesty International:

Amnesty International ha trovato basi sufficienti per concludere che Israele ha commesso, tra il 7 ottobre 2023 e il luglio 2024, atti proibiti ai sensi della Convenzione sul genocidio, vale a dire uccidere, causare gravi danni fisici o mentali e infliggere deliberatamente ai palestinesi di Gaza condizioni di vita tali da provocare la loro distruzione fisica, in tutto o in parte. Amnesty International ha inoltre concluso che tali atti sono stati commessi con l’intento specifico di distruggere i palestinesi di Gaza, in quanto tali, che costituiscono una parte sostanziale della popolazione palestinese, che costituisce un gruppo protetto dalla Convenzione sul genocidio. “Di conseguenza, Amnesty International conclude che dopo il 7 ottobre 2023 Israele ha commesso e sta commettendo un genocidio contro i palestinesi di Gaza.

Allora, cos’è esattamente questo stato di Israele, alleato dell’Occidente, e ora considerato il più malvagio del pianeta?

Israele è lo stato nazionale degli ebrei, aderenti all’ebraismo, una delle tre principali religioni mondiali orientate verso Dio. Essi pretendono di essere il popolo eletto del loro dio, elevandosi così al di sopra di tutti gli altri, che considerano inferiori. Essi derivano questo sentimento dal loro libro sacro che in 2 Cronache 15:13 e Deuteronomio 17:2-5 dà agli ebrei il diritto di uccidere i non ebrei, che senza dubbio stanno usando ora per giustificare il loro genocidio dei palestinesi a Gaza. Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha etichettato i palestinesi che vivono a Gaza come “animali umani”: potete trovare un discorso molto lungo e disgustoso sull’argomento su Wikipedia qui, se riuscite a digerirlo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_stereotypes_of_Palestinians_in_Israeli_discourse

Essi affermano di discendere da antichi abitanti della Palestina storica, dando loro il diritto di tornare ad essa, ma c’è un notevole dubbio su tale affermazione poiché nel corso dei secoli popolazioni non imparentate si sono convertite alla loro fede, e mentre la moderna analisi del DNA conferma che mentre alcuni maschi ebrei mostrano origini non specificamente nella Palestina storica ma nel più ampio Medio Oriente, il DNA mitocondriale, che può arrivare più indietro nel periodo di interesse, rivela un’ampia distribuzione nelle linee femminili provenienti da Europa, Africa e Asia occidentale. Ma in ogni caso, irrilevante: un legame con un territorio di migliaia di anni fa difficilmente costituisce un diritto contemporaneo. Le mie analisi del DNA suggeriscono un’origine precoce nell’Europa centrale, ma non credo che mi diano diritto alla cittadinanza polacca.

Così, da quell’antico e fantasioso attaccamento geografico e fino a tempi relativamente recenti, gli ebrei non avevano un territorio proprio, vivendo in ghetti in vari paesi del mondo. Il loro atteggiamento nei confronti dei vicini portava spesso ad attriti e le autorità locali decidevano di espellerli. Ecco un resoconto forse incompleto delle espulsioni avvenute negli ultimi mille anni (Wikipedia).

Un movimento noto come Sionismo nacque nel XIX secolo che mirava a garantire il territorio per uno stato nazionale, e alla fine nel 1948 le Nazioni Unite, sotto la pressione degli Stati Uniti, votarono al secondo tentativo per rubare un’area della Palestina storica alla sua legittima popolazione, apparentemente per creare una terra natale per gli ebrei, pur ammettendo che avrebbe fornito una portaerei occidentale nel Medio Oriente ricco di risorse. Nei successivi vent’anni gli ebrei estesero illegalmente il loro controllo su tutto il paese. E ora hanno espresso il desiderio di liberarla completamente dai nativi non ebrei.

Possiamo intendere il sionismo come una forma estrema di ebraismo, proprio come ci sono praticanti estremi dell’Islam che ricorrono allo stesso modo ad atti di terrorismo. Uno dei peggiori attacchi terroristici della storia prima dell’11 settembre è stato l’attentato del 1946 al King David Hotel di Gerusalemme da parte di terroristi sionisti vestiti da arabi, che uccise 91 persone. Ecco un elenco di alcuni dei principali atti di terrorismo sionista dal 1947.

Quindi il terrorismo israeliano non è iniziato a Gaza nel 2023. L’attuale orribile uccisione era stata preannunciata (soprattutto a Gaza) nel 2014, quando 2.314 palestinesi sono stati uccisi e 17.125 feriti. È commemorato in questa targa nel campo profughi di Aida a Betlemme che nomina i bambini che sono morti: da “A Taste of Palestine” girato nel 2019.

https://rumble.com/embed/v6qpl5z/?pub=4 Collegamento video

Nell’ultimo mese, le forze israeliane hanno aperto il fuoco quasi ogni giorno contro i richiedenti aiuti che raccoglievano cibo dalla Gaza Humanitarian Foundation (GHF), l’organizzazione di distribuzione alimentare sostenuta dagli Stati Uniti e da Israele. Più di 549 persone sono state uccise e oltre 4.000 ferite finora, durante diciannove incidenti separati.

Quindi si può vedere che se il diritto internazionale avesse avuto un significato, i sionisti molto tempo fa sarebbero stati dichiarati membri di un’organizzazione terroristica proscritta e sarebbero stati arrestati. Questo includerebbe ovviamente i loro sostenitori, come il primo ministro britannico “Sir” Keir Starmer e in realtà quasi tutti i politici occidentali. Vale la pena tenerlo a mente se mai si viene accusati di “sostenere” Hamas, che in quanto governo legalmente eletto di Gaza, una regione occupata, ha il diritto di difendersi mentre l’occupante non lo fa, e quindi si ha questo diritto, se, come ho detto, il diritto internazionale significa ancora qualcosa.

Oggi i seguenti paesi negano l’ingresso ai titolari di passaporto israeliano: Algeria, Bangladesh, Brunei, Iran, Iraq, Kuwait, Libano, Libia, Malesia, Oman, Pakistan, Sudan e Yemen. Il Libano può inoltre rifiutare l’ingresso a chiunque abbia un timbro o un visto israeliano sul passaporto. Complimenti a tutti loro. Alcune restrizioni possono essere applicate in Bahrain, Indonesia, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. Ma molti israeliani hanno più passaporti, ovviamente.

Non vorrei che pensaste che tutti gli ebrei siano d’accordo con queste politiche, infatti sono molti quelli che vi si oppongono e molti partecipano coraggiosamente a proteste e manifestazioni. Ad esempio: Gideon Levy, eccezionale giornalista del quotidiano israeliano Haaretz; Norman Finkelstein, scrittore dell’Industria dell’Olocausto; Ilan Pappé, storico, politologo ed ex politico, professore presso il College of Social Sciences and International Studies dell’Università di Exeter; e Gilad Atzmon, sassofonista, romanziere, attivista politico e presunto “negazionista” dell’Olocausto. E molti, molti altri non cantati. E organizzazioni: la Jewish Voice for Peace negli Stati Uniti e la Jewish Voice for Labour in Gran Bretagna.

Molti ebrei hanno lasciato Israele negli ultimi anni, quindi immagino che siano soprattutto i sionisti della linea dura a rimanere e a sostenere il genocidio, e sono a loro che dobbiamo opporci. Non è antisemita opporsi al sionismo o allo stato di Israele. Le accuse di antisemitismo sono abitualmente utilizzate per deviare le critiche legittime e dovrebbero essere ignorate. Oppure, per capovolgere la situazione, se Israele sceglie di ridefinire l’antisemitismo come critica al sionismo o a Israele, allora essere chiamato antisemita è diventato un attributo.

Collegamento video

Ma in ogni caso, gli ebrei non sono semiti, mentre i palestinesi lo sono, il che rende assurdo l’interminabile insabbiamento dell'”antisemitismo” nei confronti degli oppositori di Israele. E non solo non tutti gli ebrei sono sionisti, ma non tutti i sionisti sono ebrei.

Così le azioni del malvagio stato di Israele nel compiere l’omicidio di massa, principalmente di donne e bambini, sono ora trasmesse quotidianamente ai vostri telefoni e non possono essere negate, e di conseguenza il mondo si è rivoltato contro di esso. Vale a dire, i popoli del mondo si sono rivoltati contro di esso, ma stranamente i governi e i mass media di quei paesi occidentali in declino, in particolare gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Germania, non hanno dato il loro pieno sostegno a un genocidio attivo, e hanno usato le leggi per molestare e, peggio ancora, coloro che ne parlano. Attualmente il governo del Regno Unito si sta muovendo per bandire il gruppo di protesta Palestine Action come “organizzazione terroristica”. Qual è stato il loro crimine? Verniciatura spray di un jet da combattimento del Regno Unito. Inoltre, Israele ha carta bianca con il sostegno occidentale per bombardare i paesi vicini – Libano, Iraq, Iran – e ridicolmente chiamarlo “autodifesa”. Come diavolo può essere?

La risposta a questa domanda ci è stata guardata in faccia, ma la gente ha paura di parlarne per paura di essere accusata di antisemitismo. Ma i muri stanno finalmente crollando. Nel suo programma televisivo MOATS di domenica 1 giugno 2025, che può essere visto su veicoli come Rumble e YouTube ed è regolarmente guardato da due milioni di spettatori in tutto il mondo, l’ex membro del parlamento britannico George Galloway lo ha spiegato. Ci sono due ragioni, ha spiegato. Sono i soldi e il ricatto.

I soldi prima di tutto. Molti ebrei sono ricchi e molti fanno donazioni a organizzazioni che sostengono Israele. Il più potente è l’AIPAC negli Stati Uniti, l’American Israel Public Affairs Committee. DeepSeek stima che l’AIPAC sostenga finanziariamente ~70-80 dei 100 senatori e ~300+ dei 435 membri della camera. Uno dei sostenitori più ricchi era Sheldon Adelson, un ebreo che faceva i suoi soldi nei casinò di Las Vegas e Macao. È morto, ma la sua vedova continua il suo lavoro, dando a Donald Trump 100.000.000 di dollari per la sua candidatura presidenziale per garantire il suo sostegno a Israele.

Tuttavia, tutti i loro soldi non sono riusciti a impedire al socialista musulmano Zohran Mamdani di ottenere il più alto numero di voti per qualsiasi candidato democratico alle primarie del sindaco dal ballottaggio del 1973 nella New York, a maggioranza ebraica. Risolvilo!

Una storia simile nel Regno Unito con i suoi partiti politici “Amici di” Israele. Ecco un elenco di circa 180 dei 650 parlamentari britannici che nell’ultima legislatura hanno accettato finanziamenti da gruppi di pressione pro-Israele o individui durante la loro carriera politica, che include metà del gabinetto di Starmer, tra cui Yvette Cooper, il ministro degli Interni, che sta cercando di stroncare le proteste nel Regno Unito.

Alle 6.30 del mattino del 10 agosto 2019, Jeffrey Epstein è stato trovato morto nella sua cella a New York City. Era in attesa di processo con l’accusa di traffico sessuale e cospirazione per traffico sessuale di minori. L’accusa del gran giurì ha affermato che “dozzine” di ragazze minorenni sono state portate nelle ville di Epstein per incontri sessuali. In precedenza si era dichiarato colpevole di un’accusa statale di aver procurato per la prostituzione una ragazza di età inferiore ai 18 anni nel 2009, e aveva scontato una pena di quasi 13 mesi. Epstein era stato collocato nell’unità abitativa speciale e il carcere ha informato il Dipartimento di Giustizia che avrebbe avuto un compagno di cella e che una guardia avrebbe esaminato la cella ogni trenta minuti. Queste procedure non sono state seguite la notte della sua morte. Il medico legale ha stabilito la morte per suicidio, ma Michael Baden, un patologo indipendente assunto dall’Epstein, ha detto che Epstein aveva subito una serie di lesioni – tra cui un osso rotto al collo – che “sono estremamente insolite nelle impiccagioni suicide e potrebbero verificarsi molto più comunemente nello strangolamento omicida”. Baden dichiarò che pensava che le prove indicassero un omicidio piuttosto che un suicidio.

Epstein era stato un finanziere miliardario e stretto confidente di presidenti, primi ministri, star del cinema e reali britannici, il misterioso self-made man che è salito da Brooklyn ai vertici del lusso. Ma mentre volava in giro per il mondo sul suo jet privato e organizzava feste sontuose sulla sua isola privata nei Caraibi, stava anche segretamente architettando un giro internazionale di pedofilia. Jeffrey Epstein e la sua ragazza Ghislaine Maxwell erano spie israeliane che usavano ragazze minorenni per ricattare i politici affinché davano un sostegno incondizionato a Israele. Il defunto padre di Ghislaine, Robert Maxwell, aveva presentato Jeffrey ai gestori del Mossad prima che morisse misteriosamente nel 1991 quando cadde dal suo yacht. Robert, che era anche una spia del Mossad (israeliano), disse loro di “accettare” Jeffrey. Lui e Ghislaine hanno poi attirato politici e celebrità di spicco a dormire con ragazze minorenni da loro fornite, le hanno filmate e ricattate. Molte delle sue vittime hanno detto che le sue case erano dotate di telecamere e che teneva il filmato in una cassaforte. Sia l’FBI che le autorità di New York che hanno fatto irruzione nella sua casa si rifiutano di confermare se tali nastri esistano o meno.

Isola di Paedo

La storia di Epstein è stata oggetto di ricerche approfondite e descritta in due libri.

Una nazione sotto ricatto volumi 1 e 2. Whitney Webb: un atto d’accusa schiacciante sulle conseguenze derivanti dal rapporto quasi secolare tra l’intelligence statunitense e israeliana e la rete criminale organizzata nota come National Crime Syndicate. Questo libro esplora in particolare come il nesso tra intelligence e criminalità organizzata abbia sviluppato direttamente le tattiche e le reti di ricatto sessuale che in seguito avrebbero permesso l’operazione di ricatto sessuale e altri crimini del defunto pedofilo e trafficante di sesso Jeffrey Epstein. Viene rivelata la misura in cui le attività di Epstein sono state sponsorizzate dallo stato attraverso l’esplorazione delle sue connessioni di intelligence. Whitney Webb è stata intervistata dai media americani quando il libro è stato pubblicato, e le minacce di morte le hanno presto reso necessario trasferire la sua famiglia fuori dal paese.

Iscriviti alle nuove colonne

Epstein: I morti non raccontano storie. Dylan Howard. Questo libro riporta le affermazioni fatte dalla presunta ex spia israeliana Ari Ben-Menashe, che dice di aver lavorato per il Mossad dal 1977 al 1987 e di essere stato il gestore del padre di Ghislaine, Robert Maxwell, che era anche un agente di spionaggio israeliano ed è stato colui che ha presentato sua figlia ed Epstein al Mossad.

Varie affermazioni sono state fatte dalle vittime di Epstein secondo cui si vantava dei suoi legami con il Mossad. Un’ex fidanzata ha citato in giudizio l’eredità del defunto trafficante di sesso, sostenendo che si vantava di essere un agente prima di violentarla nella sua villa di New York. La donna californiana, indicata come Jane Doe 200 in una nuova causa, ha detto di aver incontrato Epstein tramite un amico a Los Angeles nel 2000. Il caso è stato archiviato il 26 marzo 2025.

La storia continua. Esiste un vasto archivio di materiale relativo al caso Epstein rinchiuso negli Stati Uniti. Alla fine è stato concordato un rilascio parziale nel dicembre 2023, ma purtroppo conteneva poche nuove informazioni. L’archivio è accessibile all’indirizzo epsteindocs.info dove è mostrato il fatto che sono previste altre due pubblicazioni ma non è stata ancora fornita una data, anche se Trump aveva promesso di rilasciare i documenti se eletto.

Nel febbraio 2024, 12 donne hanno citato in giudizio l’FBI per presunta incapacità di proteggerle dagli abusi sessuali di Jeffrey Epstein. I “ripetuti e continui fallimenti, ritardi e inazione” dell’FBI hanno permesso a Jeffrey Epstein di continuare la sua operazione di traffico sessuale per più di 20 anni, hanno affermato in una causa.

“Per oltre due decenni, il Federal Bureau of Investigation ha permesso a Jeffrey Epstein di trafficare e abusare sessualmente di bambini e giovani donne, non riuscendo a fare il lavoro che il popolo americano si aspettava da lui e che le regole e i regolamenti dell’FBI richiedevano: indagare sui rapporti, i suggerimenti e le prove che aveva di abusi sessuali dilaganti e traffico sessuale da parte di Epstein e proteggere le giovani donne e i bambini che sono caduti vittime di lui”.

Nel settembre 2024 un gruppo di otto donne, forse dello stesso gruppo (per lo più presentate come Jane Does) che sono state abusate sessualmente e trafficate da Jeffrey Epstein hanno intentato una causa contro il governo federale per non aver agito da parte dell’FBI in base ai rapporti riguardanti i crimini di Epstein già nel 1996. Non ci sono indicazioni online di alcun progresso con nessuno dei due semi.

All’inizio di giugno 2025 Elon Musk, nel suo battibecco con Trump, ha affermato che il motivo del rapinatore era che Trump stesso era implicato, ma pochi giorni dopo ha ritirato l’affermazione.

Per quanto riguarda il resto dei file, quindi, stiamo ancora aspettando. Ma è chiaro da quanto sopra che lo Stato di Israele tiene in pugno molti politici occidentali con una combinazione di corruzione e ricatto, e che a loro volta controllano i media “diretti”. Il caso della BBC per quanto riguarda i servizi attuali su Gaza è particolarmente degno di nota per la sua obbedienza a Israele. Molte petizioni sono state firmate e lo stesso staff della BBC ha espresso in forma anonima il proprio disgusto per l’atteggiamento vile della direzione. A volte l’interferenza israeliana negli affari di altri paesi trapela allo scoperto, come quando l’alto diplomatico israeliano, Shai Masot, è stato ripreso in un video nel 2017 mentre cospirava per “abbattere” alcuni ministri del governo britannico come Sir Alan Duncan, che si era espresso contro la politica israeliana e simpatizzava con la situazione dei palestinesi.

Due lamentele sono state presentate all’Ofcom sulla serie dopo che è stata messa in onda, con un denunciante che ha accusato la serie di quel vecchio tropo stanco di essere “antisemita”! Ma l’Ofcom ha respinto le denunce e ha stabilito che Al Jazeera non ha violato alcun regolamento. Ha affermato che il documentario “ha fornito un equilibrio sufficiente”.

Bene, ora devo riassumere. Può sembrare che io abbia appena fatto una lunga deviazione dall’argomento in questione per discutere di Israele, ma non è così. Mentre gli Stati Uniti sono l’egemone non mascherato, essi e Israele sono uniti all’anca. In effetti, la maggior parte delle volte è difficile discernere chi è al comando. Gran parte del sostegno degli Stati Uniti al terrorismo viene effettuato a beneficio di Israele. Dopo gli eventi dell’11 settembre 2001, gli Stati Uniti hanno promesso di attaccare e distruggere sette dei paesi vicini in cinque anni per stabilire la supremazia israeliana in Medio Oriente, a partire dall’Iraq, poi dalla Siria, dal Libano, dalla Libia, dalla Somalia, dal Sudan e dall’Iran. Sono arrivati un po’ in ritardo sulla tabella di marcia, ma non può sfuggire che, dopo aver lavorato sulla lista, alla fine il numero sette è stato messo sul tavolo per il cambio di regime. Si dice che la storia non si ripeta, ma a volte fa rima. L’Iraq è stato distrutto per le armi di distruzione di massa che non possedeva, e ora l’Iran è stato bombardato per le armi nucleari che gli Stati Uniti e l’intelligence israeliana e l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) hanno concordato che non possiede.

Non c’è dubbio che i vostri media occidentali stiano annunciando la guerra dei 12 giorni come un grande trionfo per Israele e gli Stati Uniti, ma questa è una stronzata completa. L’Iran ne è uscito vincitore e Israele e gli Stati Uniti hanno gridato con la coda tra le gambe, e ci penseranno due volte prima di tornare: e l’Iran ci è riuscito da solo. Basta notare i seguenti fatti.

1. Questa è stata la prima volta nella sua storia che Israele è stato oggetto di un’intensa campagna di bombardamenti, con circa 11.000 edifici completamente distrutti e molti altri danneggiati. L’Iran ha combattuto con una mano legata dietro la schiena: se Israele ci riprova, sarà distrutto. Molti “israeliani” stanno fuggendo con i loro passaporti multipli verso i paesi a cui appartengono: Stati Uniti, Russia, Europa dell’Est.

2. Israele e gli Stati Uniti stavano esaurendo i missili.

3. I missili iraniani costavano meno di 1 milione di dollari ed erano per lo più versioni vecchie e obsolete. Ma i missili di contrasto costavano 2 milioni di dollari ciascuno e ogni intercettazione ne richiedeva due. Israele semplicemente non poteva permettersi una lunga guerra.

4. L’Iran e Israele si scambiavano colpi di torta, ma l’Iran è 75 volte più grande di Israele con dieci volte la popolazione, quindi gli effetti su di esso sono stati proporzionalmente molto maggiori.

5. Le migliaia di edifici in Israele distrutti o gravemente danneggiati costeranno milioni di dollari per la riparazione.

6. L’obiettivo di fondo, come nel caso della guerra dell’Occidente contro la Russia, che un cambio di regime potesse essere indotto in Iran, si è dimostrato altrettanto fantasioso, poiché la popolazione e le varie fazioni finora in opposizione si sono radunate intorno al governo.

7. Iran has since decided to cut connections with the IAEA having substantial evidence that it betrayed confidential information to Israel, such as the identities and locations of nuclear scientists who were subsequently murdered along with their families and consequently many others living in the same buildings, so no more access and no more nuclear inspections for them.

8. Pressure will undoubtedly mount in Iran to arm with nuclear weapons, either of their own manufacture or by supply by a number of willing nations, the exact opposite outcome of the alleged reason for the war.

9. È improbabile che il bombardamento statunitense abbia danneggiato le installazioni sotterranee dell’Iran. In primo luogo, sono situati troppo in profondità sotto le montagne perché le bombe possano raggiungerli: crede che un missile possa penetrare 100 metri di roccia solida? E senza dubbio la loro posizione effettiva non è immediatamente sotto gli edifici di superficie visibili, ma a una certa distanza orizzontale in una direzione sconosciuta. Quindi si sarebbero subiti solo danni superficiali.

10. Gli Stati Uniti e Israele, avendo commesso gravi atti illegali, hanno perso la maggior parte di quel poco di simpatia che rimaneva con loro nel resto del mondo. L’azione degli Stati Uniti è stata condannata dal Segretario Generale delle Nazioni Unite e dai seguenti governi (dati riportati al rt.com): Cuba, Venezuela, Cile, Qatar, Oman, Cina, Russia, Iraq, Pakistan, Indonesia, Colombia, Brasile, India, Sud Africa, Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti ed Etiopia. Diversi altri paesi non disposti a parlare contro gli Stati Uniti hanno lanciato appelli alla pace. Dovrei aggiungere che alcuni legislatori democratici statunitensi hanno criticato aspramente la decisione del presidente Trump di colpire l’Iran, con alcuni che hanno definito la mossa illegale e motivo di impeachment. Grandi manifestazioni si sono svolte a Londra, Manila, Giacarta e Karachi. L’effettivo sostegno espresso dal mondo per l’attentato sembra essere limitato a Keir Starmer e ad altri leccapiedi assortiti del Regno Unito, il che dimostra quanto la Gran Bretagna sia in fondo alla classifica degli Stati Uniti, e che mette gli interessi di Israele davanti a quelli del suo stesso popolo. Essendo il mio paese di nascita e di mia ex residenza, posso solo esprimere il mio disgusto, la mia vergogna e le mie scuse per le sue risposte.

11. Ma il fattore decisivo è arrivato quando l’Iran ha giocato la sua carta vincente (!) per minacciare di chiudere lo stretto di Hormuz alla navigazione. Se lo avessero fatto, quasi un quarto dell’offerta mondiale di petrolio sarebbe cessato con un aumento astronomico del prezzo del petrolio che avrebbe demolito gran parte dell’economia mondiale, poiché l’offerta della maggior parte o di tutta la produzione dei seguenti paesi sarebbe cessata immediatamente, mandandoli in bancarotta in breve tempo: Arabia Saudita, Iraq, Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Qatar e Bahrain. Dai un’occhiata alla mappa. Non dubito nemmeno per un minuto che questa sia stata una delle ragioni principali per cui l’ostilità è cessata, e che i leader di quegli stati satrapi hanno gridato agli Stati Uniti di fermarla.

12. Il presunto status di Trump come negoziatore, pacificatore, è stato spazzato via dall’acqua. Durante i negoziati con la Russia, il sabotaggio delle installazioni di difesa nucleare è stato effettuato in contrasto con il diritto internazionale e in realtà un atto di guerra, senza dubbio subappaltato all’MI6 del Regno Unito o al Mossad israeliano, e durante i negoziati con l’Iran è stato effettuato un attacco a sorpresa in copia carbone contro le infrastrutture iraniane da parte di Israele, compresi i loro impianti di energia atomica (che, per inciso, in base al trattato e al diritto internazionale sono perfettamente autorizzati a gestire). e l’omicidio di scienziati e funzionari iraniani di alto livello. Nessun paese negozierà di nuovo con gli Stati Uniti per molto tempo.

Quindi l’influenza sionista sull’Occidente è centrale per l’attuale ordine mondiale e, sebbene in gran parte nascosta dietro le quinte, è in primo piano nel dirigere la politica estera del sistema unipolare e il suo flusso costante di cambi di regime e guerre, e ormai dovrebbe essere chiaro che i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito sono, in effetti, sionista. Quindi ogni loro atto deve passare attraverso un filtro: questo influenzerà Israele? Il sostegno dei governi occidentali al genocidio di Gaza, quindi, non è dopotutto un mistero.

Quindi ora siamo completamente sulla buona strada per la fine del gioco. La Russia prenderà presto il pieno controllo dell’Ucraina e, contrariamente alle sciocchezze sputate dalle nazioni europee, non ha alcun interesse a marciare su Berlino e Londra a meno che non facciano qualcosa di veramente stupido con la loro proposta di aumentare le spese militari dall’1% al 5%, come ordinato dagli Stati Uniti. Una volta che Israele è stato neutralizzato, deve essere disarmato e neutralizzato e deve essere creato uno Stato palestinese libero. Sembra che il popolo degli Stati Uniti si stia svegliando alla verità sulla propria nazione e forse la marea ora cambierà e potrebbe iniziare a dare la priorità alle proprie questioni interne che sono serie e stanno peggiorando: ad esempio, una persona su otto ora riceve buoni pasto. Poi il gioco è finito. Ho iniziato citando diverse date storiche importanti, ma non ne ho offerta una per il trasferimento definitivo del potere da Ovest a Sud. Mi chiedo se questo recente evento sarà considerato negli anni a venire come un punto cruciale che lo segnerà fino al 2025.

Quindi dobbiamo rompere con l’attuale dominio mondiale di un’unica nazione dominante, gli Stati Uniti, che dilaga sotto l’influenza ebraica da più di un secolo, verso il multipolarismo, in cui le nazioni del mondo lavorano insieme rifiutando il conflitto nell’interesse reciproco a beneficio di tutti. La mossa è guidata dalla Cina attraverso i BRICS e il suo programma di investimenti Belt and Road. I BRICS sono ora costituiti centralmente da undici paesi: Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa, Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Etiopia, Indonesia e Iran; e da quando ho iniziato questa lettera, il Vietnam ha appena aderito. Nel 2024 i seguenti paesi sono diventati paesi partner: Bielorussia, Bolivia, Cuba, Kazakistan, Malesia, Nigeria, Thailandia, Uganda e Uzbekistan; I BRICS rappresentano circa il 40% del PIL globale in termini di parità di potere d’acquisto, superando il peso economico combinato del G7 dell’Occidente. Nel corso del 2024, oltre 30 altri Paesi hanno espresso interesse a partecipare ai BRICS, sia come membri che come partner. Quindi sono 50+ paesi che rappresentano la maggioranza della popolazione mondiale.

La Belt and Road initiative (BRI) aiuta i paesi sottosviluppati a creare infrastrutture per muoversi verso un migliore tenore di vita per i loro cittadini, ad esempio una proposta colossale in corso in Sud America, dove avendo appena aperto un porto per servire il Pacifico in Perù sta lavorando per collegarlo alla costa atlantica in Brasile tramite ferrovia, il che renderebbe obsoleto il canale di Suez. Nel frattempo gli Stati Uniti chiedono solo più spese militari e offrono (ad esempio, alle Filippine) solo basi militari e sottomissione, mentre la BRI ora si estende agli investimenti in più di 150 paesi e organizzazioni internazionali.

La mossa è inarrestabile. La minoranza occidentale ha ora bisogno di abbandonare l’egemone e di unirsi, altrimenti sarà gettata nella pattumiera della storia. E Nathan e Kaylee, per il vostro bene spero che il Regno Unito torni presto in sé, abbandoni gli attuali piani per ricostruire la sua industria degli armamenti, per aumentare la spesa non solo al 2,5%, non al 3,5%, ma almeno al 5% per il riarmo, come dice il Primo Ministro, per prepararsi a una guerra con la Russia, in cui verrebbe trasformata in vetro in 15 minuti. Ma secondo il diritto internazionale, il coinvolgimento del Regno Unito negli attacchi contro la Russia significa che è già in guerra.

Nathan, sei pronto a morire per la Finlandia?

I migliori auguri, con amore,

Tuo nonno.

Di Franco Remondina

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *