Tratto da:
Was Whitey on the Moon? – by Godfree Roberts
Trad
Il 14 aprile 1961, due giorni dopo il volo storico di Gagarin, Kennedy chiese quale obiettivo spaziale potessimo raggiungere prima dei sovietici, e gli fu detto che la migliore speranza dell’America era un atterraggio lunare con equipaggio, perché i sovietici erano così avanti da poter raggiungere qualsiasi cosa in orbita terrestre bassa (passeggiate spaziali, voli prolungati, manovre di rendezvous e attracco, ecc.), quindi la nostra migliore possibilità era puntare a un obiettivo lontano.
Ma la NASA esisteva da meno di tre anni, essendo stata creata nel 1958 in risposta allo Sputnik dell’URSS. Il problema era che nessuna delle tecnologie necessarie esisteva. I telecomandi della TV erano a dieci anni di distanza. Ci mancavano la tecnologia dei razzi, il sistema di navigazione, la tecnologia informatica, la tecnologia delle tute spaziali, la tecnologia di attracco spaziale e la tecnologia EV per un veicolo di atterraggio lunare. Nel 1967, il programma Apollo era con anni di ritardo nei tempi previsti, nulla funzionava correttamente, le missioni venivano ripetutamente ritardate, gli incendi nell’Apollo 1 uccisero 3 astronauti, incluso Gus Grissom, che era così disilluso dai progressi che appese un limone al lander, dicendo che erano così indietro che c’erano poche possibilità di mantenere la promessa di Kennedy. Nel maggio 1968, Neil Armstrong rischiò di morire durante un fallito test del lander lunare. Se la NASA non fosse riuscita ad atterrare con successo la sonda sulla Terra durante i test, quali possibilità avevano di farlo sulla Luna?
Un anno dopo, tutto andò perfettamente insieme e, al primo tentativo, gli uomini atterrarono sulla Luna.
Oggi, con mezzo secolo di esplorazione spaziale alle spalle e la tecnologia perfezionata, la NASA vuole impiegare il doppio del tempo per mandare un uomo sulla Luna.
Nel 2016, il 52% degli inglesi e il 57% dei russi hanno detto che non è successo, inclusi il 73% delle persone tra i 25 e i 34 anni.
- Tasso di successo. Ci furono 135 missioni dello space shuttle statunitense dal 1981 al 2011, due delle quali, Challenger & Columbia, furono fallimenti catastrofici, per un tasso di guasto dell’1,5%. Gli allunaggi Apollo, infinitamente più complessi, con tecnologia molto più antica, rivendicavano un tasso di successo del 100%. Zhang Hailian, vice capo ingegnere dell’industria aerospaziale cinese, ha detto che, con la tecnologia del 1968, le probabilità di 6 atterraggi riusciti in 4 anni sono circa lo 0,1%.
- Tempo. Con la tecnologia del XXI secolo, la Cina impiegò 51 ore e diversi tentativi per collegare la sonda lunare di ritorno alla nave madre in orbita lunare, poi volare più volte intorno alla Terra prima di scendere. Con la tecnologia degli anni ’60, la NASA aveva bisogno di sole 60 ore per completare una camminata lunare, erigere una bandiera, guidare un veicolo lunare, raccogliere terreno lunare, collegarsi al razzo madre e atterrare sulla Terra.
- Bandiere. La bandiera USA sventolava come se ci fosse vento. La bandiera di seta della Cina pende come cartone.
- Stelle. Le immagini della NASA non mostravano stelle. Le immagini cinesi mostrano le stelle nella loro luminosità ardente.
- Tute spaziali. La temperatura lunare varia da 250°F (121°C) (sopra il punto di fusione della plastica) durante il giorno, a -208°F (-133°C). Per raffreddare, riscaldare e proteggere gli astronauti, la tuta spaziale cinese pesa 500 libbre (226 kg). Quella della NASA pesava 180 libbre. L’Agenzia sostiene di aver perso la tecnologia delle tute spaziali.
- Rover. Cinquant’anni prima dei veicoli elettrici pratici, il rover NASA era alimentato dall’elettricità, ma non c’è alcuna batteria visibile e (dato che le batterie di Li sono decenni nel futuro) il suo peso sarebbe immenso.
- La gravità. La NASA ha mostrato astronauti che sollevavano polvere, che atterrava a terra prima degli astronauti. Durante i test sulla Terra, gli astronauti erano collegati a fili sul soffitto. Dust no.
- Radiazioni. In un’intervista del 1994, l’amministratore della NASA Dan Goldin ammise che avrebbero dovuto trovare un modo per superare gli effetti delle radiazioni cosmiche se l’uomo volesse mai uscire dall’orbita terrestre, nonostante lo avessero già fatto 6 volte 25 anni prima. Nel 2005, la NASA ribadì che il problema delle radiazioni era un ‘stoppavento’ per l’uomo che tornava sulla Luna.
- Rocce. Non si trovano composti terrestri nelle rocce lunari cinesi. Tutti i composti nel campione della NASA si trovano sulla Terra. Non furono scoperti nuovi materiali durante i voli Apollo, anche se le apparenti spedizioni erano di durata molto più lunga. Gli Stati Uniti donarono ai Paesi Bassi una roccia lunare che, una volta analizzata, era una roccia terrestre.
- Terra. La superficie lunare presenta un fenomeno chiamato glassa allo zucchero. Il suolo superficiale è denso, con uno strato di terreno chiaro sulla superficie e terreno scuro sottostante.Le tracce dei rover cinesi mostrano che la polvere superficiale ha un colore nettamente diverso rispetto al suolo lunare scavato, mentre i video e le foto di Apollo non mostrano differenze.