Un giorno di luglio 1944, mentre la Seconda Guerra Mondiale infuriava in Europa, il generale William “Wild Bill” Donovan fu condotto in una camera ornata nella Città del Vaticano per un’udienza con Papa Pio XII. Donovan chinò il capo con riverenza mentre il pontefice intonava una preghiera cerimoniale in latino e lo decorava con la Gran Croce dell’Ordine di San Silvestro, la più antica e prestigiosa delle nobiltà papali. Questo riconoscimento è stato conferito solo ad altri 100 uomini nella storia, che “con imprese d’armi, scritti o azioni straordinarie, hanno diffuso la Fede e hanno salvaguardato e difeso la Chiesa.”
Sebbene una citazione papale di questo tipo raramente, se non mai, spieghi perché una persona viene arruolata nella “Milizia d’Oro”, non c’è dubbio che Donovan abbia ottenuto il suo titolo di cavaliere grazie ai servizi resi alla gerarchia cattolica durante la Seconda Guerra Mondiale, durante la quale servì come capo dell’Ufficio dei Servizi Strategici (OSS), il predecessore bellico della Central Intelligence Agency (CIA). Continua a leggere qui!
L’Ufficio dei Servizi Strategici (OSS) aveva un legame significativo e sfaccettato con il Vaticano durante la Seconda Guerra Mondiale, principalmente incentrato sulla raccolta di informazioni e operazioni segrete.
Una figura chiave fu Padre Felix Morlion, sacerdote domenicano belga e fondatore della rete di intelligence cattolica Pro Deo. Padre Felix Morlion divenne una risorsa cruciale per il direttore dell’OSS William J. Donovan, fornendo informazioni dall’interno del Vaticano. I rapporti di Morlion, noti come i “Black Reports”, furono trasmessi tramite il diplomatico statunitense John C. Hughes a Donovan e poi al presidente Franklin D. Roosevelt. Nel 1944, dopo che gli Alleati liberarono Roma, Morlion riorganizzò la sua rete all’interno del Vaticano, aiutando l’OSS a ottenere rapporti riservati dai delegati apostolici in Estremo Oriente, inclusi servizi di intelligence su obiettivi di bombardamento strategico in Giappone.
Il rapporto stretto di Donovan con la gerarchia cattolica fu formalmente riconosciuto nel luglio 1944, quando Papa Pio XII gli conferì la Gran Croce dell’Ordine di San Silvestro, il più alto titolo di cavaliere papale. Questa decorazione sottolineava il valore dei servizi che Donovan e l’OSS prestavano alla Chiesa.
L’OSS condusse anche un’operazione nota come “Vessel” (o “Dusty”), che coinvolgeva l’agente italiano Virgilio Scattolini, che affermava di avere accesso ai servizi segreti vaticani. I suoi prolifici rapporti furono inizialmente considerati di grande valore, anche se in seguito si scoprì che erano falsificazioni, causando un certo imbarazzo all’OSS.
Inoltre, l’ufficiale dell’OSS James Jesus Angleton, che in seguito divenne un leggendario capo del controspionaggio della CIA, fu coinvolto nelle operazioni vaticane. Monitorò le attività vaticane e gestiva i rapporti con fonti di intelligence a Roma.
Questa collaborazione durante la guerra gettò le basi per un rapporto intimo e duraturo tra il Vaticano e i servizi segreti statunitensi, che continuò fino all’era della Guerra Fredda e operò ancora oggi tramite la CIA.
Aggiungerei che, secondo me, il Vaticano trasmette gli ordini e gli USA forniscano gli operatori per eseguire tali ordini.
Non credo che il sindacato internazionale del crimine organizzato sia composto da sionisti o gesuiti. Quelli sono la classe dei servitori.
Penso che il sindacato sia totalmente ateo e nichilista.
Non credono in un Dio e tutte e tre le religioni monoteiste sono costruite per servire il sindacato e mantenere l’obbedienza.
Le religioni sono strumenti di controllo mentale.
Se pensi all’immagine standard della mafia di Hollywood e la ampli a un livello globale opulento e mega-ricco, avrai un quadro chiaro dell’operazione e della sua gerarchia generazionale. Questa è una confraternita criminale che si estende in tutto il mondo e possiede tutte le sue industrie e servizi fin dal Medioevo.
DA DOVE NASCE QUESTA BANDA CRIMINALE?
Dico: le famiglie originali di senatori romani che si erano trasferite a Venezia si allearono con i pirati fenici locali e costruirono un impero che controllava il commercio nel Mar Mediterraneo.
AI afferma: “L’affermazione è falsa per molteplici motivi storici.” e sostiene la sua narrazione come segue:
Origine di Venezia: La Repubblica di Venezia fu fondata nel VI secolo da rifugiati romani in fuga dalle invasioni barbare (come gli Unni e i Longobardi), non da senatori romani che si allearono con i Fenici. La civiltà fenicia era in gran parte crollata secoli prima, e Venezia fu costruita in una laguna, non da coloni fenici.
Hai l’impressione che abbia toccato un nervo scoperto? 😉
Natura del governo: Venezia era un’oligarchia dominata da nobili famiglie mercantili (patrizi), non una monarchia o un impero guidato da una singola classe di senatori nel senso romano. Il capo di stato era il Doge, un funzionario eletto a vita, non un re ereditario.
Commercio: Sebbene Venezia divenne una potenza marittima dominante e controllasse porzioni significative del commercio mediterraneo (soprattutto dopo la Quarta Crociata nel 1204), non controllò mai tutto il commercio nel Mediterraneo. Affrontò una costante e feroce concorrenza da parte di rivali come Genova, Pisa, Amalfi e successivamente l’Impero Ottomano.
Venezia è oggi, attraverso la sua Cini Foundation e la Société Europeenne de Culture, il think tank Club Of Rome. Venezia è la patria sovranazionale della banda del Nuovo Medioevo, il simbolo unificante della frangia utopica e folle nella comunità internazionale dell’intelligence di oggi.
Come ha fatto Venezia a diventare così nascosta eppure potente?
Tra il 300 e il 400 d.C. gli aristocratici romani che in seguito divennero famosi: Candiano, Faliero, Dandolo, scoprirono che le lagune delle isole di Venezia offrivano un rifugio invulnerabile quando fuggirono dagli eserciti goti, unni e langobard.
Il principale afflusso di senatori romani sfollati avvenne durante le incursioni di Attila l’Unno nel 452 d.C.
Venezia sopravvisse grazie all’alleanza con l’imperatore Giustiniano a Costantinopoli, un’alleanza sottolineata dal matrimonio misto tra oligarchi veneziani e nobiltà bizanziana.
Così, una fazione che incarnava le tradizioni del Senato romano continuò oltre la caduta di Roma nel 476.
La base dell’opulenza veneziana era la schiavitù, praticata contro Saraceni, Mongoli, Turchi e cristiani.
Tra questi si includevano italiani e greci, che erano particolarmente apprezzati come schiavi delle galee. Tedeschi e russi venivano trasportati da Tana.
Successivamente, gli africani neri divennero popolari tra la nobiltà.
Isole come Creta, Cipro, Corfù, Naxos e piccoli possedimenti nell’Egeo erano lavorati da lavoro schiavile, direttamente sotto il regime veneziano.
Nei secoli successivi, gli harem di tutto l’Impero Ottomano, dai Balcani al Marocco, furono riforniti da schiavi venitiani procurati.
Venezia divenne il porto principale del Mediterraneo.
Indistinguibili dalle operazioni schiavi erano la pirateria e la bucaniera, altri elementi fondamentali dell’economia veneziana.
Le guerre con Genova o altri erano opportunità per saccheggiare. La pirateria era un commercio di routine durante decenni di tradimenti e caos.
La produzione veneziana fin dai primi periodi fu praticamente nulla, fatta eccezione per il sale e la produzione del vetro di Murano. Il ruolo del mercante veneziano era quello di un profittatore che ingannava sia acquirenti che venditori, sostenendo il suo monopolio con galee da guerra della flotta da battaglia.
Venezia rimase immune alle invasioni dal primo insediamento fino al 1797.
Nella tipologia della Repubblica di Platone, Venezia era un’oligarchia, “una costituzione secondo la proprietà, in cui governano i ricchi e il povero non ha parte” o “governo di pochi, una costituzione dei mali”.
Nel 1297 tutti i membri maschi delle 150 famiglie nobili avevano il diritto permanente a un seggio nel Gran Consiglio, che crebbe fino a 2000 membri intorno al 1500 e da allora declinò lentamente.
Mantennero ambasciatori in tutte le corti nazionali, ministri della guerra e ufficiali della marina.
Dante visitò Venezia nel 1321. Morì poco dopo essere partito, temendo per la propria vita. Era stato costretto a seguire un sentiero attraverso le paludi che gli aveva causato la malaria di malaria. Una barca poteva essere disponibile, ma salirci significava un assassinio certo!
I registri veneziani dell’evento sono comodamente scomparsi.
Qual era il metodo politico veneziano?
La potenza apparentemente ‘più debole’ si confronta tra due o più grandi imperi.
Prima il Regno Langobard d’Italia fu giocato contro i Bizantini. Poi tentarono di mettere i Bizantini contro l’Impero Carolingio a ovest, ma quasi fallirono.
Nell’XI secolo, i veneziani riuscirono a incitare con successo i baroni normanni, operanti dalla Sicilia sotto Roberto Guiscardo, ad attaccare Bisanzio e poi si mossero per offrire protezione ai disperati bizantini. Il prezzo di tale protezione fu menzionato nella famosa Bolla d’Oro del 1082.
Fu un decreto dell’imperatore bizantino con cui Venezia ottenne l’accesso privo di dogane all’impero orientale, dove gli stessi Greci dovevano pagare una tassa del 10% sulle loro transazioni. Così iniziò un odio verso Venezia tra la popolazione greca che persiste ancora oggi.
Nel XVI secolo, la strategia veneziana era quella di mettere i turchi ottomani contro gli Asburgo spagnoli e austriaci e poi di sfidare gli Asburgo contro i francesi!
Venezia ha messo i portoghesi contro gli olandesi e gli olandesi contro gli inglesi, gli inglesi contro i francesi!
I veneziani incitarono anche le forze orientali ad attaccare la cristianità. Venezia era la manipolatrice di Saraceni, Mongoli e Turchi.
In particolare, i veneziani erano più disposti a vedere territori (eccetto quelli veneziani) occupati dai turchi rispetto a qualsiasi altra potenza.
Venezia fu ripetutamente affrontata da un nemico trionfante che doveva essere manipolato per autodistruggersi, non in modo tradizionale, ma in modo preciso e specifico che servisse gli interessi veneziani.
Ti sembra impossibile?
Ciò che sorprende è quante volte abbia avuto successo e ce l’abbia ancora!
Di fatto, usarono i loro nemici come mercenari intrappolandoli in debiti e offrendo di annullare il debito se avessero combattuto per Venezia!
Dal 1203 al 1204, Costantinopoli fu assediata dalle forze congiunte franco-veneziane e Bisanzio fu saccheggiata in un’orgia di violenza e distruzione.
Venezia prese il controllo di una parte di Costantinopoli, creò una colonia veneziana permanente con una propria flotta da battaglia. Lemnos, Gallipoli, Creta, Naxos, isole correlate e la grande isola di Euboa furono annessi.
Dal lato ionico, i veneziani conquistarono Modon, Koron e diverse isole, tra cui Corfù.
Il bottino di Costantinopoli era più grande di qualsiasi cosa avesse visto l’Europa fino alle flotte spagnole dalle Americhe secoli dopo!
Venezia acquisì un impero di basi navali nel Mediterraneo orientale e il sultano d’Egitto li corrompeva per tenere i Crociati fuori dalla Palestina!
Bonus!
Un altro fattore erano le orde mongole. I veneziani erano spie di Gengis Khan che li guidavano a saccheggiare Baghdad.
Quando i veneziani saccheggiavano Costantinopoli, Gengis Khan governava un impero dalla Corea all’Iran che avanzava verso ovest. Batu, nipote di Gengis, sconfisse i bulgari nel 1236, conquistò l’Ucraina nel 1240 e si riversò in Polonia.
I Mongoli non entrarono come barbari sconsiderati. Avanzarono secondo un piano accurato. In ogni fase, i Mongoli furono informati da mercanti veneziani, come il padre di Marco Polo.
Successivamente, lo stesso Polo fu accolto alla corte di Kublai Khan e divenne amministratore del Khan.
Così il grande Marco Polo e la famiglia veneziana da cui proveniva furono responsabili di aver guidato Gengis Khan nella guerra contro l’Europa. L’onnipresente intelligence veneziana fu anche un fattore nella distruzione mongola del centro culturale arabo di Baghdad nel 1258.
L’opera di Shakespeare “Otello, il moro di Venezia” è un’analisi della tecnica veneziana.
Fu scritta e rappresentata poco dopo il 1603, quando veneziani e genovesi avevano acquisito potere in Inghilterra grazie all’ascesa al trono del loro burattino Giacomo I. Shakespeare (probabilmente Francis Bacon sotto la guida di Paolo Sarpi, consigliere veneziano della corte della regina Elisabetta I) includeva riferimenti al potere dell’Impero veneziano nelle sue opere teatrali.
AI ha dovuto mettere il punto di vista🤣 dell’establishment:
Il contesto della ricerca non supporta l’affermazione che Francis Bacon abbia scritto le opere di Shakespeare né che sia stato istruito dal consigliere veneziano Paolo Sarpi. Al contrario, il contesto indica che Sir Francis Bacon è uno dei diversi candidati alternativi alla paternità proposti dai “Baconiani” che sostengono che un nobile altamente istruito, piuttosto che l’attore di Stratford-upon-Avon William Shakespeare, abbia scritto le opere a causa delle presunte lacune nell’educazione e nel background di Shakespeare.
Per quanto riguarda i riferimenti veneziani, il contesto conferma che la Venezia di Shakespeare funge da ambientazione critica e specchio tematico in opere come Il mercante di Venezia e Otello. Queste opere sfruttano la reputazione di Venezia come centro multiculturale, ricco e giuridicamente sofisticato per esplorare temi di giustizia, razza, religione e complessità morale. L’ambientazione veneziana permise a Shakespeare di rappresentare una società simultaneamente opulenta ed esclusiva, riflettendo le contraddizioni dei suoi personaggi e le tensioni sociali dell’epoca, come il confinamento degli ebrei nel ghetto e l’indipendenza della città dal Papato. Nel testo fornito non si fa menzione di Paolo Sarpi, dello spionaggio elisabettiano o del coinvolgimento di Bacon in queste specifiche scelte letterarie.
TUTTAVIA, quando viene chiesto sull’influenza di Paolo Sarpi, AI ammette:
Paolo Sarpi ebbe diversi contatti e amici di rilievo in Inghilterra, principalmente attraverso circoli diplomatici e intellettuali. Figure chiave includevano:
– Sir Henry Wotton, ambasciatore inglese a Venezia, che ammirava Sarpi e mantenne una stretta conoscenza con lui.
– William Cavendish, 2º conte di Devonshire, importante corrispondente; Le traduzioni in inglese delle lettere di Sarpi furono realizzate da Thomas Hobbes.
– Dudley Carleton, 1º Visconte Dorchester, che era in contatto con il stretto collaboratore di Sarpi, Fulgenzio Micanzio, facilitando la comunicazione indiretta.
– Lord Bacon (Francis Bacon), noto tra gli amici inglesi di Sarpi e con interessi intellettuali condivisi, in particolare nella scienza e nella filosofia.
Queste relazioni furono determinanti per diffondere le idee di Sarpi in Inghilterra e sostenere la posizione politica di Venezia contro l’autorità papale.
Fondazione di un nuovo Impero Romano
Il vero pericolo per Venezia entro il 1600 era una potenza ostile che sviluppava difese contro manipolazioni e inganni.
Di fronte a tutto ciò, Venezia ha ucciso, e uccide.
La fondazione di un nuovo Impero Romano divenne, a Venezia, dalla metà del XV secolo in poi, l’ossessione principale degli oligarchi.
Gran parte dell’energia veneziana fu dedicata a una rapida espansione lungo la Valle del Po verso Milano, ma furono ostacolati per 40 anni dai Medici.
Machiavelli osservò che le due forze più pericolose in Italia intorno al cambio di quel secolo erano i veneziani e il Papa. Il suo odio era rivolto soprattutto a Venezia per voler soggiogare l’Italia in un nuovo Impero Romano. Disprezzava Venezia per i suoi eserciti di mercenari.
Tutta l’Europa si rivoltò contro Venezia.
Machiavelli esultò quando i veneziani persero tutto ciò che avevano conquistato negli 800 anni precedenti.
Non rimanendo altro che le lagune, la posizione veneziana era disperata a causa della loro reputazione di arroganza, violazione delle promesse, lascivia e sodomia.
Il Rinascimento italiano durante il resto del XVI secolo fu solo uno di diversi eventi in Europa.
Un’altra fu la Riforma protestante.
Il vero potere di Lutero fu la pubblicità dovuta in gran parte alle case editrici veneziane che produssero 40.000 copie dei suoi scritti “eretici”.
Giocando su entrambi i fronti dell’argomentazione religiosa, i veneziani sostennero Ignazio Loyola dalla povertà estrema, a Gerusalemme e ritorno, finché non fondò i gesuiti che sarebbero diventati una forza militare, dedicata al servizio del Papa e a schiacciare il protestantesimo.
I veneziani si sedettero e guardarono i fuochi d’artificio.
Intorno al 1570 Venezia ebbe il primo esempio in Europa di un “salotto” per la socializzazione e la discussione letteraria: il Ridotto Morosini, sponsorizzato dall’antica famiglia omonima. Qui furono seminati i semi che in seguito avrebbero prodotto il libero pensiero, l’esprit libertin e i Philosophes.
I veneziani iniziarono l’Illuminismo.
Il salone Ridotto Morosini era favorevole alla tolleranza e alla scienza, contro tutto ciò che era dottrinario e ristretto. Hanno protetto Galileo dall’Inquisizione. Dal salotto Morosini nacque una rara fazione pubblica nella storia veneziana, i Giovani, cioè i giovani. I Giovani desideravano profonde innovazioni nella politica estera veneziana. Desideravano consolidare alleanze con i paesi a cui ritenevano appartenesse il futuro: Francia, Inghilterra e Paesi Bassi.
Il principale sostenitore internazionale di Venezia fu Giacomo I, sovrano Stuart di Inghilterra e Scozia.
Nel 1603, Venezia e Genova si allearono, crearono una dinastia bancaria e assunsero la direzione delle finanze degli Stuart England, trasmettendo i loro caratteristici metodi spietati alla Compagnia Britannica delle Indie Orientali.
Il clamore di protezione della vecchia Venezia era in agguato verso nord.
Si trasformò nell’Impero Britannico quando trasferì il suo quartier generale da Venezia ad Amsterdam e poi a Londra, da dove ha strangolato e dominato la politica estera e l’economia britannica per centinaia di anni……
La Quarta Crociata (1202–1204) fu fondamentale per Venezia. Fu il loro colpo più grande e fissò l’obiettivo per le future generazioni di questo miscuglio unico di villain.
Su questo punto l’IA si gonfia d’orgoglio e contraddice completamente le sue precedenti affermazioni:
Invece di raggiungere la Terra Santa, i Crociati furono manipolati, fortemente indebitati con Venezia per il trasporto, deviati verso Zara e poi Costantinopoli. Con la leadership e il potere navale veneziano, saccheggiarono Costantinopoli nel 1204. Questo portò alla partizione dell’Impero Bizantino, concedendo a Venezia isole strategiche (come Creta ed Eubea) e porti chiave, consolidando il suo dominio come grande impero marittimo nel Mediterraneo orientale.
