Trad
A cura del Biblicism Institute
(Se non conoscete l’origine degli Ashkenaziti, vi consigliamo di farlo prima di leggere questo articolo cliccando qui .)
Per conquistare l’Occidente, gli ashkenaziti applicarono un semplice processo in due fasi:
1) trasformarsi nel Popolo eletto da Dio;
2) assumere il controllo dell’emissione di moneta.
Avevano ben chiaro che ci sono solo due entità che la maggior parte degli uomini sulla terra venera: Dio e il Denaro.
“Non potete servire Dio e la ricchezza.” Matteo 6:24
Così riuscirono a orientare entrambe le cose a loro vantaggio.
PASSO 1
Per superare in astuzia l’Occidente cristiano, era essenziale che gli ebrei ashkenaziti si reinventassero. Di conseguenza, armeggiarono con le terminologie bibliche.
Innanzitutto, un piccolo retroscena.
La fede che oggi è conosciuta come Ebraismo non è mai stata chiamata così.
Il rabbino Adolph Moses in collaborazione con il rabbino HG Enlow spiegò chiaramente in “Yahvism and Other Discourses” che “Tra le innumerevoli disgrazie che sono accadute… la più fatale nelle sue conseguenze è il nome Giudaismo… né nella Bibbia né nel post-biblico, né nel Talmud né in tempi molto successivi, il termine Giudaismo è mai stato sentito…”
E come si chiamava prima?
Il rabbino Louis Finkelstein ha affermato nel suo libro “The Pharisees, The Sociological Background of Their Faith” che “il fariseismo è diventato talmudismo, il talmudismo è diventato rabbinismo medievale e il rabbinismo medievale è diventato rabbinismo moderno. Ma attraverso questi cambiamenti di nome… lo spirito degli antichi farisei sopravvive, inalterato… Dalla Palestina a Babilonia; da Babilonia al Nord Africa, Italia, Spagna, Francia e Germania; da queste a Polonia, Russia e Europa orientale in generale, l’antico fariseismo ha vagato… dimostra l’importanza duratura che attribuisce al fariseismo come movimento religioso… “
L’ebraismo è in realtà fariseismo, e quindi è un termine improprio poiché non è né la dottrina di Giuda né quella praticata da Cristo, quindi non è una fede abrahamitica.
“Il fariseismo ha plasmato il carattere dell’ebraismo, la vita e il pensiero degli ebrei per tutto il futuro”, spiega la Jewish Encyclopedia.
In effetti, il fariseismo è la dottrina pagana dei farisei di un tempo, un credo malvagio che riportarono dalla loro prigionia babilonese. Non segue la verità della Bibbia, né dell’Antico Testamento né del Nuovo. I suoi principi fondamentali si trovano in un libro chiamato Talmud (i veri versetti satanici), un libro pieno di tradizioni mondane, bugie e superstizioni.
“Il Talmud babilonese si basa sulle pratiche religiose mistiche dei Babilonesi che furono assimilate dai rabbini giudaiti durante la loro prigionia babilonese intorno al 600 a.C.” scrisse Edward Hendrie in Solving the Mystery of Babylon the Great . “I rabbini usarono quindi queste tradizioni occulte al posto della parola di Dio.”
Ed è per questo che Gesù rimproverava costantemente i farisei.
“ Voi appartenete al padre vostro, il diavolo , e volete fare i desideri del padre vostro. Egli è stato omicida fin dal principio, non si è attenuto alla verità , perché non c’è verità in lui. Quando mente, parla della sua lingua nativa, perché è bugiardo e padre della menzogna .” Giovanni 8:44
“Avete abbandonato i comandamenti di Dio e vi attenete alle tradizioni degli uomini .” Marco 7:8
“Perché avete tolto la chiave della conoscenza .” Luca 11:52
“Serpenti, razza di vipere, come scamperete alla condanna della Geenna ? ” Matteo 23:33
“Guai a voi, scribi e farisei, ipocriti! Perché percorrete il mare e la terra per fare un proselito ; e quando lo avete fatto, lo rendete figlio della Geenna il doppio di voi ”. Matteo 23:15
Il termine Giudaismo fu coniato per la prima volta dallo storico Flavio Giuseppe nel primo secolo, mentre descriveva la storia, la civiltà, la lingua, la poesia, la religione, l’arte, la scienza, i costumi, le usanze, le istituzioni e il genocidio degli antichi Giudaiti. Non fu coniato con l’intenzione di fondare una religione, e il Giudaismo non è nemmeno menzionato nella Bibbia.
Le persone che per prime si impadronirono del termine Giudaismo e del suo contenuto storico erano allora i Cristiani. Lo usavano come strumento educativo per familiarizzarsi con i veri Ebrei Giudaiti che praticavano la dottrina di Cristo. Tale meccanismo consentiva loro di comprendere meglio le Epistole degli Apostoli.
Di conseguenza, sono stati in grado di cogliere due fatti importanti che sfuggono ai cristiani di oggi:
a) che gli ebrei giudaiti che divennero cristiani erano il vero Israele di Dio, che Dio risparmiò dalla Grande Tribolazione durante l’Apocalisse del 70 d.C. – un evento che molti cristiani oggi pensano sia nel futuro;
b) che coloro che seguivano i farisei non erano il vero Israele di Dio e quindi non furono risparmiati durante la catastrofe che vide il genocidio e la fine della razza ebraica.
“Poiché non tutti quelli che sono d’Israele sono Israele…” Romani 9:6
“Il Signore non ritarda l’adempimento della sua promessa, come alcuni credono, ma è paziente verso di voi, non volendo che alcuno perisca, ma che tutti giungano al ravvedimento”. 2 Pietro 3:9
“Ecco, la vostra casa vi viene lasciata deserta ! ” Matteo 23:38
In effetti, quegli ebrei giudaiti che seguirono i farisei erano la progenie del diavolo , una verità che l’apostolo Giovanni stava cercando di trasmettere nell’Apocalisse chiamandoli “Babilonia”.
“Il nome scritto sulla sua fronte era un mistero: Babilonia la grande, la madre delle prostitute e degli abomini della terra.” Apocalisse 17:5
I proseliti del fariseismo, o rabbini, nella Spagna e nel Portogallo del XV/XVI secolo erano chiamati Marranos, che significa maiali o sporchi. Molti di loro si convertirono al cristianesimo e furono etichettati come Conversos . Tuttavia, alcuni storici ebrei moderni hanno cercato di sanificare i Marranos deducendo che tale etichetta veniva usata solo quando gli aderenti al fariseismo o ai rabbini si convertivano al cristianesimo. Tuttavia, i fatti dicono il contrario.
La maggior parte degli storici, persino quelli ebrei più convinti come Benzion Netanyahu (sì, il padre di Bibi), chiamavano coloro che convertivano Conversos, non Marranos . Brian Chalmers nella sua recensione del libro di Netanyahu ha scritto : “(Netanyahu) raccoglie prove e argomenti nel tentativo di dimostrare che i ‘nuovi cristiani’ erano sinceri seguaci del cristianesimo, e persino ‘ardenti assimilazionisti’ che erano ansiosi di sposarsi in famiglie cristiane e altrimenti di fondersi nella società spagnola… i Conversos erano in realtà sinceri cristiani”.
Dato che gli Ashkenazim ( non ebrei giudaiti) erano seguaci e proseliti del fariseismo, una religione che i cristiani disapprovavano ovunque, si resero conto di aver bisogno di una nuova immagine, di una nuova campagna di pubbliche relazioni che li avrebbe messi in una luce più favorevole. E il motivo per cui lo volevano era perché avevano un piano machiavellico. Stavano progettando di conquistare l’Occidente.
Così entrarono in azione verso la fine del XVIII secolo. Affilarono la loro Chutzpah e si sforzarono di far sì che i cristiani li vedessero come il vero Israele di Dio. La loro revisione puramente cosmetica consisteva in a) rinominare il fariseismo in giudaismo; sì, proprio quel giudaismo che i cristiani usavano per scopi educativi, e b) reinventarsi come “ebrei”, un’espressione che i cristiani usavano per descrivere gli ebrei giudaiti o giudei (vale a dire, persone della tribù di Giuda). Era il perfetto pacchetto di inganno che i cristiani creduloni potevano facilmente ingoiare.
Lo storico di origine ebraica Benjamin H. Freedman lo spiegò così:
“Quando la parola ‘ebreo’ fu introdotta per la prima volta nella lingua inglese nel XVIII secolo (1775), la sua unica e sola implicazione, inferenza e allusione era ‘giudeo’. Durante il XVIII, XIX e XX secolo, un ‘gruppo di pressione’ internazionale ben organizzato e ben finanziato creò un cosiddetto ‘significato secondario’ per la parola ‘ebreo’ tra i popoli di lingua inglese del mondo. Questo cosiddetto ‘significato secondario’ per la parola ‘ebreo’ non ha alcuna relazione con la connotazione originale del XVIII secolo della parola ‘ebreo’. È una rappresentazione errata.”
Così com’è, i seguaci del fariseismo o dei rabbini non solo hanno dirottato la parola giudaismo, ma si sono anche appropriati indebitamente della parola ebreo. Tuttavia, nel tempo e per quanto riguarda il cristianesimo, la parola ebreo è stata completamente svuotata del suo significato “giudeo” o “giudaita”, perché coloro che l’hanno dirottata non appartenevano alla tribù di Giuda. Infatti, in molti circoli cristiani odierni, quella parola causa una certa confusione.
“L’attuale ‘significato secondario’ generalmente accettato della parola ‘ebreo’ è fondamentalmente responsabile della confusione nelle menti dei cristiani riguardo ai principi elementari della fede cristiana”, ha continuato lo storico Benjamin H. Freedman.
“È anche responsabile oggi in larga misura della diluizione della devozione di innumerevoli cristiani per la loro fede cristiana. Le implicazioni, le inferenze e le allusioni della parola “ebreo” oggi, per la preponderante maggioranza dei cristiani intelligenti e informati, sono contraddittorie e in completo conflitto con fatti storici incontestabili. I cristiani che non possono più essere ingannati sono sospettati del clero cristiano che continua a ripetere, e ripetere, e ripetere fino alla nausea la loro canzone preferita “Gesù era un ebreo”. In realtà ora si avvicina a una psicosi.
“Oggi innumerevoli cristiani sanno di essere stati ‘plagiati’ dal clero cristiano sull’argomento ‘ Gesù era ebreo ‘… (Essi) stanno anche diventando sempre più consapevoli, giorno dopo giorno, del motivo per cui i cosiddetti o autoproclamati ‘ebrei’ in tutto il mondo per tre secoli hanno speso innumerevoli somme di denaro per fabbricare la finzione che i ‘Giudei’ al tempo di Gesù erano ‘Ebrei’ piuttosto che ‘Giudei’, e che ‘Gesù era ebreo’.”
L’evoluzione forzata della parola “ebreo” è simile all’evoluzione che è toccata alla parola “gay”. Gay=allegro è diventato Gay=omosessuale. Prova a dire a qualcuno che è felice (e che non è omosessuale) che sei contento che sia così “gay” e guarda cosa succede.
Un altro esempio è quando molti cristiani oggi interagiscono con un ebreo che hanno appena incontrato, la loro reazione immediata è dire: “Oh, anche Gesù era ebreo”. Ciò che stanno inconsapevolmente dicendo è: “Oh, anche Gesù era un fariseo”.
Oh, la bestemmia!
Una parola è ciò che è in base al significato del suo tempo. La parola “ebreo” oggi è così radicata nel descrivere chi segue il fariseismo (o giudaismo) che è stata completamente svuotata del suo significato originale. Quindi non descrive più un giudaita o un giudeo, la parola effettiva nella Bibbia non tradotta. Ecco perché deve essere cancellata dalla Bibbia tradotta, perché tutto ciò che fa è creare confusione nella mente cristiana; e quella stessa confusione è esattamente ciò che le forze sataniche vogliono per spodestare i cristiani come il nuovo popolo eletto – scelto per amare e fare il bene – e per calunniare Cristo come fariseo.
“Dio non è un Dio di confusione…” 1 Corinzi 14:33
Poiché il signor Freedman ha fatto riferimento a “un gruppo di pressione internazionale” che ha influenzato il “significato secondario” della parola “ebreo” in quanto si applica ai seguaci del fariseismo, e poiché ha anche menzionato che era ben finanziato e che spendeva somme di denaro non contate, l’unico modo per scoprirlo davvero è tornare al XVIII secolo e dissotterrare il DENARO che c’è dietro. Dopotutto, il denaro parla e quell’altra roba galleggia.
A metà del XVIII secolo, una famiglia si distinse come la famiglia del DENARO per eccellenza: gli ebrei ashkenaziti di origine tedesca, noti come Rothschild.
Wikipedia spiega:
“L’ascesa della famiglia alla ribalta internazionale iniziò nel 1744, con la nascita di Mayer Amschel Rothschild a Francoforte sul Meno, in Germania. Era il figlio di Amschel Moses Rothschild (nato intorno al 1710), un cambiavalute che aveva commerciato con il principe d’Assia. Nato nella ” Judengasse “, il ghetto di Francoforte, Mayer sviluppò una casa finanziaria e allargò il suo impero installando ciascuno dei suoi cinque figli nei cinque principali centri finanziari europei a Londra, Parigi, Vienna e Napoli, oltre a Francoforte.
“Nel XIX secolo, quando era al suo apice, alcuni ritengono che la famiglia Rothschild possedesse la più grande fortuna privata del mondo , nonché la più grande fortuna privata nella storia moderna del mondo .”
Potrebbe essere che i Rothschild fossero dietro questo “gruppo di pressione” che si è appropriato della parola “ebreo” e ha dirottato la parola “ebraismo” come parte del loro piano machiavellico?
Se così fosse, cosa avrebbero guadagnato?
In realtà ci sono due buone ragioni per cui i Rothschild sarebbero sicuramente coinvolti, se non fossero loro stessi gli ideatori del suddetto piano di conquista.
i. Avevano una visione insidiosamente malvagia. Volevano trasformare la Palestina nella loro nuova madrepatria, Israele , poiché loro e i loro compagni ashkenaziti avevano perso la loro patria, la Khazaria .
“Dopo la morte di James Jacob de Rothschild nel 1868, il figlio maggiore Alphonse Rothschild assunse la direzione della banca di famiglia e fu il più attivo nel sostenere Eretz Israel “, chiarisce Wikipedia .
“Gli archivi della famiglia Rothschild mostrano che durante gli anni ’70 dell’Ottocento la famiglia contribuiva con quasi 500.000 franchi all’anno per conto dell’ebraismo orientale all’Alliance Israélite Universelle. Il barone Edmond James de Rothschild, figlio più giovane di James Jacob de Rothschild, fu un mecenate del primo insediamento in Palestina a Rishon-LeZion e acquistò dai proprietari terrieri ottomani parti della terra che oggi costituisce Israele.
“Nel 1917 Walter Rothschild, 2° barone Rothschild, fu il destinatario della Dichiarazione Balfour alla Federazione Sionista , che impegnava il governo britannico a fondare in Palestina una patria nazionale per il popolo ebraico.
“Nel 1924, il barone Edmond James de Rothschild fondò la Palestine Jewish Colonisation Association (PICA), che acquisì più di 125.000 acri (50.586 ettari) di terra e avviò iniziative imprenditoriali. A Tel Aviv, c’è una strada, Rothschild Boulevard, che porta il suo nome, così come varie località in tutto Israele che ha contribuito a fondare, tra cui Metulla, Zikhron Ya’akov, Rishon Lezion e Rosh Pina.
“I Rothschild hanno anche svolto un ruolo significativo nel finanziamento delle infrastrutture governative di Israele. James A. de Rothschild ha finanziato l’ edificio della Knesset come dono allo Stato di Israele e l’ edificio della Corte Suprema di Israele è stato donato a Israele da Dorothy de Rothschild.”
Così, in combutta con l’Impero britannico, i Rothschild cospirarono per creare lo stato di Israele sulla terra rubata della Palestina . A quanto pare, si stancarono di questi acquisti di terreni casuali. Volevano l’enchilada completa. Così si sono divorati tutto, l’intera Palestina, usando l’esercito britannico (proprio come l’AIPAC sta usando l’esercito degli Stati Uniti per scatenare tutte queste guerre in Medio Oriente a beneficio di Israele).
Solo il denaro potente avrebbe potuto far sì che qualcosa di quella portata si materializzasse. Quali altri privati cittadini nella storia conoscete sono riusciti a realizzare qualcosa di quella portata? Non capita tutti i giorni di comprare il proprio paese, o in questo caso di rubarlo , soprattutto perché così facendo si mette a rischio proprio l’Impero che sta aiutando. Vedere Israele: il flagello degli imperi. Di conseguenza, e a causa di tale rischio, per la realizzazione di un piano così audace ci voleva più del denaro.
“Le chiese tradizionali americane del XIX secolo non avrebbero mai tollerato un’occupazione ebraica della patria di Gesù”, ha spiegato l’autore CE Carlson.
Per questo motivo gli ashkenaziti avevano bisogno di un miracolo.
Avevano bisogno di essere riconosciuti dall’Occidente come il vero Israele di Dio per mantenere la popolazione degli imperi cristiani placata e disponibile mentre cercavano di rubare la Terra “Santa” , che da un punto di vista religioso era per lo più controllata all’epoca dalla Chiesa/Impero cattolico grazie alle sue numerose crociate per spodestare i musulmani “infedeli”.
Così il fariseismo o rabbinismo divenne giudaismo, mentre i suoi seguaci divennero miracolosamente gli “ebrei” della Bibbia. Chi ha detto che i soldi non possono comprare i miracoli.
Quando gli Ashkenazim finalizzarono la loro naturalizzazione come “ebrei” della Bibbia, inviarono un forte messaggio al mondo cristiano: i “parenti” di Cristo erano ancora in giro e quindi avevano il diritto, secondo le “profezie bibliche”, di tornare nella “loro patria”, Israele (temporaneamente chiamata Palestina ai loro occhi, anche se gli Ashkenazim e tutti gli altri “ebrei” identificabili razzialmente non sono nemmeno lontanamente imparentati con il nostro Signore Gesù Cristo e nessuno dei loro antenati ha mai vissuto né a est né a ovest del Giordano). Vedere Gli ebrei sono gli Israeliti della Bibbia?
Quindi, per avviare e mantenere viva l’illusione che la creazione dell’Israele moderno fosse il risultato di “profezie bibliche”, hanno finanziato molte “Bibbie commentarie” come la Scofield Reference Bible con commenti volutamente errati sul ritorno degli “ebrei” nella “loro patria”, insieme all’invenzione della teologia del rapimento non biblica e riferimenti al lavaggio del cervello sul fatto che ” l’antisemitismo ” fosse un peccato. Hanno anche tenuto in busta paga predicatori compromessi, come John Hagee , per fare costantemente il lavaggio del cervello al gregge vomitando la loro bile demoniaca in riferimento agli “ebrei” israeliani come “popolo eletto” da Dio.
E, per buona misura, non solo hanno rispolverato la lingua ebraica morta dalla pattumiera delle lingue dimenticate per farne il dialetto ufficiale di Israele, ma hanno anche resuscitato l’antica Corte del Sinedrio che condannò a morte Cristo per minacciare con l’ira degli “eletti di Dio” coloro che osano contraddire la visione sionista secondo cui l’intera terra rubata della Palestina appartiene a Israele.
ii. Volevano rispetto, controllo, potere e forse anche adorazione .
Fingendo di seguire l’Ebraismo, “la dottrina di Giuda” (per inferenza la dottrina praticata da Cristo il Giudaita), e fingendo di essere ebrei (per inferenza Giudaiti), i Rothschild e i loro fratelli farisei sarebbero stati visti sotto una luce completamente nuova dai cristiani occidentali.
I cristiani non li avrebbero più paragonati ai temuti farisei di un tempo, che Gesù rimproverava costantemente. I cristiani non avrebbero più dipinto un’immagine mentale di loro come figli del diavolo.
E non sarebbero più stati trattati come pagani farisei e porci meritevoli di calunnia, come gli europei erano soliti considerarli seguaci del fariseismo.
Ora sarebbero stati visti come coloro che, appartenenti a Giuda, erano fuggiti e avevano atteso la salvezza di Dio.
Diventando ebrei praticanti dell’ebraismo, gli ashkenaziti posizionarono se stessi e i loro correligionari agli occhi dei cristiani come coloro che Dio non aveva rigettato.
“ Io dico dunque: Dio ha forse rigettato il suo popolo? Non sia mai!” Romani 1:11
Implicitamente divennero il popolo eletto .
Pertanto, tutti i seguaci del fariseismo non sarebbero più identificati dal mondo esterno come ashkenaziti , sefarditi , samaritani , europei o africani, ma semplicemente come ebrei, parenti di Gesù Cristo , il Dio del mondo occidentale.
Così “Giudaismo” ed “Ebreo” divennero le parole revisioniste immediate che gli storici cercarono di applicare, poiché l’incentivo finanziario per farlo era estremamente allettante. Di conseguenza, le parole che venivano usate per descrivere gli aderenti al fariseismo e la loro religione furono sanificate (proprio come quando i neri non volevano più essere chiamati negri). Ciò a sua volta spinse scrittori compromessi di ogni genere a seguire l’esempio, mentre cercavano qualsiasi scusa per sfruttare la parola “Ebreo” in riferimento ai proseliti del fariseismo o ai rabbini.
Ad esempio, i drammaturghi anteriori al XVIII secolo impiegavano la parola IEWE (Iewe è inglese antico e significa Jehudite/Judahite o Giudeo) nelle loro opere, ma a differenza della parola Jew veniva pronunciata Yee-hoo-wee , cercando di imitare al meglio la fonetica ebraica originale di Ye-hu-wdiy . Il suo utilizzo non è mai stato inteso per descrivere un EBREO nel senso della persona religiosa che conosciamo oggi, ma ciò non importava a coloro che avevano in mente il revisionismo.
Come esempio, in The Merchant of Venice , Shylock the Iewe di Shakespeare era una costruzione creativa immaginaria che prendeva in prestito la sua ovvia tautologia dai cambiavalute giudaiti biblici, che Gesù frustò e cacciò dal Tempio. La sua creazione non intendeva imitare i rabbini dell’epoca di Shakespeare. Tuttavia, è stato ampiamente ed erroneamente interpretato nel senso di “EBREO” in senso moderno.
Nel libro Was Shylock Jewish?, la professoressa Emma Smith lo ha chiarito così:
“Che ‘ebreo’ (Iewe) possa essere un aggettivo piuttosto che un sostantivo, un attributo di una persona che non denota sempre o solo religione o razza, è comune nel suo utilizzo nell’inglese moderno… Nel primo periodo moderno, il significante ‘ebreo’ (Iewe) si era almeno parzialmente staccato dal significato razziale o religioso a cui è ora saldamente associato… RH Tawney, insieme alla biografia di Shakespeare, ha dimostrato molto tempo fa che il prestito di denaro elisabettiano non era ‘una professione ma un’occupazione secondaria’. Quindi l’associazione moderna tra ebrei e prestito di denaro era quasi sempre una finzione consapevole…”
Shakespeare non era antiebreo come alcuni sostengono, e nemmeno Shylock fu creato per diffamare coloro che oggi sono conosciuti come ebrei, soprattutto perché fu scritto in un’epoca in cui gli “ebrei” erano chiamati rabbini (seguaci del Talmud babilonese) e tutti sapevano che non appartenevano alla tribù di Giuda.
Eppure, storici e critici compromessi hanno contorto l’intera faccenda Shylock-prestatore di denaro e l’hanno riprogettata per essere interpretata come anti-“ebreo” – proprio come hanno distorto The Rich Iewe of Malta di Christopher Marlowe in The Rich Jew of Malta . Come ha sottolineato il professor Smith: “…la rappresentazione dell’antisemitismo è più interessante e significativa per noi…”
Con tali favorevoli disposizioni intellettuali e religiose che solo il denaro poteva comprare, i Rothschild erano ora sociologicamente liberi di accumulare le loro fortune attraverso guerre , usura e denaro fiat delle loro banche centrali , in collaborazione con i loro fratelli ashkenaziti. Ciò a sua volta consentì loro di accumulare più potere , controllare gli eventi mondiali e spodestare un altro popolo (i palestinesi) della loro terra.
Come “parenti di Gesù”, avevano pensato con grande lungimiranza che nessuno avrebbe osato disapprovare i loro comportamenti nefandi. Dopo tutto, gli ebrei sono “gli eletti di Dio”, e come tali Dio è colui che li benedice.
Quindi, giù le mani.
Ma se, Dio non voglia, fossero disapprovati, potrebbero sempre corrompere i loro detrattori, accusarli di essere teorici della cospirazione o addirittura distruggere le loro vite etichettandoli come antisemiti, quando gli ebrei non sono nemmeno semiti.
“…è impossibile cambiare il patrimonio genetico da caucasico a semitico; il che annulla automaticamente la loro pretesa di tornare in Israele, la terra dei loro antenati, perché i loro antenati non sono mai stati nell’Israele biblico”, ha spiegato Benjamin Disraeli, un ex ebreo convertito al cristianesimo e primo ministro vittoriano della Gran Bretagna, riferendosi ai suoi connazionali ashkenaziti che stavano migrando dalla Russia e dall’Europa orientale in Palestina , con l’idea di trasformare il paese arabo in Israele.
Così, ecco che la realtà dei moderni farisei è stata ricalibrata. “Abracadabra!” invocò il genio e lì erano, gli aderenti alla dottrina di Giuda, gli “ebrei” della Bibbia, gli ebrei scelti (quando tutti gli ebrei saranno irrimediabilmente morti ).
“Siamo venuti in questo paese (Palestina) che era popolato da arabi e stiamo fondando uno stato ebraico , cioè uno stato ebraico”, ha vomitato il generale ashkenazita-israeliano Moshe Dayan, ora deceduto e destinato a bruciare all’inferno come criminale di guerra.
Oh, l’inganno!
“Poiché non vi è nulla di nascosto che non sarà manifestato, né nulla di occulto che non sarà conosciuto o portato alla luce.” Luca 8:17
PASSO 2
“Datemi il controllo del denaro di una nazione e non mi importerà chi ne fa le leggi” – Mayer Amschel Bauer Rothschild
I Rothschild e i loro soci ashkenaziti iniziarono il loro controllo internazionale sul denaro in Europa e da lì lo estesero in tutto il mondo.
Wikipedia e la Jewish Encyclopedia lo chiariscono così:
“La strategia di Mayer Rothschild era quella di mantenere il controllo delle loro banche in mani familiari, consentendo loro di mantenere il massimo riserbo sulle dimensioni delle loro fortune. Intorno al 1906, la Jewish Encyclopedia annotò: ‘La pratica avviata dai Rothschild di far aprire filiali nei diversi centri finanziari del mondo a diversi fratelli di una ditta fu seguita da altri finanzieri ebrei, come i Bischoffsheim , i Pereire , i Seligman , i Lazard e altri, e questi finanzieri ottennero credito non solo con i loro confratelli ebrei, ma con la confraternita bancaria in generale. In questo modo i finanzieri ebrei ottennero una quota crescente della finanza internazionale durante la metà e l’ultimo quarto del XIX secolo. Il capo dell’intero gruppo era la famiglia Rothschild …’ “
Tale quota di finanza internazionale raggiunse il suo apice nel 1913, quando finalmente istituirono una Banca Centrale in America. Sarebbe stata conosciuta come Federal Reserve System . Riuscirono a darle vita corrompendo il governo e il Congresso degli Stati Uniti.
Tale metodo era necessario perché il Federal Reserve System è in realtà un’impresa privata che finge di essere un’istituzione del governo degli Stati Uniti: il Presidente degli Stati Uniti nomina un Presidente della Fed che viene confermato dal Senato, in gran parte a uso e consumo del pubblico, poiché il Presidente in questione non prende ordini da nessuno dei due.
“Il sistema finanziario è stato affidato al Federal Reserve Board”, spiegò il deputato repubblicano del Minnesota Charles A. Lindbergh Sr. nel 1923. “Quel Consiglio amministra il sistema finanziario tramite l’autorità di un gruppo puramente profittatore. Il sistema è privato, condotto al solo scopo di ottenere i maggiori profitti possibili dall’uso del denaro altrui”.
Per nascondere il loro piano, i Rothschild e i loro complici hanno attribuito alla suddetta banca centrale il soprannome “FEDERALE”, un chiaro termine improprio inteso a raggirare gli americani creduloni. Un modello piuttosto ovvio, non è vero? Di conseguenza, la creazione di denaro negli Stati Uniti è passata dai rappresentanti del popolo a un gruppo di uomini ricchi , che stranamente erano tutti ebrei ashkenaziti (tranne i loro soci non ebrei):
1. Rothschild Banks di Londra e Berlino.
2. Lazard Brothers Banks di Parigi.
3. Israel Moses Seif Banks d’Italia.
4. Warburg Bank di Amburgo e Amsterdam.
5. Lehman Brothers di New York.
6. Kuhn, Loeb Bank di New York (ora Shearson American Express).
7. Goldman Sachs di New York
. 8. National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust (JP Morgan Bank – Equitable Life – Levi P. Morton sono i principali azionisti).
9. Hanover Trust di New York (William e David Rockefeller e Chase National Bank NY sono i principali azionisti).
Dean Henderson, nel suo articolo The Federal Reserve Cartel , ha spiegato e confermato chiaramente la proprietà privata della Federal Reserve:
“JW McCallister, un insider dell’industria petrolifera con connessioni con la Casa dei Saud, ha scritto su The Grim Reaper che le informazioni da lui acquisite dai banchieri sauditi citavano l’80% di proprietà della New York Federal Reserve Bank, di gran lunga la più potente filiale della Fed, da parte di sole otto famiglie, quattro delle quali risiedono negli Stati Uniti. Sono:
• i Goldman Sachs, i Rockefeller, i Lehman e i Kuhn Loeb di New York
• i Rothschild di Parigi e Londra
• i Warburg di Amburgo
• i Lazard di Parigi
• gli Israel Moses Seif di Roma
“Il CPA Thomas D. Schauf corrobora le affermazioni di McCallister, aggiungendo che dieci banche controllano tutte le dodici filiali della Federal Reserve Bank. Nomina,
• NM Rothschild di Londra
• Rothschild Bank di Berlino
• Warburg Bank di Amburgo
• Warburg Bank di Amsterdam
• Lehman Brothers di New York
• Lazard Brothers di Parigi
• Kuhn Loeb Bank di New York
• Israel Moses Seif Bank d’Italia
• Goldman Sachs di New York
• JP Morgan Chase Bank di New York
“Eustace Mullins giunse alle stesse conclusioni nel suo libro The Secrets of the Federal Reserve , in cui espone grafici che collegano la Fed e le sue banche affiliate alle famiglie Rothschild, Warburg, Rockefeller e altre.
“Il controllo che queste famiglie bancarie esercitano sull’economia globale non può essere sopravvalutato ed è intenzionalmente avvolto nel segreto. Il loro braccio mediatico aziendale è veloce a screditare qualsiasi informazione che esponga questo cartello di banche centrali private come ‘teoria della cospirazione'”.
Woodrow Wilson si pentì amaramente della tangente che aveva accettato per il suo ruolo nella creazione della Federal Reserve: “Sono un uomo molto infelice. Ho inconsapevolmente rovinato il mio paese. Una grande nazione industriale è controllata dal suo sistema di credito. Il nostro sistema di credito è concentrato. La crescita della nazione, quindi, e tutte le nostre attività sono nelle mani di pochi uomini. Siamo diventati uno dei peggio governati, uno dei governi più completamente controllati e dominati nel mondo civilizzato: non più un governo basato sulla libera opinione, non più un governo basato sulla convinzione e sul voto della maggioranza, ma un governo basato sull’opinione e la coercizione di un piccolo gruppo di uomini dominanti”.
Molti esperti amano spiegare che la Federal Reserve è una partnership tra le banche private e il governo federale.
Biscotto di toro!
“Alcune persone pensano che le banche della Federal Reserve siano istituzioni del governo degli Stati Uniti: sono monopoli privati che sfruttano la popolazione degli Stati Uniti per il proprio tornaconto e quello dei loro clienti stranieri; speculatori e truffatori stranieri e nazionali; e ricchi e predatori prestatori di denaro”, ha chiarito l’onorevole Louis McFadden, presidente della Commissione bancaria e valutaria della Camera negli anni ’30.
Peccato per la povera anima che crede che la Fed stia giocando secondo le regole del governo federale! L’unica regola che la Fed conosce è quella che arricchisce i suoi membri segreti e non tanto segreti, indipendentemente da come distrugge l’economia statunitense.
“La maggior parte degli americani non ha una reale comprensione del funzionamento dei prestatori di denaro internazionali”, ha rivelato il senatore repubblicano dell’Arizona Barry Goldwater negli anni ’50. “I conti del Federal Reserve System non sono mai stati verificati. Opera al di fuori del controllo del Congresso e manipola il credito degli Stati Uniti”.
Secondo Forbes , solo nel 2008 la Federal Reserve – sotto la supervisione, oh! così responsabile, dell’ebreo ashkenazita Ben “Helicopter” Bernanke – ha stanziato da sola “oltre 16 trilioni di dollari a società e banche a livello internazionale, presumibilmente per ‘assistenza finanziaria’”.
Altre fonti lo stimano a circa 30 trilioni di dollari, il doppio del PIL americano. E nessuno di quei soldi è stato contabilizzato. Queste transazioni sono state scoperte solo dopo un “rapido controllo” che l’allora deputato Ron Paul è riuscito miracolosamente a spremere dalla Fed quando stava battendo il tamburo cercando di far sì che gli americani prestassero attenzione alla banca segreta .
Quindi chi ha davvero preso tutti quei soldi? Erano solo 16-30 trilioni di dollari? E quanti soldi sono stati effettivamente rubati dalla fondazione della Federal Reserve? Nessuno lo sa. Nemmeno il Congresso. E nessun politico pronuncerebbe una parola al riguardo. Inoltre, si noti come un furto così sfacciato non abbia avuto alcun riscontro nei media mainstream.
Se pensi che questi ashkenaziti che hanno preso il controllo del sistema bancario centrale degli Stati Uniti non abbiano aperto il rubinetto del denaro per i loro fratelli ebrei per creare una morsa ebraica sull’economia degli Stati Uniti e oltre, allora sei più stupido di Giuda che ha venduto il suo Signore per 30 denari d’argento.
“…gli ebrei avranno tutti i beni del mondo intero nelle loro mani”, predisse Baruch Levi nella sua Lettera a Karl Marx, La Revue de Paris, p. 574, 1° giugno 1928.
Non c’è da stupirsi che quasi la metà di tutti i miliardari (“metà” è quello che ci viene detto) negli Stati Uniti siano ebrei ashkenaziti . E non è una coincidenza che dominino tutte le principali aziende statunitensi, in particolare la loro presa di ferro sui media mainstream , sui social media, sulle grandi aziende farmaceutiche e sul complesso digitale finanziario militare.
“Per ridurre in schiavitù i molti, gli avidi cominciarono ad appropriarsi e ad accumulare le necessità della vita e a tenerle ben chiuse, così da poter tenere per sé queste ricompense. Lo fecero non per amore dell’umanità (che non era affatto in loro), ma per rastrellare tutte le cose come prodotti della loro avidità e avarizia. In nome della giustizia fecero leggi ingiuste e inique per sanzionare i loro furti e la loro avarizia contro il potere della moltitudine. In questo modo si giovarono tanto dell’autorità quanto della forza delle armi o del male palese”, scrisse l’economista Michael Hudson.
Controllando l’offerta di denaro sono in grado di acquistare qualsiasi cosa e chiunque, chiunque serva il dio DENARO, cioè. Tale controllo favorisce i finanzieri ebrei nel guidare il governo degli Stati Uniti, che a sua volta guida il mondo .
Il cuore del governo degli Stati Uniti è il Congresso. È pieno di Giuda che hanno venduto il loro paese al suddetto dio DENARO.
“(L’America) è solo un’oligarchia con una corruzione politica illimitata che è l’essenza per ottenere le candidature per la presidenza o per essere eletti alla presidenza”, ha rivelato l’ex presidente Jimmy Carter. “E la stessa cosa vale per i governatori, i senatori degli Stati Uniti e i membri del Congresso”.
Ecco perché tutti i politici americani, e in particolar modo i membri del Congresso (tranne una manciata di pochi), si inchinano all’AIPAC ( segretamente noto come Ashkenazi-Israeli Political Action Committee), ai suoi soldi in tangente , al suo controllo della corrotta Federal Reserve e al suo atteggiamento traditore a favore di Israele al di sopra degli interessi americani . Qualunque cosa Israele voglia, tra cui un’enorme quantità di aiuti finanziari , schiavitù sessuale e pedofilia , traffico di organi e omicidi gratuiti , terrorismo e guerre , Israele la ottiene.
Come ha detto Pat Buchanan, “Il Congresso è territorio occupato da Israele”.
L’unico politico statunitense moderno che si è scontrato direttamente con il dio DENARO è stato il presidente Kennedy, che era categoricamente contrario al programma nucleare di Israele. Tanto che ha avvertito il primo ministro israeliano, Ben-Gurion, che “l’impegno e il sostegno di questo governo a Israele potrebbero essere seriamente compromessi”.
Per proteggere la valuta americana, consapevole del legame ebraico con la Federal Reserve, JFK firmò quindi l’Ordine esecutivo 11110 che autorizzava il Tesoro degli Stati Uniti a emettere Certificati d’argento e a coniare Dollari d’argento, una mossa intelligente che, se pienamente implementata, avrebbe messo fuori gioco la Federal Reserve. Stranamente, cinque mesi dopo aver emesso tale ordine, fu assassinato: Certificati d’argento e Dollari furono quindi gettati nella pattumiera dell’oblio e il programma nucleare dell’Apartheid Israele giunse a piena maturazione.
In un’intervista con la moglie di Lee Harvey Oswald (il presunto assassino di JFK), l’autore AJ Weberman ha citato le sue parole: “La risposta all’assassinio di Kennedy è nella Federal Reserve [controllata dai Rothschild]. È sbagliato dare la colpa solo a James Jesus Angleton e alla CIA, di per sé. Sono tutte dita della stessa mano. Le persone che controllano il denaro sono al di sopra della CIA”.
Nemmeno il Presidente degli Stati Uniti è all’altezza del dio DENARO e della sua mano nascosta. Il povero Kennedy (e in seguito suo fratello e suo figlio , che avevano entrambi ambizioni presidenziali e avevano promesso di consegnare alla giustizia i veri assassini di JFK) dovevano essere presi a esempio per mettere in guardia tutti i politici americani dal mettere in guardia i demoni nella loro tana.
Il presidente James Madison era a conoscenza della natura omicida dei banchieri centrali quando affermò: “La storia registra che i cambiavalute hanno utilizzato ogni forma di abuso, intrigo, inganno e mezzo violento possibile per mantenere il loro controllo sui governi, controllando il denaro e la sua emissione”.
E chi protegge i banchieri centrali della Federal Reserve dall’ira del popolo americano e dei pochi patrioti all’interno dell’USG? L’apartheid israeliano con il suo arsenale nucleare, le sue armi biologiche, la sua rete di spie , assassini e ricatti , i suoi agenti stranieri all’interno degli USA che gestiscono varie organizzazioni ebraiche come l’AIPAC che stabilisce l’agenda ebraica e manovra l’USG attraverso tangenti e intimidazioni , e il suo esercito assetato di sangue che occupa un paese rubato che funge da loro base.
CONCLUSIONE
Gesù aveva ragione.
Non si può servire sia Dio che il Denaro. Bisogna scegliere.
Il denaro è governato dai principati dell’inferno . Sanno che la maggior parte delle persone li teme e non li adorerà, ma che loro sicuramente adoreranno il denaro. E quando lo fanno, i loro cuori non sono più disponibili ad adorare genuinamente il vero Dio che questi demoni odiano.
Così quei diavoli furbi hanno scelto con cura a chi affidare il controllo del denaro. Ma, sfortunatamente per loro e i loro tirapiedi, è Dio ad avere l’ultima parola.
Inoltre, Gesù ha già scritto la fine della storia, e questa favorisce coloro che lo adorano:
“Ecco, io farò sì che alcuni della sinagoga di Satana, che dicono di essere Giudei e non lo sono, ma mentono, vengano a prostrarsi ai tuoi piedi e facciano loro conoscere che io ti ho amato”. Apocalisse 3:9
Di Franco Remondina