In altre parole: “La più grande vittoria è quella che non richiede battaglia.”
― Sun Tzu, L’arte della guerra
How China wins wars that the US launches – by Hua Bin
trad
Una caratteristica interessante del sistema elettorale statunitense è la tendenza ad accusare l’avversario di essere uno strumento per un avversario straniero.
Hillary Clinton ha accusato Trump di essere un burattino russo durante la campagna del 2016. A sua volta, ha definito Joe Biden “Beijing Biden” nella campagna elettorale del 2020.
Nessuno dei due è ciò di cui sono stati accusati, anche se entrambi sono pedine di un’altra potenza straniera il cui nome non è permesso pronunciare nella politica statunitense – se non per adorazione.
“Don di Tel Aviv” e “Israeliano Joe” sarebbero stati nomi perfetti, ma ovviamente nessuno negli Stati Uniti mainstream avrebbe mai riconosciuto una verità così palese.
In Cina, gli utenti dei social media chiamano “calorosamente” e sarcasticamente Donald Trump “川建国” (o “Trump il costruttore della nazione”), poiché le sue politiche sembrano promuovere di fatto lo sviluppo della Cina.
La sua guerra commerciale ha costretto la Cina a diversificare il commercio con il resto del mondo.
La sua guerra tecnologica ha spinto la Cina a investire in anelli deboli della sua catena di approvvigionamento tecnologico.
La sua guerra finanziaria ha aiutato la Cina a garantire la sicurezza delle sanzioni della propria economia e a perseguire la de-dollarizzazione con urgenza.
Quindi, quando Trump ha attaccato l’Iran all’inizio di quest’anno, noi in Cina ci aspettiamo naturalmente un altro impulso dal “nation builder”.
Non siamo delusi.
Il commercio cinese è esploso direttamente come conseguenza della guerra
Il valore del commercio estero della Cina ha raggiunto i 4,46 trilioni di dollari USA nei primi 7 mesi dell’anno, segnando un’espansione del 17% su base annua. Solo a luglio si è registrato un aumento del 24%.
Per contestualizzare il numero, il dato commerciale è superiore al PIL annuale del Giappone nel 2025.
Oltre alla rapida crescita, l’espansione commerciale della Cina ha visto un enorme cambiamento nelle partnership geografiche, allontanandosi dai tradizionali mercati occidentali verso il Sud Globale.
Il commercio della Cina con l’ASEAN è cresciuto del 35%. Il suo commercio con Russia, Africa e America Latina crebbe più rapidamente di Europa e Stati Uniti.
Trade with the US accounts for a mere 8.8% of China’s total trade, down from nearly 25% when Trump won his first election in 2016.
The trade growth in 2026 is driven by explosive global demand for Chinese green energy and advanced technologies.
The disruption of Gulf energy supply has significantly contributed to the adoption of Chinese green energy products from EVs to solar panels.
Outbound EV shipments registered a 71.2% year-on-year surge in value, driven by demand for energy-efficient vehicles as gas prices rise due to closure of the Hormuz.
Similarly, Chinese lithium battery export climbed 36% as energy storage becomes critical during the crisis.
Le esportazioni di turbine eoliche sono cresciute del 35% su base annua. La spedizione di solare è aumentata del 24%.
La necessità di elettrificare l’economia globale, sia a causa della crisi energetica della guerra sia della massiccia domanda da data center di IA, ha spinto la crescita delle esportazioni cinesi di apparecchiature elettriche, come i trasformatori, del 32%.
Lo sviluppo delle infrastrutture di intelligenza artificiale a livello mondiale ha scatenato un picco senza precedenti all’esportazione di elettronica.
Le esportazioni cinesi di semiconduttori quasi raddoppiarono il loro valore totale.
Inoltre, la guerra ha anche deviato la domanda globale verso i fornitori cinesi di materiali di base come alluminio e urea, poiché i fornitori tradizionali del Golfo come Emirati Arabi Uniti e Qatar sono tagliati fuori dalla catena di approvvigionamento globale.
Conseguenze indesiderate della guerra degli Stati Uniti contro l’Iran
Lo scoppio della guerra ha rappresentato un enorme vento economico favorevole per le esportazioni industriali cinesi.
Mentre la guerra ha prosciugato le risorse occidentali e alimentato l’inflazione interna negli Stati Uniti, la Cina ha sfruttato strategicamente il conflitto per accelerare la crescita attraverso tre canali principali:
1. Accelerazione della transizione globale alle energie verdi
La chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dei blocchi militari ha scatenato un enorme shock energetico globale legato a idrocarburi e combustibili fossili.
Con l’aumento vertiginoso dei prezzi globali del petrolio e il crollo della tradizionale sicurezza energetica, i mercati internazionali hanno accelerato drasticamente i loro tempi per orientarsi verso le rinnovabili.
Poiché la Cina possiede la capacità produttiva più dominante e scalata al mondo per le tecnologie verdi, è diventata il beneficiario globale predefinito.
2. Collo di bottiglia della griglia AI e sostituzione di base dei materiali
La guerra ha gravemente interrotto le catene di approvvigionamento industriali specializzate a valle nel Golfo Persico, danneggiando in particolare importanti impianti regionali di lavorazione come l’Emirates Global Aluminum.
Con la regione del Golfo che in passato forniva circa il 21% dei produttori di alluminio primario statunitensi e del 19% dell’UE, i produttori aerospaziali, automobilistici ed elettronici occidentali hanno affrontato carenze strutturali immediate.
La Cina ha colmato il vuoto come principale esportatore di riempimento per metalli lavorati e materiali industriali.
Contemporaneamente, l’intenso sviluppo globale delle infrastrutture di IA ha affrontato enormi vincoli di rete a causa dell’elevato costo energetico.
La Cina ha sfruttato questo approfittando di ciò fornendo infrastrutture elettriche critiche per sostenere le reti elettriche internazionali sotto pressione.
3. Profondi buffer energetici a sconto e de-dollarizzazione
Mentre le nazioni occidentali soffrivano di una forte inflazione indotta dalla guerra e dell’aumento dei costi del carburante, la Cina ha isolato la sua base industriale attraverso una rigorosa lungimiranza strategica.
Prima del conflitto, Pechino accumulava una riserva strategica di petrolio senza precedenti di 1,8 miliardi di barili, acquistando massicciamente greggio iraniano e russo scontato sotto sanzioni occidentali.
Questo enorme e economico cuscinetto energetico manteneva bassi i costi di fabbrica cinesi mentre i concorrenti occidentali affrontavano costi operativi schiaccianti.
Inoltre, per aggirare l’inasprimento dei blocchi marittimi statunitensi e delle sanzioni bancarie, l’Iran iniziò a permettere alle petroliere di passare nello Stretto di Hormuz a condizione rigorosa che le transazioni venissero effettuate direttamente in RMB cinesi.
La guerra ha di fatto accelerato l’obiettivo geopolitico a lungo termine della Cina di ridurre il dominio del dollaro statunitense nel commercio globale delle materie prime.
La Cina sarà il grande vincitore della ricostruzione post-bellica in Iran
Nessuno sa quando si raggiungerà una pace permanente nel Golfo Persico. Ma è facile scommettere che ci sarà un enorme boom post-bellico nel commercio cinese-iraniano.
Una risoluzione formale del conflitto sbloccherà immediatamente una sinergia commerciale senza precedenti tra Pechino e Teheran.
La ricostruzione del dopoguerra
Un Iran post-bellico avrà bisogno di miliardi di dollari in rapide iniezioni di capitale per ricostruire le sue infrastrutture energetiche, di navigazione, logistiche e civiche decimate.
Le società occidentali rimarranno legalmente limitate o strutturalmente esitanti nell’entrare nel mercato iraniano; Le imprese cinesi sono pronte ad agire come appaltatori principali e predefiniti.
Questa ondata sarà assorbita senza soluzione di continuità dal già esistente Programma di Cooperazione 25ennale Cina-Iran firmato nel marzo 2021.
Sotto questo piano da 400 miliardi di dollari, la Cina ha già pianificato enormi investimenti post-bellici per modernizzare le reti di trasporto, gli impianti petroliferi, i porti, i centri produttivi e le telecomunicazioni 5G iraniane.
Normalizzazione del gasdotto energetico
Sebbene l’attuale blocco navale statunitense abbia temporaneamente soppresso le esportazioni di greggio via mare, la Cina rimane la vera ancora di salvezza economica dell’Iran.
Un accordo di pace permanente eliminerà le minacce marittime nello Stretto di Hormuz, permettendo al greggio iraniano di rientrare nella base industriale cinese a piena capacità.
I giganti energetici statali cinesi sono destinati ad avere accesso prioritario per sviluppare il massiccio e poco perforato giacimento di gas South Pars e i principali blocchi petroliferi dell’Iran—assicurando contratti energetici a lungo termine a tassi strutturali post-bellici profondamente favorevoli.
Istituzionalizzazione del RMB e de-dollarizzazione
L’attuale guerra ha costretto l’Iran a interrompere completamente la sua residua dipendenza dall’architettura finanziaria occidentale.
Durante il conflitto, Teheran iniziò a indirizzare il commercio di materie prime esclusivamente attraverso il Renminbi cinese (RMB) per aggirare le sanzioni bancarie statunitensi.
Una volta terminata la guerra, questo sistema non tornerà al dollaro statunitense.
Il boom commerciale del dopoguerra sarà risolto tramite il Sistema di Pagamento Interbancario Transfrontaliero (CIPS) della Cina, bloccando l’Iran nell’orbita economica globale di Pechino.
Compensazione degli asset congelati per la domanda immediata dei consumatori
Durante il conflitto, una parte significativa delle entrate petrolifere iraniane si è accumulata in conti esteri.
Quando la guerra finirà, questi miliardi saranno scongelati.
L’Iran è molto probabile che converta direttamente queste partecipazioni in linee di credito immediate per acquistare macchinari cinesi, elettronica di consumo, attrezzature per la produzione industriale e tecnologie mediche.
In sintesi, gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra criminale contro l’Iran e sono stati nettamente sconfitti.
Esauriva il suo arsenale di armi e qualsiasi credibilità che l’esercito statunitense avesse mantenuto dal passato. E ha contribuito ad accelerare gli obiettivi economici della Cina.
Si scopre, come direbbe Trump, “un ottimo affare”. Il “maestro” dell'”arte dell’accordo” merita pienamente il suo soprannome cinese “川建国”.
Sarebbe ingiusto accusare Trump di essere l’unico ad aiutare la Cina con la sua belligeranza e stupidità.
Davanti a lui, la provocazione di Biden alla Russia con la guerra per procura in Ucraina ha consolidato la partnership energetica della Cina con la Russia.
Ora la Russia esporta la maggior parte del suo petrolio e gas verso la Cina, piuttosto che verso l’Europa occidentale.
Allo stesso modo, le guerre incessanti di George W. Bush e Obama in Medio Oriente hanno visto la Cina emergere come principale beneficiaria della ricostruzione irachena.
Il precedente iracheno della Cina che vince le guerre di aggressione statunitensi
Sebbene l’invasione statunitense del 2003 abbia rovesciato Saddam Hussein, le grandi compagnie petrolifere americane si sono in gran parte ritirate dall’Iraq negli ultimi due decenni.
In loro assenza, Pechino è intervenuta con decisione, trasformando di fatto l’Iraq in una pietra angolare della sua sicurezza energetica.
Gli analisti stimano che tra il 50% e il 65% dell’intera produzione petrolifera irachena provenga ora da settori in cui le aziende cinesi operano, investono o forniscono servizi di ingegneria.
L’uscita degli Stati Uniti vs. l’afflusso della Cina
Dopo la guerra, aziende americane come ExxonMobil inizialmente ottennero diritti redditizi per sviluppare i mega-giacimenti iracheni.
Tuttavia, a causa dei bassi margini di profitto stabiliti dal governo iracheno, delle complesse realtà di sicurezza e dello spostamento delle priorità aziendali verso lo scisto interno, le aziende statunitensi si sono ritirate.
ExxonMobil lasciò completamente l’Iraq, cedendo le operazioni del massiccio campo West Qurna 1.
Al di fuori della regione autonoma del Kurdistan iracheno, le aziende statunitensi detengono meno del 2% di quote nei progetti petroliferi e del gas attivi in Iraq.
Al contrario, le aziende cinesi hanno acquisito la quota singola più grande delle licenze straniere di petrolio e gas in Iraq (7,27%), seconde solo allo stato iracheno stesso.
Dominio a monte & gare d’appalto 2024–2026
La presenza cinese abbraccia pesi massimi statali come PetroChina e CNOOC, oltre a società private indipendenti altamente aggressive e agili.
Durante i principali round di licenza “Quinto+ e Sesto” iracheni, le aziende cinesi vinsero quasi tutti i contratti per esplorare e sfruttare 10+ nuovi giacimenti petroliferi e del gas, mentre l’interesse degli Stati Uniti era praticamente inesistente.
Entità private cinesi come Geo-Jade Petroleum, United Energy Group e ZPEC stanno investendo miliardi in Iraq. Attualmente sono sulla buona strada per raddoppiare la loro produzione indipendente di petrolio iracheno a 500.000 barili al giorno (bpd) entro il 2030.
A metà 2025, l’Iraq ha firmato un accordo integrato da 848 milioni di dollari con Geo-Jade per espandere il giacimento petrolifero di Tuba da 20.000 a 100.000 barili al giorno insieme alla costruzione di enormi raffinerie a valle.
Il mega accordo “Petrolio per Costruzioni”
Il dominio della Cina va oltre la semplice perforazione; è integrata nella ricostruzione nazionale dell’Iraq tramite un formale accordo quadro ventennale “Petrolio per Costruzioni”.
Con questo meccanismo, l’Iraq invia obbligatoriamente 100.000 barili di greggio al giorno direttamente alla Cina.
In cambio, Pechino finanzia ed esegue enormi progetti infrastrutturali nazionali.
Questo accordo ha visto aziende cinesi costruire oltre 1.000 scuole e ospedali in tutto l’Iraq, costruire un importante aeroporto civile a Dhi Qar e sviluppare grandi città residenziali.
Nell’aprile 2026, il Primo Ministro Mohammed Shia al-Sudani ha approvato un’allocazione di 1,5 miliardi di dollari nell’ambito di questo accordo per finanziare il tanto atteso oleodotto Basra-Haditha, da 5 miliardi di dollari.
Inoltre, la China Petroleum Pipeline Engineering Co. ha ottenuto un contratto da 2,5 miliardi di dollari per costruire il massiccio Progetto Comune di Approvvigionamento Marino dell’Iraq per sostenere la pressione dei giacimenti petroliferi.
Principale cliente energetico e leva geopolitica
La Cina importa circa 1,2-1,4 milioni di barili di petrolio iracheno al giorno, occupando costantemente circa il 35% dell’intera produzione nazionale di petrolio iracheno come principale cliente globale del petrolio.
A differenza di Washington, Pechino adotta una rigida politica di “non interferenza” riguardo alla politica locale irachena e alla governance interna.
Questo approccio conferisce alle aziende energetiche cinesi un vantaggio continuo rispetto alle controparti occidentali quando si disputano contratti statali a lungo termine.
Il modello è lo stesso in Afghanistan: ovunque gli Stati Uniti facciano guerre, la Cina guadagna influenza
In Afghanistan, la stessa cosa sta accadendo.
Nonostante i rischi per la sicurezza in corso nel paese, la Cina ha già beneficiato della ricostruzione postbellica grazie all’accesso economico strategico.
Minerali critici ed estrazione di energia
Il principale beneficio economico è ottenere un accesso preferenziale alle vaste e incontaminate risorse naturali dell’Afghanistan, stimate in oltre 1 trilione di dollari.
Le aziende minerarie cinesi hanno perseguito con determinazione l’accesso ai massicci giacimenti di litio e di elementi di terre rare dell’Afghanistan.
La Cina detiene inoltre un accordo di estrazione a lungo termine per il giacimento di rame di Mes Aynak, uno dei più grandi giacimenti di rame non sviluppati al mondo.
Nel bacino dell’Amu Darya, nel nord dell’Afghanistan, la Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC) ha ottenuto un accordo di estrazione petrolifera da 540 milioni di dollari, permettendo alla Cina di estrarre petrolio direttamente dal territorio afghano.
Espansione geopolitica e infrastrutturale (CPEC 2.0)
Il ritiro delle truppe statunitensi e della NATO permise alla Cina di integrare l’Afghanistan nella sua Belt and Road Initiative (BRI) senza coinvolgimento militare.
La Cina ha esteso il Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC) direttamente nel territorio afghano.
La Cina ha concesso all’Afghanistan un trattamento tariffario zero sul 100% delle linee tariffarie. Questa eliminazione dei dazi favorisce significativamente il commercio bilaterale, permettendo al flusso di macchinari cinesi verso Kabul in cambio di materie prime afghane.
Leva diplomatica
Mentre le nazioni occidentali congelavano i beni afghani e chiudevano le loro ambasciate dopo la presa del potere talebano nel 2021, la Cina manteneva aperta la propria ambasciata.
Posizionandosi come principale contributore alla ricostruzione pacifica attraverso contratti infrastrutturali (come la costruzione di ospedali e complessi residenziali), Pechino ha ottenuto il monopolio dell’influenza diplomatica presso la leadership talebana.
La formula della Cina per vincere le guerre degli Stati Uniti
I costanti guadagni economici e geopolitici di Pechino derivanti dagli interventi militari guidati dagli Stati Uniti sono il risultato di una strategia grande deliberata e strutturale.
Mentre gli Stati Uniti affrontano i conflitti globali attraverso un quadro di intervento militare e cambio di regime, la Cina opera su un quadro di benefici economici reciproci, integrazione infrastrutturale a lungo termine e rigida neutralità politica.
Posizionandosi come il “costruttore dell’ultima risorsa”, Pechino eredita naturalmente il panorama economico una volta che la polvere di un conflitto si posa.
Questo beneficio sistematico è guidato da diverse dinamiche strutturali:
1. Il bordo “Non Interferenza”
Il principio fondamentale della politica estera cinese è la totale non interferenza negli affari interni di altre nazioni.
Quando gli Stati Uniti istigano una guerra o spingono per un cambio di regime, spesso legano aiuti, commerci e riconoscimenti diplomatici successivi a condizioni politiche pesanti, di solito minando direttamente la sovranità dello stato bersaglio.
Al contrario, Pechino non impone alcuna condizione politica o ideologica ai suoi partner.
Per le nazioni devastate dalla guerra desiderose di ricostruire, le imprese cinesi rappresentano un’alternativa altamente attraente.
Offrono uno sviluppo immediato delle infrastrutture—strade, ponti, aeroporti e scuole—senza richiedere allineamento politico, permettendo alle élite locali di mantenere il potere stabilizzando rapidamente le loro economie.
2. Asimmetria del rischio: sangue vs. capitale
Quando inizia una guerra, Washington si paga gli immensi e estenuanti costi finanziari e umani della guerra—trilioni di dollari in spese militari, logistica, intelligence e operazioni di combattimento attive.
La Cina evita completamente il campo di battaglia. Invece, attende che il conflitto si concluda o si stabilizzi e poi impiega capitali statali per acquisire beni a basso sconto.
In Iraq, mentre gli Stati Uniti hanno speso oltre 2 trilioni di dollari nello sforzo bellico, le aziende cinesi hanno colmato il vuoto lasciato dall’uscita delle grandi compagnie petrolifere americane.
Pechino ha ottenuto contratti petroliferi dominanti a monte senza perdere un solo soldato o sparare un colpo, trasformando di fatto una campagna militare statunitense in una fonte sicura di energia cinese.
3. Sfruttare le sanzioni occidentali e dedollarizzare
Quando gli Stati Uniti conducono una guerra economica o cinetica contro un paese, la loro arma principale è isolare quella nazione dal sistema finanziario occidentale tramite blocchi bancari SWIFT e sanzioni commerciali.
Costringendo le aziende occidentali a lasciare una nazione target (come Iran o Russia), gli Stati Uniti eliminano involontariamente ogni concorrenza di mercato per la Cina.
La Cina diventa l’unica grande economia globale disposta e capace di acquistare le materie prime di quel paese isolato.
Questo dà a Pechino un enorme vantaggio per acquistare risorse vitali—come il petrolio greggio iraniano e russo—a sconti estremi, inferiori al mercato, riducendo drasticamente i costi operativi della base manifatturiera nazionale cinese.
Inoltre, poiché queste nazioni sanzionate non possono più commerciare in dollari statunitensi, sono costrette a regolare le transazioni in RMB cinesi, accelerando rapidamente l’obiettivo strategico a lungo termine della Cina di dedollarizzare il commercio globale delle materie prime.
4. Distrazione geopolitica
Ogni grande intervento militare statunitense funge da enorme distrazione strategica, distogliendo l’attenzione, le risorse e il capitale politico di Washington dalla competizione diretta con la Cina nella regione Asia-Pacifico.
L’invasione dell’Afghanistan nel 2001 e la guerra in Iraq del 2003 hanno di fatto comprato alla Cina “due decenni d’oro” di crescita economica senza freni.
Mentre gli Stati Uniti erano impantanati nella guerra di contro-insurrezione in Medio Oriente, la Cina ha silenziosamente sviluppato i suoi settori tecnologici interni, ha monopolizzato la catena globale di approvvigionamento di energia verde ed ha attuato la sua enorme Iniziativa Belt and Road.
I conflitti in corso guidati dagli Stati Uniti e le guerre per procura della metà degli anni 2020 continuano questa tendenza.
Mentre Washington prosciuga le sue scorte di munizioni, mette sotto pressione il bilancio fiscale e frammenta il suo focus politico interno per gestire le guerre oltremare, la Cina rimane libera di espandere sistematicamente le sue reti commerciali in ASEAN, America Latina, Medio Oriente e Africa.
Conclusione
In un linguaggio che i capitalisti possono comprendere, la conquista e l’occupazione militare semplicemente non producono un ritorno positivo sugli investimenti nel mondo moderno.
La divergenza strutturale tra Stati Uniti e Cina negli ultimi decenni rappresenta un chiaro caso di studio reale del perché la diplomazia commerciale e pacifica sia molto più redditizia e sostenibile dell’imperialismo militaristico.
L’imperialismo militaristico statunitense si basa su sanzioni, blocchi e distruzione fisica, tutti elementi che riducono la torta economica globale.
D’altra parte, la diplomazia pacifica e il commercio cinese creano mercati.
L’Iniziativa Belt and Road della Cina si basa sul presupposto che un paese con una nuova ferrovia, un porto o una rete 5G costruita in Cina diventi un consumatore a lungo termine di beni cinesi.
Non si possono vendere veicoli elettrici ad alta tecnologia, hardware di intelligenza artificiale o beni di consumo a un paese che è stato bombardato fino al collasso economico.
Utilizzando la diplomazia per mantenere aperte e stabili le rotte commerciali, la Cina garantisce che i mercati globali continuino a crescere, alimentando la propria economia guidata dalle esportazioni.
Infine, nelle relazioni internazionali, buona volontà e prevedibilità sono risorse economiche di grande valore.
La posizione diplomatica strettamente orientata agli affari e senza giudizio della Cina la rende un partner sicuro e a basso margine per i paesi del Sud Globale.
Questa reputazione apre la porta a gare d’appalto infrastrutturali redditizie e a patti commerciali a lungo termine chiusi alle nazioni occidentali.
In definitiva, l’ultimo quarto di secolo ha dimostrato una dura lezione sulla grande strategia: la ricchezza si genera costruendo fabbriche, integrando le catene di approvvigionamento e dominando le rotte commerciali—non conducendo guerre o cambi di regime con la forza.
Scegliendo la via della diplomazia commerciale invece dell’espansione militare, la Cina ha di fatto conquistato i benefici economici del XXI secolo senza pagare il prezzo devastante della guerra.
Alla fine, la belligeranza statunitense ha aiutato direttamente l’espansione commerciale della Cina nel mondo.
Nel colpo di scena ironico supremo, gli sforzi del regime statunitense di soggiogare altri e contenere la Cina sono completamente andati in crisi – gli Stati Uniti sopportano i costi delle loro guerre e Pechino ne raccoglie i benefici.
È solo mezzo scherzoso che i cinesi chiamano Trump “川建国”.
Pechino è diventata la più grande vincitrice delle guerre americane.
Di Franco Remondina